Прежде чем делать громогласные заявления по типу "нелюди" нужно понять, что такое генная модификация применимая к человеку, какие существуют возможности и перспективы ее применения. По сути те лекарства которые все с радостью едят по своему назначению, побочкам и историей создания чем-то особым не отличаются от ГМ.
Да и на сегодняшний момент это единственная возможность для человека продолжить свое развитие. Существует даже теория с многочисленными сторонникам суть которой заключается в том, что единственным возможным развитием для человека является его генетическая модификация.
Фактически ГМО-дети это дети которых лечили на самой ранней стадия их появления в этом мире. А модификация кода в дальнейшем мало чем отличается от спортсменов которые принимают лекарства для увеличения силы, людей принимающих лекарства улучшающих интеллектуальные возможности и тп.
К примеру, уже появилось в продаже "генетическое лекарство" стоимость 1.5 миллиона долларов, а ряд экспертов уже давно заговорили о генном-допинге.
Спрос рождает предложение, а один из главных спросов это стремления к развитию.
Ты не прав говоря что это единственный вариант.
Ты сам же более всех проталкиваешь это говоря что только так оно может быть это неотвратимо и т.д.
Всё в этом мире зависет от людей, абсолютно всё.
Если что-то из технологий новых ( в том числе и технологических , экономических, власти и т.д.) не нравится другим людям то они начинают переходить в те самые ряды других людей.
Да, вся жизнь человека превращается в ад, он в любой момент на грани срыва, фола и т.д.
Но ведь кто сказал что жить надо только как пресмыкающееся потреблядство биомассовое?
И уже не только варвары будут за это но и сами геномодифицированые.
Ленин например родился не в бедной семье, как и декабристы, но они были за революционные идеалы.
Кто победит и смогут ли победить варвары даже с имеющимися у них людьми с технологиями другой вопрос.
Но считать что будущее людей лишь только как свиней и биомассы вырощенных на зомбировании без собственного мнения это ставить крест в первую очередь на самом себе, как представителе этого общества.
Причем делать это активно, самому себе разрушая потенциал который есть у любого.
Это именно ты этому способствуешь как именно активно только об этом и думая.
Другие просто ни о чем не думают, но если вдруг подумают то может быть и войдут в оппозицию и найдут в себе силы сопротивления.
Да, сейчас хорошие методы психологического воздействия правильного, и количество явно выраженых отщепенцев и опозиции любой на минимуме.
Люди сами согласны идти в рабство, по доброй воли.
Но это не значит что при любых потресениях ситуация не изменится.
Просто сознание замыливают, затуманивают, но люди смогут возможно смогут опомнится
и вспомнить что то что им навязывают что они потребляющая биомасса а не величайшее творение на земле душа и сознание.
Часть людей это понимают, хотя бы на подкорке мозга память дедов сохраняется, и стараются не терять корни, жить автономно, ни от кого не зависеть и т.д.
Уже сейчас, даже сейчас.
И не только эко-поселения, а и просто люди живущие на своей земле.
Как объяснить желание людей уехать и жить своей экпо-поселенческой жизнью вместо красования новыми курточками московско-потреблядской пидарской проблядью. А иначе в большом городе больше бы и не заработали с такими жизненными позициями прямыми, не умея вилять жопой и подставлять ее вовремя для **ли. Вот и уезжают в эко-поселения, подальше от пидарско-потреблядской суеты.
Так что процессы то отторжения современной культуры и прогресса есть даже сейчас, и мало того, даже набирают силу, пока правда в зародыше только.
И даже наше государство не совсем и потив этого, едьте, разводите скот, живите там как хотите. Оно и само пидаров не очень то любит, не только московских, а и заезжих не балует.
Гранты вон еще давать стали на фермерство, возврат налогами.
Не весь мир двигается в одну сторону. просто на данный момент технологии усиления власти над людьми стали новым мировым трендом. Х.З. что тут помогло, скорее всего психологи опытные, чтобы слова сноуденов больше казались у людей бредом сумасшедших и не влияющих никак на их жизнь.
Но это не значит что так будет всегда и это единственное направление развития человекчества, как и даже например сам научно-технический прогресс, может и не продолжаться, человек не становится от него счастливее.
Работают по прежнему люди, самые обычные, не генно-модифицированые.
А не роботы.
Да не лопатой работают, и на том спасибо.
Но зато стало больше работы для мозгов вместо рук, а самой работы вцелом стало не меньше, ответственность увеличилась тоже, теперь у каждого голова еще и дома о работе думает, а не только на работе.
И всё это от недостатка физической работы видимо?
А нас еще парят что мы просто работать не хотим.
Вот пример из жизни, при социализме еще в последние годы был кооператив приходили женщины уборку делали.
Знакомый позвонил, ему дали телефон баб напрямую, он им позвонил, договорился, и одни и те же бабы более 5 лет ходили и мыли.
Ноль головной боли, ноль бюрократии. Всё просто.
Фирма сохранилась и работает до сих пор.
Теперь позвонил, подождите сейчас вас переведут с оператора телефонной поддержки на менеджера, затем тот на другово менеджера, затем подождите, с какого числа, напишите, оставьте заявку, распишите требования, составим договор, подождите мы подберем вам сотрудников, и так до того мудили это всё что у человека уже просто голова квадратной стала от того сколько на него перекладывают своей внутренней бюрократии.
Он вспоминал как просто тогда было при социализме, когда люди именно работали, а не занимались всякой бумажнотворческоофиснопланктонской бюрократией.
А сбербанк тот же? А почта? Везде тебя просто обложат всякой херней как что и куда и как.
А работающие бабы сами ничего не знаю, ты всегда должен у троих распросить чтобы в одном из трех случаев случайно попался человек который знает правильно, остальные говорят неправильно.
А по телефону у сотовых операторов или повайдеров? Ой извините мы составим сервисную заявку, специалисты ее расмотрят в течении недели, могу ли я вам чем-то еще помочь? А ты то кто? Пустоголовая болтушка?
Знакомый рассказывал как у него при социализме прямо перед новым годом свет или антенный кабель перестал работать.
Позвонил в партком, так в течении 20 минут всё было починено.
Хоть и оставалось менее часа до нового года, специалисты были срочно вызваны из-за новогоднего стола.
Знаешь, когда то людям это надоест, что их выставляют пустоголовым планктоном неспособным соображать и работать, и быть специалистами в чем-то, а на физическую работу говорить что они не хотят пьют не умеют и нанимать завозить гастеров.
И всё будет по другому.
Зомбирование зомбированием, но всему есть мера.
Если человека всё больше приучают ни за себя ни за свои деньги ни за что не отвечать, то кто-то то должен отвечать.
Причем за всё.
Кто-то и сейчас за всё отвечает, и у того и есть деньги, но он перекладывает это на наемных работников, а вот деньги забывает переложить которые получает, легче сказать что человек чем-то недостаточен для получения денег за работу. Придумать очередную выгодную для себя мульку чтобы забирать деньги бумажноменеджерного творчества и длинющих коридоров и ломания головы от необходимости работы до самой работы.
А сноудены были всегда, и будут всегда дальше.
Вспомни откуда страна советов получила данные как сделать атомное оружие?
И люди отдавшие им эти сведения действовали не в корысных интересах, а за свободу этого мира, чтобы его не покорили рабством из-за угрозы всех накрыть ядерными грибами с одного центра суперлюдьми правящими всем миром.
Если бы всегда все люди рассуждали как ты, то этого мира бы не было, он бы был другим.
Не все люди биомасса потребления, другие люди тоже случаются.
вообще задумка двоякая.
устранять вредные генетические заболевания это конечно хорошо
но что в геном добавят при этом? одним медикам известно
На самом деле никто точно не дает гарантий что именно заболевания, а что именно нормальность, а в чем преимущество а в чем недостаток.
Включая даже те самые гены из-за которых эти самые типа заболевания.
Каждый из таких генов кроме вероятности заболевания обычно делает человека еще и в чем-то другом отличным от других.
Геном не имеет и не имел изначально никакого эталонного генома, отклонение от которого говорило бы о заболевании.
В том то вся и херня, что если человек начинает думать а вот какая трава а что если лучше а вот какие животные а что если лучше, уж не говоря о людях, то откуда он знает что именно лучше и каким оно должно быть?
Не говоря о том что человек может ошибаться, самое главное откуда он должен получить знания каким оно надо быть этому миру? Откуда?
Да человек может изучать то что его окружает, но откуда он может знать как всё сделать по другому и чтобы это все пренепременно работало нормально во всех смыслах и выдержало время?
Всех этих изменятелей отправить бы конструировать иную планету от и до, от начала до конца.
Лучше бы уроды на луне думали каким образом станцию сделать, а не тут как людей всех изменить. Но луна то менее выгодна прививок от гриппа и изменений ДНК.
