Bitcoin Forum
June 19, 2024, 10:14:40 PM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Ipak je novac  (Read 5684 times)
ljudotina (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1029


View Profile
October 22, 2015, 09:54:12 AM
 #1

http://www.cnbc.com/2015/10/22/reuters-america-bitcoin-currency-exchange-not-liable-for-vat-taxes-top-eu-court.html

bitbunnny
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2912
Merit: 1068


WOLF.BET - Provably Fair Crypto Casino


View Profile
October 22, 2015, 05:16:23 PM
 #2

Ovaj članak zvuči dobro. Pitanje je kad će i na koji način naši regulirati Bitocin. A u Americi je roba.

Lauda
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2674
Merit: 2965


Terminated.


View Profile WWW
October 22, 2015, 09:58:17 PM
 #3

Interesantno je kako svi na svoju ruku definiraju što je Bitcoin. Ovo je vrlo dobro jer nema poreza na razmjene. Napokon pozitivne vijesti i to nam govori da je EU indirektno priznala Bitcoin.

"The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"
😼 Bitcoin Core (onion)
ljudotina (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1029


View Profile
October 23, 2015, 07:59:46 AM
 #4

Da odgovorim "grupno".

Vezano uz kad ce i kako regulirati. Ako je ovo stvarna presuda (nisam provjeravao informaciju na nacin da sam trazio presudu po EU stranicama), onda je to upravo SADA regulirano na nacin da se na BTC odnosi sve kao i na druge valute. To je to...

Sto se tice ovog vezano uz "definiranje" Bitcoina. Pa, naravno da svako definira po svom. Mislim da ne postoji stvar koja je jednako definirana svagdje na svijetu. Ne vidim zasto bi Bitcoin bio drugaciji.

Sad se napokon mogu nasmijati svima koji su tvrdili da BTC nije novac  Grin

bitbunnny
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2912
Merit: 1068


WOLF.BET - Provably Fair Crypto Casino


View Profile
October 23, 2015, 09:05:04 AM
 #5

Da odgovorim "grupno".

Vezano uz kad ce i kako regulirati. Ako je ovo stvarna presuda (nisam provjeravao informaciju na nacin da sam trazio presudu po EU stranicama), onda je to upravo SADA regulirano na nacin da se na BTC odnosi sve kao i na druge valute. To je to...

Sto se tice ovog vezano uz "definiranje" Bitcoina. Pa, naravno da svako definira po svom. Mislim da ne postoji stvar koja je jednako definirana svagdje na svijetu. Ne vidim zasto bi Bitcoin bio drugaciji.

Sad se napokon mogu nasmijati svima koji su tvrdili da BTC nije novac  Grin

Za naš pravni sustav nije dovoljna presuda, mi nemamo sustav presedana. Osim toga ovo nije presuda hrvatskih sudova. Da bi se to kod nas regulirao, inicijativu treba preuzeti HNB i regulirati na nacionalnom nivou ili čekati neku Direktivu EU koja će ga regulirati i koja je obavezna za implementaciju u zakonodavstvo. Tek tada će biti formalno i zakonski regulirano. Koliko znam, za sad još takva Direktiva u EU ne postoji upravo iz razloga jer se zemlje članice ne mogu dogovoriti što s BTC.

Manfred Macx
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 205
Merit: 105


View Profile WWW
October 23, 2015, 09:28:49 AM
 #6

Bitcoin ovom presudom nije proglašen novcem (je li to prvi korak u tom smjeru, ne znam). Presuda kaže da se na razmjenu tradicionalnih valuta za bitcoin i obratno, ne naplaćujue PDV. Malo detaljnije s linkom na presudu http://crobitcoin.com/bitcoin-transakcije-u-europskoj-uniji-oslobodene-pdv/

Lauda
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2674
Merit: 2965


Terminated.


View Profile WWW
October 23, 2015, 10:56:59 AM
 #7

Bitcoin ovom presudom nije proglašen novcem (je li to prvi korak u tom smjeru, ne znam). Presuda kaže da se na razmjenu tradicionalnih valuta za bitcoin i obratno, ne naplaćujue PDV.
Quote
bitcoin transactions are exempt from VAT under the provision concerning transactions relating to currency, bank notes and coins used as legal tender
Indirektno je proglašen novcem. Indirektni dokaz je također valjani dokaz. To je više nego dovoljno. I ovo je se već odrazilo na cijenu, iako nisam baš siguran hoće li ostati ova cijena ili će se ići na niže/više.

"The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"
😼 Bitcoin Core (onion)
ljudotina (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1029


View Profile
October 23, 2015, 07:01:52 PM
 #8

Iskreno, vise me zanimaju drugi efekti ove presude nego direktno sama cijena. Stvarno bih volio vidjeti BTC u svakodnevnoj upotrebi taman da je cijena 10x manja od danasnje (znam da bi cijena ustvari isla u drugom smijeru, al cisto karikiram).

sbogovac
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2730
Merit: 1192


I don't believe in denial.


View Profile
October 24, 2015, 11:49:06 AM
 #9

Bitcoin ovom presudom nije proglašen novcem (je li to prvi korak u tom smjeru, ne znam). Presuda kaže da se na razmjenu tradicionalnih valuta za bitcoin i obratno, ne naplaćujue PDV.
Quote
bitcoin transactions are exempt from VAT under the provision concerning transactions relating to currency, bank notes and coins used as legal tender
Indirektno je proglašen novcem. Indirektni dokaz je također valjani dokaz. To je više nego dovoljno. I ovo je se već odrazilo na cijenu, iako nisam baš siguran hoće li ostati ova cijena ili će se ići na niže/više.

Pa sam sebe kontradiktiraš (jel se to tako kaze?)... Ili je BTC novac i ima kurs valute, ili se BTC gleda kao roba koja ima cijenu...  Roll Eyes

0x7442A5c37E513D335F53843cD20c00F77eAC7867
Manfred Macx
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 205
Merit: 105


View Profile WWW
October 24, 2015, 02:14:43 PM
 #10

Quote
bitcoin transactions are exempt from VAT under the provision concerning transactions relating to currency, bank notes and coins used as legal tender
Indirektno je proglašen novcem. Indirektni dokaz je također valjani dokaz. To je više nego dovoljno. I ovo je se već odrazilo na cijenu, iako nisam baš siguran hoće li ostati ova cijena ili će se ići na niže/više.

Možda. Pitanje se odnosilo na kupnju i prodaju bitcoina, dakle transakcije koje uključuju tradicionalne valute. Odgovor suda je da bitcoin transakcije koje uključuju tradicionalne valute nisu podložne PDV-u. Tako da se ovaj tvoj citat može shvatiti kao "bitcoin transakcije koje uključuju tradicionalne valute nisu podložne PDV-u jer transakcije koriste tradicionalne valute koje su propisano sredstvo plaćanja". Odnosno ovaj citat se odnosi na fiat dio transakcije, ne na bitcoin dio. Nisam pravnik pa sam možda u krivu Smiley

Lauda
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2674
Merit: 2965


Terminated.


View Profile WWW
October 24, 2015, 03:34:00 PM
 #11

Pa sam sebe kontradiktiraš (jel se to tako kaze?)... Ili je BTC novac i ima kurs valute, ili se BTC gleda kao roba koja ima cijenu...  Roll Eyes
Da, kaže se kontradikcija (npr. u logici). Gdje sam rekao da je Bitcoin roba? Ono sam povukao s članka o tome. Ne vidim da negdje piše da je BTC roba.

"The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"
😼 Bitcoin Core (onion)
ljudotina (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1029


View Profile
October 24, 2015, 09:36:57 PM
 #12

Ako procitate presudu, u njoj se Bitcoin izricito naziva "digitalnom valutom" i izricito se kaze da nije roba niti nesto slicno tome.

Manfred Macx
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 205
Merit: 105


View Profile WWW
October 26, 2015, 01:22:56 PM
 #13

Ako procitate presudu, u njoj se Bitcoin izricito naziva "digitalnom valutom" i izricito se kaze da nije roba niti nesto slicno tome.

Zapravo se kroz cijelu presudu naziva "virtualnom valutom".

ljudotina (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1029


View Profile
October 26, 2015, 08:16:20 PM
Last edit: October 26, 2015, 08:36:09 PM by ljudotina
 #14

Ako procitate presudu, u njoj se Bitcoin izricito naziva "digitalnom valutom" i izricito se kaze da nije roba niti nesto slicno tome.

Zapravo se kroz cijelu presudu naziva "virtualnom valutom".

LoL...da...u pravu si. Citam jedno pisem drugo. Moja greska. Kako god bilo, napisao sam to cisto da se vidi da se BTC ne povezuje sa robom vec sa valutama.

Manfred Macx
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 205
Merit: 105


View Profile WWW
October 27, 2015, 12:27:38 PM
 #15

LoL...da...u pravu si. Citam jedno pisem drugo. Moja greska. Kako god bilo, napisao sam to cisto da se vidi da se BTC ne povezuje sa robom vec sa valutama.

Sjećam da se u nekoj od točaka eksplicitno navodi da je jedina svrha bitcoina da služi kao sredstvo plaćanja. Ne znam jesu li to mislili samo da se u pitanjima koja su postavljena sudu tako smatra ili generalno.

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!