Битва за Рунет18.12.2015
Роскомсвобода предлагает присоединиться к жалобе на блокировки сайтовПосле того, как судебные инстанции России вынесли скандальные решения о «вечной блокировке» целого ряда интернет-ресурсов, включая пользующийся огромной популярностью Rutracker.org, РосКомСвобода, Центр защиты цифровых прав и активисты инициировали кампанию под общим лозунгом «Битва за Рунет».
Кампания предусматривает консолидацию усилий пользователей, считающих, что так называемый «антипиратский закон» нарушает их права. В частности, им было предложено присоединиться к коллективной жалобе по решениям о «вечных блокировках». Сделать это можно на сайте zarunet.org, обозначив себя как в качестве простого пользователя, так и качестве автора контента, самостоятельно распространяющего свои произведения на популярных торрент-трекерах.
За две недели с момента запуска кампании таких заявок уже оказалось около 5 тысяч.
Для того, чтобы не пропустить установленный законом срок для подачи апелляционной жалобой, в то время, когда еще не все пользователи успели высказать свой протест, 9 декабря юристами РосКомСвободы было подано первое заявление от пользователя, посчитавшего, что его права на доступ к информации нарушены в связи с ранее принятым решением суда.
Согласно правовой позиции сообщества пользователей, ограничение доступа к сайту rutracker.org на постоянной основе приведёт к следующим последствиям, нарушающим законные права и интересы широкого круга лиц (пользователей сайта):
— к ограничению доступа пользователей (граждан РФ) к законной и правомерной информации сайта;
— к ограничению доступа к произведениям, правообладатели которых не заявляли о защите своих прав в форме блокировки всего сайта;
— к ограничению доступа к произведениям, распространяемым в рамках ст. 1273-1274 ГК РФ (о свободном использовании произведений);
— к ограничению доступа к произведениям в порядке ст. 1282 ГК РФ (произведений, перешедших в общественное достояние);
— к ограничению доступа к произведениям, распространяемых на основании открытых лицензий в соответствии со ст. 1286.1 ГК РФ (открытая лицензия на использование произведения науки, литературы и искусства), примером которых являются лицензии Creative Commons и GNU FDL, используемые многими российскими организациями и авторами.
Кроме того, в апелляционной жалобе подчеркивается, что так называемая «вечная блокировка» сайта противоречит ст. 29 Конституции РФ и Совместным декларациям ООН по защите свободы СМИ и выражения мнения, составленных в Вене в 01.06.2013 г., и является серьёзным нарушением фундаментальных прав и свобод человека и гражданина.
Несмотря на все эти аргументы, 15 декабря Мосгорсуд отказался принимать жалобу и вынес определение о её возвращении. Своё решение Мосгорсуд мотивировал тем, что заявитель жалобы не является стороной по делу, и «вопрос о правах и обязанностях заявителя принятым решением по делу не разрешен».
Таким образом, судья, принявший решение в отсутствие каких-либо заинтересованных сторон о вечной блокировке Рутрекера, намеренно пренебрегает правами пользователей на доступ к информации и всячески демонстрирует, что не хочет видеть в вечной блокировке ресурса нарушение прав миллионов пользователей Рунета.
Отказывая в принятии жалобы и возвращая апелляционную жалобу заявителю, судья Казаков, не только вынес неправосудный акт, нарушив нормы материального права, но и допустил по факту грубое нарушение норм процессуального законодательства. Так, ст. 324 ГПК РФ регламентировано, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, только в 2-х случаях:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Напомним также, что 14 октября 2015 года Мосгорсуд впервые постановил навсегда ограничить доступ к целому ряду популярных торрент-индексаторов, включая rutor.org, torrentor.net, kinozal.tv, seedoff.net и другие.
Указанное решение также было обжаловано от имени одного из владельцев сайта torrentor.net — украинского юридического лица. Однако суд, как и по делу Рутрекера, отказал в принятии жалобы, оставив ее без движения по целому ряду надуманных оснований.
В настоящее время по обоим делам поданы частные жалобы на неправомерные судебные акты, вынесенные судьями Мосгорсуда, а также готовится ряд дополнительных заявлений от пользователей Рунета и авторов контента, распространяемого по свободным лицензиям, касательно вечной блокировки сайтов.
Чтобы присоединиться к коллективной жалобе от пользователей, или от авторов, вы можете оставить свои контакты на сайте zarunet.org.
Также можно самостоятельно подписать жалобу и направить её в Мосгорсуд.
ИнструкцияНапомним, что ранее РосКомСвобода при поддержке биткоин-компании Bitect объявила о запуске онлайн-ресурса, призванного помочь пользователям получить доступ к заблокированным веб-сайтам. Ресурс расположен по адресу openrunet.org, и его посетители смогут получить простые в реализации советы, как за «три простых шага» разблокировать тот или иной сайт, по какой-то причине оказавшийся под блокировкой.
http://forklog.com/bitva-za-runet-roskomsvoboda-predlagaet-prisoedinitsya-k-kollektivnoj-zhalobe-na-nepravomernye-sudebnye-resheniya/
