Alex077 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3724
Merit: 1209
|
|
April 22, 2016, 10:22:37 AM |
|
В новом докладе Capgemini, одной из крупнейших в мире консалтинговых фирм с годовым доходом более $ 13 млрд, объявили о неминуемом переломном моменте в банковском секторе, ввиду появления FinTech технологий. Фирма прогнозирует, появление огромного количества новых финансовых услуг за счет использования технологии Bitcoin.... http://mmgp.ru/showthread.php?t=438171&page=1#post10594063
|
|
|
|
feterim
|
|
April 22, 2016, 11:16:43 AM |
|
Отчет рисует картину неизбежного переломного момента, когда гибкие, быстрые, недорогие и технически просвещенные стартапы будут ,,отрывать,, конкретные куски банковского бизнеса, такие как платежи, кредиты или депозиты, а также будут развивать нишевые предложения , которые будут отвечать всем предпочтениям клиентов ". Довольно масштабное исследование, но несмотря на перспективы, "отрыв кусков" вряд ли будет происходить стремительно, и только в случае, если представители классического подхода не будут развивать направления предоставляемых услуг в соответствии с изменениями в мире в целом. Так что тут скорее всего намечается конкуренция и гонка технологичных подходов.
|
|
|
|
Mattalast412
Legendary
Offline
Activity: 1316
Merit: 1025
|
|
April 22, 2016, 11:33:47 AM |
|
Отчет рисует картину неизбежного переломного момента, когда гибкие, быстрые, недорогие и технически просвещенные стартапы будут ,,отрывать,, конкретные куски банковского бизнеса, такие как платежи, кредиты или депозиты, а также будут развивать нишевые предложения , которые будут отвечать всем предпочтениям клиентов ". Довольно масштабное исследование, но несмотря на перспективы, "отрыв кусков" вряд ли будет происходить стремительно, и только в случае, если представители классического подхода не будут развивать направления предоставляемых услуг в соответствии с изменениями в мире в целом. Так что тут скорее всего намечается конкуренция и гонка технологичных подходов. Правильно сказанно будет конкуренция, будут создаваться альтернативы существующим банкам, но никто же не запрещает банкам развиваться, условия у всех равные, только вот у банков уже есть деньги на разработки, а некоторым нужно еще собрать.
|
|
|
|
feterim
|
|
April 22, 2016, 11:41:54 AM |
|
Довольно масштабное исследование, но несмотря на перспективы, "отрыв кусков" вряд ли будет происходить стремительно, и только в случае, если представители классического подхода не будут развивать направления предоставляемых услуг в соответствии с изменениями в мире в целом. Так что тут скорее всего намечается конкуренция и гонка технологичных подходов.
Правильно сказанно будет конкуренция, будут создаваться альтернативы существующим банкам, но никто же не запрещает банкам развиваться, условия у всех равные, только вот у банков уже есть деньги на разработки, а некоторым нужно еще собрать. В этом и весь фокус. Если есть потенциально успешный проект, но необходимы инвестиции, то банк их с радостью выделит на определенных и выгодных для себя условиях, особенно в отношении последующего использования технологии. То есть в любом случае деньги правят бал. И только ленивый или недальновидный банк не примет в этом участия.
|
|
|
|
rikko72
|
|
April 22, 2016, 11:58:51 AM |
|
Довольно масштабное исследование, но несмотря на перспективы, "отрыв кусков" вряд ли будет происходить стремительно, и только в случае, если представители классического подхода не будут развивать направления предоставляемых услуг в соответствии с изменениями в мире в целом. Так что тут скорее всего намечается конкуренция и гонка технологичных подходов.
Правильно сказанно будет конкуренция, будут создаваться альтернативы существующим банкам, но никто же не запрещает банкам развиваться, условия у всех равные, только вот у банков уже есть деньги на разработки, а некоторым нужно еще собрать. В этом и весь фокус. Если есть потенциально успешный проект, но необходимы инвестиции, то банк их с радостью выделит на определенных и выгодных для себя условиях, особенно в отношении последующего использования технологии. То есть в любом случае деньги правят бал. И только ленивый или недальновидный банк не примет в этом участия. Есть еще и те, кто осторожничают до последнего, при чем не столько технически, сколько финансово, так как свободных финансов на инвестирование нет. Примером может быть какой-нибудь некрупный банк без филиальной сети.
|
|
|
|
shaklov
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1006
|
|
April 22, 2016, 11:59:29 AM |
|
Отчет рисует картину неизбежного переломного момента, когда гибкие, быстрые, недорогие и технически просвещенные стартапы будут ,,отрывать,, конкретные куски банковского бизнеса, такие как платежи, кредиты или депозиты, а также будут развивать нишевые предложения , которые будут отвечать всем предпочтениям клиентов ". Довольно масштабное исследование, но несмотря на перспективы, "отрыв кусков" вряд ли будет происходить стремительно, и только в случае, если представители классического подхода не будут развивать направления предоставляемых услуг в соответствии с изменениями в мире в целом. Так что тут скорее всего намечается конкуренция и гонка технологичных подходов. Это масштабное исследование было бы актуальным пару лет назад. А сейчас это лишь банальная констатация факта, что мир финансовых технологий на границе серьезных изменений.
|
|
|
|
pashh
|
|
April 22, 2016, 06:08:24 PM |
|
Довольно масштабное исследование, но несмотря на перспективы, "отрыв кусков" вряд ли будет происходить стремительно, и только в случае, если представители классического подхода не будут развивать направления предоставляемых услуг в соответствии с изменениями в мире в целом. Так что тут скорее всего намечается конкуренция и гонка технологичных подходов.
Правильно сказанно будет конкуренция, будут создаваться альтернативы существующим банкам, но никто же не запрещает банкам развиваться, условия у всех равные, только вот у банков уже есть деньги на разработки, а некоторым нужно еще собрать. В этом и весь фокус. Если есть потенциально успешный проект, но необходимы инвестиции, то банк их с радостью выделит на определенных и выгодных для себя условиях, особенно в отношении последующего использования технологии. То есть в любом случае деньги правят бал. И только ленивый или недальновидный банк не примет в этом участия. Есть еще и те, кто осторожничают до последнего, при чем не столько технически, сколько финансово, так как свободных финансов на инвестирование нет. Примером может быть какой-нибудь некрупный банк без филиальной сети. Осторожничают все, а вот те, кто будет долго думать, оттягивать внедрение всяких новинок, рискуют остаться за бортом. Тем более, сейчас можно купить недорого молодую команду с целой кучей разработок. С каждым днем возможности будут уменьшаться.
|
|
|
|
a-pavlyc
|
|
April 22, 2016, 07:04:55 PM |
|
Довольно масштабное исследование, но несмотря на перспективы, "отрыв кусков" вряд ли будет происходить стремительно, и только в случае, если представители классического подхода не будут развивать направления предоставляемых услуг в соответствии с изменениями в мире в целом. Так что тут скорее всего намечается конкуренция и гонка технологичных подходов.
Правильно сказанно будет конкуренция, будут создаваться альтернативы существующим банкам, но никто же не запрещает банкам развиваться, условия у всех равные, только вот у банков уже есть деньги на разработки, а некоторым нужно еще собрать. В этом и весь фокус. Если есть потенциально успешный проект, но необходимы инвестиции, то банк их с радостью выделит на определенных и выгодных для себя условиях, особенно в отношении последующего использования технологии. То есть в любом случае деньги правят бал. И только ленивый или недальновидный банк не примет в этом участия. Да все как обычно. Те банки которые хотели принять в этом участие уже что-то тестируют, создают частные блокчейны. А большинство мелких или пропадут с рынка или будут подстраиваться под условия крупных игроков
|
|
|
|
Spacewalker
|
|
April 22, 2016, 11:09:58 PM |
|
Довольно масштабное исследование, но несмотря на перспективы, "отрыв кусков" вряд ли будет происходить стремительно, и только в случае, если представители классического подхода не будут развивать направления предоставляемых услуг в соответствии с изменениями в мире в целом. Так что тут скорее всего намечается конкуренция и гонка технологичных подходов.
Правильно сказанно будет конкуренция, будут создаваться альтернативы существующим банкам, но никто же не запрещает банкам развиваться, условия у всех равные, только вот у банков уже есть деньги на разработки, а некоторым нужно еще собрать. В этом и весь фокус. Если есть потенциально успешный проект, но необходимы инвестиции, то банк их с радостью выделит на определенных и выгодных для себя условиях, особенно в отношении последующего использования технологии. То есть в любом случае деньги правят бал. И только ленивый или недальновидный банк не примет в этом участия. Да все как обычно. Те банки которые хотели принять в этом участие уже что-то тестируют, создают частные блокчейны. А большинство мелких или пропадут с рынка или будут подстраиваться под условия крупных игроков А мелким банкам всегда приходится тяжело, хоть они и пошустрее неповоротливых гигантских монстров, но всё же не вписываются в категорию "слишком большой банк чтобы позволить ему исчезнуть" как например в ситуации с леманом.
|
|
|
|
Sewerin
|
|
April 23, 2016, 10:09:01 AM |
|
А мелким банкам всегда приходится тяжело, хоть они и пошустрее неповоротливых гигантских монстров, но всё же не вписываются в категорию "слишком большой банк чтобы позволить ему исчезнуть" как например в ситуации с леманом.
Смотря с какой целью появился мелкий банк, есть разряд таких себе карманных банков, через который соучредители отмывают деньги полученных от незаконных схем. Такие продолжат работать до того времени пока нужны как прикрытие.
|
|
|
|
Mattalast412
Legendary
Offline
Activity: 1316
Merit: 1025
|
|
April 23, 2016, 11:21:01 AM |
|
А мелким банкам всегда приходится тяжело, хоть они и пошустрее неповоротливых гигантских монстров, но всё же не вписываются в категорию "слишком большой банк чтобы позволить ему исчезнуть" как например в ситуации с леманом.
Смотря с какой целью появился мелкий банк, есть разряд таких себе карманных банков, через который соучредители отмывают деньги полученных от незаконных схем. Такие продолжат работать до того времени пока нужны как прикрытие. Такие бани однодневки нечего даже брать в расчет, такие всегда были и будут, но экономической нагрузки они никакой не несут.
|
|
|
|
bontyw1276
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
April 23, 2016, 12:10:06 PM |
|
Такие бани однодневки нечего даже брать в расчет, такие всегда были и будут, но экономической нагрузки они никакой не несут.
я всегда поражался новостям, в который такой вот банк однодневка кого-то кинул. кто вообще в здравом уме будет с такими банками связываться?
|
|
|
|
|