Sind die Pressefuzzis eigentlich zu doof, einen Client oder ein Tool zu nehmen und sich eine Message mit dem richtigen Key signieren zu lassen?!
Genau das soll angeblich gemacht worden sein, so schreibt jedenfalls "Wirtschaft.at" nach hörensagen der BBC ...
In der Kommunikation mit den Medien signierte Wright laut BBC seine Nachrichten mit kryptografischen Schlüsseln, die im Jahr 2009 für die Versendung der ersten Bitcoins benutzt worden waren. Diese Schlüssel seien "untrennbar" mit dem Erfinder verbunden. Es handle sich um die Verschlüsselung, die benutzt wurde, um die erste Bitcoin-Transaktion überhaupt auszuführen, erklärte Wright demnach. Dabei seien im Jänner 2009 zehn "Münzen" weitergegeben worden.
Die signierte Nachricht müßte demnach bei der BBC vorhanden sein ... Wer fragt an?
Gruß Carsten.
Edit: Die BBC schreibt:
Signed blocks
Mr Wright has revealed his identity to three media organisations - the BBC, the Economist and GQ.
At the meeting with the BBC, Mr Wright digitally signed messages using cryptographic keys created during the early days of Bitcoin's development. The keys are inextricably linked to blocks of bitcoins known to have been created or "mined" by Satoshi Nakamoto.
Und schon ist die Geschichte wieder geplatzt:
Nachtrag vom 2. Mai 2016, 13:05 Uhr
Mittlerweile hat Wright einen Blogpost mit einer Anleitung zur Verifikation seiner Schlüssel veröffentlicht. Auf Reddit werden daran erste Zweifel geäußert. Kryptographisch ist derzeit nicht zweifelsfrei bewiesen, dass Wright tatsächlich Nakamoto ist. Ein Beweis für das Gegenteil liegt aber auch nicht vor.
Die Ereignisse des Morgens schlagen im Bitcoin-Projekt offenbar hohe Wellen. Angeblich wurde der Commit-Zugang für den Kernentwickler Gavin Andresen deaktiviert. Es wird spekuliert, ob Andresen gehackt wurde. Auch dafür gibt es aber keinen Beweis.
INFO -->
https://news.ycombinator.com/item?id=11609707
