Интepнeт-oмбyдcмeн нaзвaл бpeдoм пoпытки зaпpeтить BTC

[gijoes]

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает бессмысленной идею на государственном уровне запретить оборот криптовалюты биткойн в России.

“На государственном уровне определять саму технологию и запрещать биткойн, как это в России делается, это вообще сущий бред. Я могу с любым гражданином нашей страны или США договориться о продаже своей квартиры за 10 поцелуев, и никто мне не сможет запретить использовать эту “криптовалюту”, она однозначно будет подтвержденной валютой”, — заявил Мариничев, выступая сегодня на круглом столе “Перспективы внедрения и развития в России технологии Blockchain”.

https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-130/#comment-118450

[bitcoinst]

“Получить эффект для бизнеса можно только приняв на законодательном уровне саму позицию распределенной записи, примерно также как узаконить бухгалтерию с учетом двойной записи между юрлицами”, — добавил интернет-омбудсмен.

Понятно, что от запрета эффекта не будет, только прогрессу помешают. Или существенно замедлят принятие. А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

[bontyw1276]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

[-Legendary-]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

При нынешней власти это невозможно.

[Jagger.k]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

Это очень хорошая позиция, вопрос лишь в том, на сколько большая будет эта "копеечка". Если будет достаточно ощутимой, то крупные игроки уйдут в подполье, если мало, то может не хватить на зарплату контролирующих органов и развитие структуры.

[bitcoinst]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

Это был бы отличный вариант, но всегда найдутся те, кто подольют масла в огонь, называя криптовалюты анонимным средством расчетов между преступниками, не решая при этом проблему, просто предложив запрет. Возможно, что компромисс найдут, главное чтобы был выбран путь развития, а не запрета.

[Gerhald]

Я вот даже без гугла не знаю, кто такой "омбудсмен" Сейчас столько каких-то новомодных профессий, что за всем уже не уследишь.

[tair85]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

Вся проблема в том и состоит, что государство не хочет получать копеечку, ему нужно все забрать, оставив копеечку человеку. Вот поэтому думающие головой люди, с чувством собственного достоинства, уходят в подполье.

[bontyw1276]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

Вся проблема в том и состоит, что государство не хочет получать копеечку, ему нужно все забрать, оставив копеечку человеку. Вот поэтому думающие головой люди, с чувством собственного достоинства, уходят в подполье.

ну тут наиболее вероятный вариант, что они получал вообще шиш, так что аппетит им придется поумерить. это один из редких случаев, когда закон нужно делать для людей.

[feterim]

ну тут наиболее вероятный вариант, что они получал вообще шиш, так что аппетит им придется поумерить. это один из редких случаев, когда закон нужно делать для людей.

До обсуждений аппетитов им еще далеко, для начала перестали бы законопроекты запретительного характера в думу проталкивать, а потом уже облагать налогами то, что возможно соберутся регулировать.

[Gerhald]

До обсуждений аппетитов им еще далеко, для начала перестали бы законопроекты запретительного характера в думу проталкивать, а потом уже облагать налогами то, что возможно соберутся регулировать.

Запреты не работают, на запретах зарабатывают. И чем приоритетнее запрет, тем больше кто-то отложит в личный пенсионный фонд.

[bumbarash]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

Вся проблема в том и состоит, что государство не хочет получать копеечку, ему нужно все забрать, оставив копеечку человеку. Вот поэтому думающие головой люди, с чувством собственного достоинства, уходят в подполье.

На самом деле этой копеечкой может быть 13% с прибыли, бизнес уже давно решил что 13% лучше платить а не скрываться от налоговой,
только государству битки не нужны поэтому их можно конвертировать по текущему курсу и платить налоги фиатом.

[bontyw1276]

На самом деле этой копеечкой может быть 13% с прибыли, бизнес уже давно решил что 13% лучше платить а не скрываться от налоговой

со временем могут еще и ужесточить наказание за укрытие от налоговой, так что если поймают однажды, то до конца жизни откупаться будешь.

[ainv42]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

Все к чему прикосаеться государство рушиться. Не получается у них грамотное регулирование, скорее наоборот. Идеальный вариант если правительство возьмет тайм аут на несколько лет и забудет такие слова как биткойн,криптовалюта и блокчейн.

[jetfox]

почему-то смахивает на то, что чувак попиарился на настроениях толпы - сказал то, что все ожидают, но в СМИ говорят иначе. Хотя, в интернете таки много реальных активистов битка-в-массы.

[bitcoinbrother]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

Все к чему прикосаеться государство рушиться. Не получается у них грамотное регулирование, скорее наоборот. Идеальный вариант если правительство возьмет тайм аут на несколько лет и забудет такие слова как биткойн,криптовалюта и блокчейн.

Не могут грамотно регулировать так пусть не запрещают а если через 2-3 года разберутся что к чему тогда уже и регулировать можно.

[gijoes]

А вот подход грамотного регулирования может дать тот самый эффект, о котором речь.

это трудно, но возможно. просто нужно найти компромисс между государством и человеком, чтобы второму было выгоднее работать официально, а первому хоть копейку, но получать, а не заставлять народ уходить в подполье.

Все к чему прикосаеться государство рушиться. Не получается у них грамотное регулирование, скорее наоборот. Идеальный вариант если правительство возьмет тайм аут на несколько лет и забудет такие слова как биткойн,криптовалюта и блокчейн.

Не могут грамотно регулировать так пусть не запрещают а если через 2-3 года разберутся что к чему тогда уже и регулировать можно.

Точно, пусть разбираются 2-3 года. А лучше 5-10. К тому времени как разберутся, что регулировать ничего нельзя, уже и поздно будет пить боржом.