Zamanda kırılma mümkün müdür?

[Nomad88]

Sorunun cevabini bugunku bilgiler ile cevaplayan guzel bir belgesel var. Ilgini cekecektir. Ben cok begenmistim.
https://www.youtube.com/watch?v=au5i1Bw725o

[cakir]

Stephen Hawking'in Zamanın Kısa Tarihi adlı kitabını oku cevabı bulursun.
 D&R'da 10 liraya satılıyor şu sıralar, bende 5mbtc

[mmmtr]

Stephen Hawking'in Zamanın Kısa Tarihi adlı kitabını oku cevabı bulursun.
 D&R'da 10 liraya satılıyor şu sıralar, bende 5mbtc

Adresi gönderiyorum abi kitap borcun vardı ona sayarsın artıkım

[arancra]

Kırılma olmaz ama, belki çıkık olabilir zannımca herhalde galiba sanırsam 

gülen suratları karakterden saymıyor imza robotları bilgine.

Siz saymışsınız ya, o bana yeter 

[cakir]

Stephen Hawking'in Zamanın Kısa Tarihi adlı kitabını oku cevabı bulursun.
 D&R'da 10 liraya satılıyor şu sıralar, bende 5mbtc

Adresi gönderiyorum abi kitap borcun vardı ona sayarsın artıkım

Sana borcum yok ayrıca teklifi ZZ'ye yaptım

[designerusa]

t= t0/karekök(1-v2/c2)
bu formül zamanı bükmek için ama ışık hızı aşılırsa o zaman zamanda geriye gidebilir. Verdiğim formül Eintein'ın özel görelilik teorimi.
to= referans zamanı (dünyada ki zaman)
t= alınan hız değerlerine göre değişen zaman.( delta t)
c= ışık hızı v= alınan hız değeri.( ışık hızına ne kadar yaklaşılırsa zaman daha yavaş geçer.)

Ayrıca diğer arkadaşında dediği gibi kütle çekim kuvveti zamanı etkiler ama kütle çekim kuvvetinin taşıyıcısı olan gravito parçacığı henüz varlığı ispatlanamamış sadece matematiksel formullerde denklemleri kullanışlı hale getirebilmek için teoremde var olan bir şey. Bilim adamları bu parçacığın varlığını ispatlamaya çalışıyor. ispatlandığı an hem kütle çekim kuvvetinin zamana nasıl etki ettiği hemde big bang deki tam olaylar tam olarak anlaşılabilecek.

bu teoremde boşluk yok mu
ışık hızına yaklaşıldığı sürece zaman yavaşlamaz çünkü ozman ışık oluşamaz
ışık kendi hızında gittiğine göre zaman durması gerek durmuş zamanda da ışık hareket emiyeceğinine göre

tabi kabaca benim cahilane düşüncem

Hocam aslında teorinin ispatını yaptınız. Işık hızında iken zaman 0 noktasında olucaktır ve hızlı gidersen ışından hızlı gideceğinden yani atomlardan hızlı gideceğinden zamanı bükebilir. Tabi buda teori.   Kütle çekimdeki parçacıkların ispatına gerek kalmadığı   ile ilgili bir yazı okumuştum. Mantığı quantum mekaniğinin kendisi. Kara delikdeki kütle çekim çok yüksek olduğundan oradaki g kuvvetinden ışık dahi kaçamıyor ve zaman bükülüyor, teoriye kabıt olarak karadelik sunuluyor.
Sizin verdiğiniz formüle göre gidilirse ışık hızında gitmekdense ışığı yavaşlatmak gibi mantık oluşuyor. Tabi ışığın kaçamadığı bir kütle çekimde insan var olabilir mi? Sorusu Oluşuyor. İmkansıza Yakın.

Fiziğin işlediği bu evrenimizde Fizik der ki hiçbir enerji kaynağı taşıyıcı olmadan taşıyamaz.  Örneğin elektromanyetik dalgalar fotonlarla taşınır.  Ha bilim durağan değildir,  sürekli değişim gelişim halindedir.  Gelecekte daha da anlaşılır olacaktır.

[xRaVeNx]

Fiziğin işlediği bu evrenimizde Fizik der ki hiçbir enerji kaynağı taşıyıcı olmadan taşıyamaz.  Örneğin elektromanyetik dalgalar fotonlarla taşınır.  Ha bilim durağan değildir,  sürekli değişim gelişim halindedir.  Gelecekte daha da anlaşılır olacaktır.

Evet birde o durum var, okuğum yazıyı o an yanlış anlamış olabilirim aklıma gelmemişti.

[Zz]

Stephen Hawking'in Zamanın Kısa Tarihi adlı kitabını oku cevabı bulursun.
 D&R'da 10 liraya satılıyor şu sıralar, bende 5mbtc

Doğum günümde dayım hediye etmişti. 8 inci sınıf öğrencisi olarak okurken beynim yanmıştı
çoğunu anlamamıştım. sonra geçen ay bir daha okudum.

[MesutCan]

Işık hızında seyahat halindeyken zamanda kırılma mümkün olabilir. Zamanda Kırılma 'yı paralel evren teorisiyle açıklamaya çalışırsak ta nedensellik kuramı nedeniyle doğru bir çözüm elde etmiş olamayız. Bana göre ışık hızında hareket halinde bu ancak mümkün hale gelebilecektir.

[bileq]

zaman tek basina gore degerlendirilebilecek bir kavram degil. zaman kavramini mekan ile incelersek, sen isik hizinda evrenin oteki ucuna da gitsen dunyaya geri dondugunde gecen sure dunyada gecen zaman kadardir.
mesela soyle dusunsek, ayni anda dogup ayni anda olecek 2 insanin biri venuste biri dunyada yasasaydi ortalama omru 65 yil ~ 27375 gun diyelim.
venusun gunes etrafinda donusu 224 gun, dunyanin 365 gun venuste yasayan ~105 yil dunyadaki 65 yil yasamis mi derdik?
venuste yasayan dunyadakinden 40 yil fazla yasamis diyebilir miydik?

[xRaVeNx]

zaman tek basina gore degerlendirilebilecek bir kavram degil. zaman kavramini mekan ile incelersek, sen isik hizinda evrenin oteki ucuna da gitsen dunyaya geri dondugunde gecen sure dunyada gecen zaman kadardir.
mesela soyle dusunsek, ayni anda dogup ayni anda olecek 2 insanin biri venuste biri dunyada yasasaydi ortalama omru 65 yil ~ 27375 gun diyelim.
venusun gunes etrafinda donusu 224 gun, dunyanin 365 gun venuste yasayan ~105 yil dunyadaki 65 yil yasamis mi derdik?
venuste yasayan dunyadakinden 40 yil fazla yasamis diyebilir miydik?

Güneşi referans alamazsın çünkü iki gezegenin dönüş hızı aynı değil. Alabileceğimiz değer daha sayısal olucak olan dünya saatinr göre ayarlanmış dijital saat olabilir. Kütle çekime göre gezegenin yer çekimi arttığında insan daha hızlı yaşlanıcaktır. Buda o şahısın zamanda daha çabuk ilerlemesi mantığına yol açıyor. Teoriye tersden bakıldığı için biraz garip geliyor.