 |
May 03, 2013, 02:30:41 AM |
|
Las respuestas que te han dado aquí no son exactas.
Sí, están las comisiones, para alentar la minería.
Pero la firma de cada bloque (la minería) siempre tendrá un incentivo en BTC. Inicialmente 50, ahora 25, después 12.5, pero siempre será alguno, aunque sea cada vez menor.
Está claro que en un futuro lejano este incentivo será muy bajo al irse dividiendo el reward /2, pero siempre será una cantidad > 0.
Dado que el BTC es una moneda diseñada para no ser inflacionista, esto no representa un problema, sino más bien, si la economía asociada al BTC sigue creciendo, simplemente el valor de 1 BTC se irá revalorizando. Lo cual no es un problema, pues el BTC se puede dividir tanto cómo queremos (no hay una unidad mínima de BTC por transacción).
Si un reward muy bajo (digamos 25/2^24 por bloque, algo muy muy bajo, en más de un siglo a partir de ahora) hiciera que el valor en US$ asociado fuera igualmente bajo (digamos 50 US$ o menos), eso implicaría que habría menos gente interesada en la minería, y la dificultad bajaría para contrarrestarlo. Podríamos volver a la minería con CPUs ;-) Dudo que eso suceda.
Bitcoin es un sistema económico un tanto peculiar al haberse creado ex-profeso para evitar ser deflacionista, y así hay un número máximo de BTCs que serán creadas. Esto no ha sucedido hasta ahora con nada, aparte de con las rocas lunares. ¿Oro? Puede descubrise una nueva mina, o la extracción cara de una mina antigua puede volver a ser rentable. Lo mismo para platino, plata, diamantes, etc. Pero BTC está diseñado para NO ser así. Si la economía asociada a BTC se mantiene o crece, será interesante ver el valor de 1 BTC en 100 años.
|
