每次一个政府想取缔某种人们喜欢的东西时，这种广受人们欢迎的东西就会向无法被阻止的方向发展，就像禁酒令、赌博、毒品、数字盗版的发展那样。比特币也是这样。
为了防止资本外流，中国央行要求比特币交易所在更新合规系统前暂停比特币提币。交易所的交易活动因此受到打击，不过在非正式的场外交易场所的交易活动却浮上水面，下面的一张图表是LocalBitcoins中国的交易量变化图，在这个网站上，用户可以发“广告”，用本地法币买卖比特币。
把LocalBitcoin墙掉并不是一个解决办法，因为用户可以使用VPN访问。而且，很多交易都是在一些较小的网站进行，像微信、QQ这样的短消息服务软件也可以进行交易。后者已经集成了自己的支付系统，可以让用户构建自己的聊天机器人自动进行交易活动。而且人们也可以通过去中心化软件（如Bitsquare）下挂单，这个平台的参与者提供了良好的买卖单深度。
点对点交易量突飞猛进的国家不止中国，土耳其仅有的一家比特币交易所停止运营，委内瑞拉的一家大交易所的银行账户被关闭，这些情况导致了这些国家的比特币点对点交易量暴增，还有俄罗斯，由于长期不确定的监管环境，这个国家拥有世界上最活跃的非正式比特币市场。
尽管中心化的交易所有很多好处，如汇聚了大量的买卖者，给交易担保等，不过它们对于这个货币来说并不是必需的。比特币用户并不拥有物理硬币，甚至不拥有数字化硬币，他们拥有的是储存在一个全球化账簿的恒久不变的交易历史，世界各地的参与者都有这个账簿的副本。即使一个国家的政府把本国的比特币节点都关掉，比特币用户依然可以交易，只要能连接一个海外节点就行了。
这让监管者很为难，控制一个同一时间无处不在的东西是很困难的。点对点交易没有服务器可关闭，没有出头鸟可以逮捕，没有仓库可以捣毁。监管者只能从比特币交易所和服务提供者那里着手，这有效地削弱了他们认识情况的能力。
想要控制比特币的企图只会提醒用户去中心化货币存在的必要性。比特币获得声誉是因为这点对点支付系统可以让人们在不受第三方审查的情况下进行金融交易。用户只要控制自己的私钥就可以自由地和任何人进行交易。不过事实上有很多人依然把自己的比特币交给第三方保管，这是我们适用了传统银行的表现。政府限制比特币交易所平台不但会削弱人们对政府的信任（他们不会只顾着自己的口袋），还削弱了人们对第三方金融服务提供商的信任，这都是政府导致的结果。
抑制比特币最好的方式是让人们觉得自己不需要加密货币。如果Visa和万事达卡开始处理暗网市场的支付和用户汇款，那么人们对比特币的需求会急剧下降。不过这就像让中国放宽资本管控一样不太现实。美国可能会对反洗钱法进行改革，这会阻止一部分人进入银行系统。当监管造成壁垒，阻止了合法商业为用户提供服务时，不正当的商业就会崛起，在监管系统外满足市场需求。
市场不会因为监管而消失，最好的做法是让它开放运营。
编译：lwvwlcn
原文链接：
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-02-24/even-china-can-t-kill-bitcoin
