原文：
https://ripple.com/blog/interview-with-benjamin-j-cohen-author-of-the-future-of-money/ 翻译：P2PBUCKS 文章来源：
P2PBUCKS.COMRipple采访本杰明·科恩 ，听大师谈Ripple
本杰明·科恩（Benjamin J. Cohen）是OpenCoin经济顾问，美国加州大学圣巴巴拉分校国际政治经济学教授，其著作包括《货币的未来》（2004年） ，《未来美元》（2006年），《全球货币的未来》（2010年） 。
Ripple对科恩教授最近进行了采访，谈及了有关电子货币对全球经济的影响问题。
下面是访谈的详细内容：
Ripple：按照《货币的未来》中描述的，你把电子现钞和网络货币作为电子货币第一代，而已证明失败的Flooz和Beenz货币作为电子货币第二代。现在，你是否会考虑把以数学基础的虚拟货币（如，Bitcoin的和Ripple等）作为电子货币的第三代？
本杰明·科恩:没错，前两代电子货币确实如此。 新一代的电子货币已经超出早期的一代和二代了，它们代表了质的飞跃。早在2000年，经济学家就预测第三代电子货币肯定会产生。 现在的科学技术已经能够提供足够支撑了，你看，现在已经有了比特币，而我们还会有Ripple。
Ripple：对于新一代货币，你所认为的一些关键的技术障碍包括：安全性，可靠性，保密性，便携性，还有最重要的信任和价值。新一代以数学模型为基础的货币解决这些问题了么？
本杰明·科恩:按照我的判断来看，这是很显然的。新一代的以数学基础货币确实提供了：安全性，可靠性，保密性和可移植性这些技术关键的解决方案。当然，信任和价值是另一回事，不能单独靠技术解决。这在很大程度上取决于社会心理，这是本来就很难预测或控制的。但是我们必须记住，钱是一种社会制度。钱是人们所信任的，而且他人也接受的，能履行货币功能的玩意儿。 钱是一种交换媒介，记账单位和价值储藏手段。钱的价值的可接受性，最终，由互惠交易者和相关者对它的信心决定。 人们的“内在主观性”表现了货币未来可用性和购买力，这不可能在一个没有竞争和市场积累的地方产生。早期版本的电子货币，如Flooz，Beenz的失败，是因为他们无法产生那种相互信任的网络。由于其技术的改进，Bitcoin和Ripple面在面对一个更好的机会，但结局如何只有时间会告诉我们。
Ripple：电子货币的价值是否要和传统货币挂钩？
本杰明·科恩： 这也是一个关于信任的问题。是更多的人对以数学为基础货币的内在价值和可用性的信心，人们越有信心就越把电子货币和传统货币联系的就越紧。两个世纪前，很少人愿意主动接受纸币，因为纸币不能直接兑换成贵金属（黄金或白银）。而今天，他们担心的呢？随着时间的推移，同样情况应该发生在电子货币和数字货币上。
Ripple：那么需要多长时间人们才能完全接受电子货币呢？ （在过去，纷纷猜测“一代或两代人”。）
本杰明·科恩： 和大多数经济学家一样，我认为这是大的趋势，但是并不能预测具体的日期。也许需要一代或两代人的时间，但是谁知道呢？
Ripple：电子货币如何克服现有传统货币带给人们的惯性？
本杰明·科恩：在货币问题上克服惯性是困难的。要让人们使用一个特定的货币，他们必须说服别人会来接受它，这是并不容易，实际上，大家都在等待别人对新货币的态度。电子货币需要做的是说服人们，它们实际上比常规的货币更容易使用 ，比如，跨境交易。世界经济正变得越来越全球化。越来越多的交易需要转移的购买力之间的货币，这会涉及繁琐的银行转账或外汇兑换。电子货币能解决这一切。这是很大的优势，最终可能有助于克服传统货币的惯性。
Ripple：电子货币对中央银行的货币政策产生什么影响？
本杰明·科恩：假设新一代电子货币获得成功，那么它们将对主权国家的力量（滥发货币的源头）和权力产生巨大的影响。几个世纪以来，人们已经接受，在其自己的领土之内，每个国家都应该有一个自己的货币，它由政府创建和管理。 实际上，这使得政府对国内的货币供应有绝对的垄断和控制权。因为我们知道，政府经常滥用垄断权力，开动印钞机来支持公共支出，从而导致通货膨胀，有时甚至是恶性通货膨胀 – 经济学家称之为“通货膨胀税”。 一旦电子货币运行，它们将成为传统国家垄断权利的有力竞争者，从而限制了国家的权力。如果国家发行太多的纸币，造成购买力被通胀所侵蚀，人们就可以选择用电子货币来作为有效的替代。这个选择可以有效的制约政府。
Ripple:你认为电子货币会泛滥么？
本杰明·科恩： 原则上，人们可以创造成百上千电子货币竞争者 ，至少在最初阶段是这样的。但是到最后，良币驱逐劣币，好的电子货币会替代不好的，这是经济规律。想想在汽车行业，谁现在还记得Stanley Steamer ？ 谁现在还记得Betamax ？ 所以，我希望首先要增加电子货币种类，然后下降，直到建立某种平衡。
Ripple:比特币或Ripple会造成同货紧缩么？我们经常看到批评者么说。
本杰明·科恩：这是真有可能的， 如果有只有一种货币在世界上而且其供应数量固定，通缩迟早会到来 ，因为钱太少，而有太多的商品和服务需要钱。但Ripple不是世界上的唯一货币，它是所有货币的聚合（相对于生产的商品和服务）。我们生活在一个有多个选择的世界，不仅包括（美元，英镑，日元等），而且包括各种“私人”货币（在小圈子里面用的，像两年前的比特币）。这是才是所有的货币总供应量，而不只是一个单一的一种数字货币。
此外，如果有真的是一个资金短缺总额，那么肯定将会有其它种类电子货币被引进。另外一旦虚拟货币的想法变得被广泛接受，在技术上是可以使被创建的货币数量没有限制的。
当然，在这种世界，投资者将会青睐一个保证不会增加供其应量的货币。因此，潜在的通货紧缩效应实际上变成货币的最大的竞争优势。
Ripple： Ripple作为一个去中心化的货币，使得全球支付和交易更加容易。你认为这可能影响对人们和传统货币的关系么？
本杰明·科恩：我完全同意。在该制度下，完全改变了过去的两个世纪中，货币被认定在国家境内发行的状态。一旦人们习惯数字货币可在任何地方任何时候进行交易的便利，而不需要通过外汇市场，金钱、个人和国家之间的关系将被削弱。实际上在这种情况下，货币将会成为全球化的。
