core为什么要永久锁定主链在1M大小

[sutian]

如果你是隔离见证和闪电网络的开发者，永久保持1MB限制确实是一个好主意。还有那些赞成永久性1MB上限的人，这个问题不是一般的限制。1M提供了很少的交易数量，不足以用于持币者点对点的交易，需要依托于侧链。而且主链承载交易数量的大小，决定了比特币未来发展的高度。
仅仅只靠SW并不能提高主链承载交易数量的大小，只是把交易信息的一部分放到了侧链。
如果Blockstream开发了功能完全的闪电网络，他们会在技术上控制代码库。这将不利于比特币去中心化的特点

[btcren]

为什额一定要限制区块大小。

[alope]

扩容是不争的事实吧  因为目前交易太拥塞了吧

[2970566]

其实当时的比特币只是一个试验品,肯定存在不足的
现在遇到问题了就看怎么去修正
又或是..用别的币代替

[paddzzzz]

1M提供了很少的交易数量，不足以用于持币者点对点的交易，需要依托于侧链。