博弈论-关于P2P交易互信体系的一个看法

[realdos]

今天参加了纽约地区的比特币爱好者聚会，其中有人提到了利用博弈论解决交易过程中的互信问题。不太成熟的想法，仅供大家讨论：
首先，建立一个开源的验证程序，每一个比特币交易用户都可以使用。每次交易的时候，交易双方利用这个程序，投入交易金额若干倍的保证金额，然后启动交易。一旦交易完成，双方确认之后，保证金退回给各自参与者；如果交易一方出现欺诈，另一方可以选择交易失败选项，那么双方作为保证金的比特币，将被投入公共矿池，重新分配。由于交易中任何一方的欺诈，都会导致若干倍于原金额的损失，迫使交易双方必须诚信交易。这是基本原理，具体实施细节还待继续讨论。

[Gufeng]

Abely-吐槽(24526524)  14:20:19
 碰到那种愿意杀敌一万自损8000的咋办
wdq4587(63963542)  14:23:35
保证金是个好想法,应该内置在P2P的客户端中,这样大家就可以不依赖于那种集中的交易商了
但是公共矿池不是好想法,可以仲裁、法院等,不然可能会出现以大欺小的情况
保证金交易可以预先设定为无限期扣留(即双方都同意才能处置),一定时限后有争执时归买卖其中一方,仲裁(第三方有去向决定权)
老G-营销(762137367)  14:26:04
最好有个信誉积累的积分
老G-营销(762137367)  14:26:35
如果可能的话,每笔交易的合同内容也公开
wdq4587(63963542)  14:27:01
建立一个P2P的信誉积分体系不太容易,很容易伪造
大海-舵手(53099586)  14:27:02
比特币的确认太慢  这个是硬伤啊
张张-音乐(20008388)  14:28:05
保证金这做法靠谱些
wdq4587(63963542)  14:29:29
在没有和实体的人关联前,很多想法都可能存在问题,所以比特币只好搞个计算力的对抗,并不是51%客户端,是51%的计算力
老G-营销(762137367)  14:41:46
刷积分在传统交易常见,但在btc里面,所有交易都是可以追踪的。可以用程序来分析,是否有左口袋进右口袋的嫌疑


rockxie

你说的就是NASHX吧 http://nashx.com/About

之前也思考过,这个方案对于守信者来说,伤害比欺诈者大,还有待完善。

[hxtop]

有点乱.理一理..

[Jr.peng]

没怎么看懂