Bitcoin Forum
July 22, 2024, 06:32:12 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Demande de précision sur worker et share difficulty  (Read 1056 times)
skza (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0



View Profile
May 18, 2013, 07:11:35 PM
 #1

Bonjour!

Je souhaiterai savoir si il est utile d'avoir 2 workers dans le même pool avec un seul pc?
Est-ce que cela permet de miner plus vite dans le sens ou lorsque qu'un worker demande un work update l'autre travaille encore? (Je me trompe peut-être....)

Je me demande également quel est l’impact du niveau de difficulté dans les pools?
ex : dans 50btcpool, on peux choisir différentes difficultés, et on est récompensé différemment, eux disent qu'il faut choisir la difficulté en fonction de notre hashrate, quel mécanisme entre en jeux, pouvais vous me l'expliquer?
Merci à vous!

brucemangy
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 164
Merit: 100



View Profile
May 19, 2013, 10:27:25 AM
 #2

je n'ai la reponse que pour le second point.

La difficulté permet surtout de limiter les échanges entre le pool et ton worker. Ex les envoyer 4 par 4 au lieu de 1 par 1. attention cela va avoir un impact sur les block tres court. moins de chance d'avoir des shares.
Cela n'a de reel d'interet que pour les ASIC.
skza (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0



View Profile
May 19, 2013, 05:43:12 PM
 #3

Merci pour ta réponse, du coup, tu pense qu'il est préférable de les traiter 1 par 1 ou 2 par 2 ? (mon Hashrate est de 600mh/s). Sur le site du pool il conseille 2 par 2 entre 500 et 1000mh/s.
Personne n'a la réponse pour la première question?
 
skza (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0



View Profile
May 20, 2013, 09:58:01 AM
 #4

J'ai fait le test moi-même, il vaut mieux choisir 1 par 1. Car en 2 par 2 je divise quasiment par deux mon nombre de shares par 60 minutes et je perd au moins 30% de gain par heures et cela à vitesse égal.
Quelqu'un peut il confirmer ? Car je n'ai fait le test que sur une heure.
Pour la première question toujours personne?

brucemangy
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 164
Merit: 100



View Profile
May 20, 2013, 01:13:30 PM
 #5

d'apres ce que j'ai vu dans CGminer en testant le minage en litecoin, les shares que tu envoies ont plus de "valeur" (meilleurs candidats potentiels). Par exemple, au lieu de commencer avec un seul 0, ils commencent avec 00 donc plus de chance d’être le share que l'on recherche.

je t'invite à tester avec cet outil, c'est assez parlant (surtout si on connait la notation hexadecimal).
skza (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0



View Profile
May 20, 2013, 01:27:58 PM
 #6

Je ne te comprends pas, tu parle de les recevoir 1 à 1 ou de l'utilisation de 2 workers?
J'utilise Cgminer pour LTC et Bfgminer pour BTC, les deux ont la même interface.
Que signifie plus de valeurs et sont elles récompensées de la même manière?
Khertan
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 193
Merit: 100


View Profile WWW
May 20, 2013, 07:35:27 PM
 #7

Utiliser une difficulté superieur en pool cela n'a d'interet qu'a partir de 2GH/s ... et encore cela dépends du materiel ...

skza (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0



View Profile
May 21, 2013, 11:30:48 AM
 #8

Donc tu préconises de mettre le niveau de difficulté au minimum?
Même pour les LTC?
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!