alter eines bitcoins

[roselee]

hallo an alle

bin noch sehr frisch im bitcoin und daher meine frage.

was hat es mit dem alter eines bitcoins auf sich. kanns mir jemand erklären oder mir eine seite sagen auf der ich es nachlesen kann.


vielen danke schon mal
roselee

[lassdas]

Beim "Alter" von Coins geht es weniger um den Entstehungszeitpunkt, sondern mehr um den Zeitpunkt an dem man sie empfangen hat.
Coins, die man schon länger in der Wallet rumliegen hat, haben bei Transaktionen eine höhere Priorität, das hat Auswirkungen auf die Transaktions-Gebühr.

[roselee]

vielen dank für die antwort.

[nonServiam]

Beim "Alter" von Coins geht es weniger um den Entstehungszeitpunkt, sondern mehr um den Zeitpunkt an dem man sie empfangen hat.
Coins, die man schon länger in der Wallet rumliegen hat, haben bei Transaktionen eine höhere Priorität, das hat Auswirkungen auf die Transaktions-Gebühr.

Bedeutet es das Asbach-Ur-Alte Coins die schon seit nem Jahr in der Wallet liegen eh man sie gebracht ohne Gebühren auskommen und sind dennoch sofort beim Empfänger?

[lassdas]

Alle Coins sind "sofort" beim Empfänger, es dauert nur, bis der Empfang bestätigt und damit irreversibel wird. 
Und wie hoch die Gebühr sein sollte, hängt nicht allein vom Alter der Coins ab,
sondern auch von der Größe (in bytes) der Transaktion (ist die Tx größer als 10k bytes werden Gebühren fällig)
und der Größe (in Coins) der Outputs (ist min. 1 Output kleiner als 0.01BTC werden Gebühren fällig).

Wenn alles passt, kannst Du die Coins auch ohne Gebühr versenden, aber selbst dann kann es eine Weile dauern, bis sie bestätigt werden,
Garantien für eine sofortige Aufnahme in einen Block gibt es nicht.
Jeder echte Miner (echt im Sinne von Block-erzeugend, Pool-Worker können das nicht) hat die freie Wahl, welche Transaktionen er in einen von ihm erzeugten Block aufnimmt. Indem Du Gebühren zahlst, gibst Du ihm einen Anreiz, Deine Transaktion mitzunehmen, tust Du das nicht, musst Du Dich hinten anstellen.

[Aswan]

Un glaublich dass 37,5 Leute sagen, der Entstehungszepunkt eines Coins sei Beim Transfer relevant. Wenn ich heute 1 BTC bekommt, der vor einem Jahr entstanden ist, und 1 BTC mit entstehungsdatum von vor einer Woche, dann verhalten sich diese bitcoins natürlich genau gleich, auf beim transfer >_>

[roselee]

hmmm nun bin ich wieder verwirrt

dachte das entstehungsdatum ist irrelevant. nur wie lange die bitcoins in meiner wallet waren. wenn die da lange liegen sind sie alt und werden daher oft bestätigt sein.

und warum ist dann ein alter weniger energie aufwendiger oder interessanter für den miner als ein neuer ? es scheint nur teilbitcoins sind von der transfergeb. regel betroffen.

ist unter euch einer der mir das mal echt im detail erklären kann. ich wills wirklich verstehen

[lassdas]

Er ist nicht weniger energie-aufwendig und auchnicht interessanter für den Miner.
Eine Transaktion ist überhaupt nicht energie-aufwendig, (viel) Energie wird nur aufgewendet, um einen Hash zu finden, mit dem man einen Block erzeugen kann, dabei spielt es keine Rolle, welche/wieviele Transaktionen in diesen Block aufgenommen werden.
Wirklich interessant für Miner sind daher eigentlich nur Transaktionen, die auch Gebühren mitbringen, alle anderen Transaktionen könnten sie also einfach ignorieren (was viele Miner netterweise nicht machen).

Der Speicherplatz in einem Block ist nunmal begrenzt. Wenn alle Coins gleich behandelt würden, könnte jemand einfach ständig seine Coins hin und her schicken, damit den ganzen Speicherplatz vollstopfen und so das System mehr oder weniger lahmlegen.
Um diese Art von "Spam" zu verhindern, werden ältere Coins bevorzugt behandelt.

Und auch alte Coins sind nicht unbedingt frei von Gebühren, das Alter ist nur einer von vielen Faktoren, die Auswirkungen auf die Gebühr haben.

[roselee]

danke lassdas

 wo kann ich alle faktoren für die gebühren finden gibt es eine seite die es im detail erklärt?

und

kann man irgendwo sehen wie viele miner es gibt ?

miner sind ja das rückgrat des cointransfers so zu sagen die infrastruktur oder irre ich da.
besteht da nicht auch die gefahr das grosse miner eine monopol stellung bekommen ?
das ist ja gerade  was am herkömlichen bankensystem so übel ist.