Хотелось бы услышать ваше мнение

[scpt_one]

Зашел посмотреть что здесь нового имеется и увидел ветку про то, над чем я закончил сегодня работать, а именно про облачные услуги. Особо не вникал в суть того, что они предлагают и с wp не ознакамливался, но пробежав быстренько по сайту увидел некие сходства. Хотя и sonm как я думал собирается делать тоже самое, а как оказалось делают совершенно другое, Golem похоже, но опять не совсем то, хотя начать и с этого можно.
Над чем я закончил работать? Если простым языком, то над распределенным кластером\облаком, но не над таким каким это видит sonm, у меня все компьютеры объединены в одну вычислительную сеть и "поднимая" какое-либо приложение, хоститься оно будет не у одного "майнера"(именно так сейчас у sonm), а у группы. На группы сеть разбивает сама учитывая скорость передачи данных в группе. При разработке решил использовать направленный ациклический граф (консенсус как в byteball) так как скорость обработки транзакций у него намного выше, но хочу еще попробовать hashgraph и сравнить.

P.S. ICO проводить не вижу смысла

[bakiev]

Зашел посмотреть что здесь нового имеется и увидел ветку про то, над чем я закончил сегодня работать, а именно про облачные услуги. Особо не вникал в суть того, что они предлагают и с wp не ознакамливался, но пробежав быстренько по сайту увидел некие сходства. Хотя и sonm как я думал собирается делать тоже самое, а как оказалось делают совершенно другое, Golem похоже, но опять не совсем то, хотя начать и с этого можно.
Над чем я закончил работать? Если простым языком, то над распределенным кластером\облаком, но не над таким каким это видит sonm, у меня все компьютеры объединены в одну вычислительную сеть и "поднимая" какое-либо приложение, хоститься оно будет не у одного "майнера"(именно так сейчас у sonm), а у группы. На группы сеть разбивает сама учитывая скорость передачи данных в группе. При разработке решил использовать направленный ациклический граф (консенсус как в byteball) так как скорость обработки транзакций у него намного выше, но хочу еще попробовать hashgraph и сравнить.

P.S. ICO проводить не вижу смысла

Почему выбранный консенсус является правильным?

[scpt_one]

Почему выбранный консенсус является правильным?

Я не нашел альтернативы для DAG, которая бы позволила делать это максимально быстро и пока еще не придумал ее, но уже есть кое-какие мысли. К тому же мощности пользователей должны использоваться и используются только для вычисления запущенных процессов (анализ данных, машинное обучение и любые запущенные пользовательские скрипты\программы). При запуске вычислений, формируются транзакции (списываются токены с кошелька того, кто использует сеть для вычислений), которые распределяются группе, которая занята вычислением, по этому я исходил из максимально быстрого подтверждения транзакций.

[bakiev]

Почему выбранный консенсус является правильным?

Я не нашел альтернативы для DAG, которая бы позволила делать это максимально быстро и пока еще не придумал ее, но уже есть кое-какие мысли. К тому же мощности пользователей должны использоваться и используются только для вычисления запущенных процессов (анализ данных, машинное обучение и любые запущенные пользовательские скрипты\программы). При запуске вычислений, формируются транзакции (списываются токены с кошелька того, кто использует сеть для вычислений), которые распределяются группе, которая занята вычислением, по этому я исходил из максимально быстрого подтверждения транзакций.

А вы получается разработчик? Очень важно до каких деталей вы можете продумать/придумать консенсус

[scpt_one]

Почему выбранный консенсус является правильным?

Я не нашел альтернативы для DAG, которая бы позволила делать это максимально быстро и пока еще не придумал ее, но уже есть кое-какие мысли. К тому же мощности пользователей должны использоваться и используются только для вычисления запущенных процессов (анализ данных, машинное обучение и любые запущенные пользовательские скрипты\программы). При запуске вычислений, формируются транзакции (списываются токены с кошелька того, кто использует сеть для вычислений), которые распределяются группе, которая занята вычислением, по этому я исходил из максимально быстрого подтверждения транзакций.

А вы получается разработчик? Очень важно до каких деталей вы можете продумать/придумать консенсус

Да, я разработчик

[bakiev]

Почему выбранный консенсус является правильным?

Я не нашел альтернативы для DAG, которая бы позволила делать это максимально быстро и пока еще не придумал ее, но уже есть кое-какие мысли. К тому же мощности пользователей должны использоваться и используются только для вычисления запущенных процессов (анализ данных, машинное обучение и любые запущенные пользовательские скрипты\программы). При запуске вычислений, формируются транзакции (списываются токены с кошелька того, кто использует сеть для вычислений), которые распределяются группе, которая занята вычислением, по этому я исходил из максимально быстрого подтверждения транзакций.

А вы получается разработчик? Очень важно до каких деталей вы можете продумать/придумать консенсус

Да, я разработчик

Тогда мне кажется вам нужно попробовать сделать техническое описание и тогда будет понятно. Ведь все перечисленные проекты собрали средства не потому что идея клевая, а потому что технически проработали

[bakiev]

Идея хорошая, но что-то я не увидел конкретного вопроса от автора, ответом на который он так интересуется, исходя из названия.

для разработчика это нормально

[scpt_one]

Почему выбранный консенсус является правильным?

Я не нашел альтернативы для DAG, которая бы позволила делать это максимально быстро и пока еще не придумал ее, но уже есть кое-какие мысли. К тому же мощности пользователей должны использоваться и используются только для вычисления запущенных процессов (анализ данных, машинное обучение и любые запущенные пользовательские скрипты\программы). При запуске вычислений, формируются транзакции (списываются токены с кошелька того, кто использует сеть для вычислений), которые распределяются группе, которая занята вычислением, по этому я исходил из максимально быстрого подтверждения транзакций.

А вы получается разработчик? Очень важно до каких деталей вы можете продумать/придумать консенсус

Да, я разработчик

Тогда мне кажется вам нужно попробовать сделать техническое описание и тогда будет понятно. Ведь все перечисленные проекты собрали средства не потому что идея клевая, а потому что технически проработали

Я не собираюсь собирать средства на что-либо. В состоянии произвести запуск без этого

[Athrock]

Зашел посмотреть что здесь нового имеется и увидел ветку про то, над чем я закончил сегодня работать, а именно про облачные услуги. Особо не вникал в суть того, что они предлагают и с wp не ознакамливался, но пробежав быстренько по сайту увидел некие сходства. Хотя и sonm как я думал собирается делать тоже самое, а как оказалось делают совершенно другое, Golem похоже, но опять не совсем то, хотя начать и с этого можно.
Над чем я закончил работать? Если простым языком, то над распределенным кластером\облаком, но не над таким каким это видит sonm, у меня все компьютеры объединены в одну вычислительную сеть и "поднимая" какое-либо приложение, хоститься оно будет не у одного "майнера"(именно так сейчас у sonm), а у группы. На группы сеть разбивает сама учитывая скорость передачи данных в группе. При разработке решил использовать направленный ациклический граф (консенсус как в byteball) так как скорость обработки транзакций у него намного выше, но хочу еще попробовать hashgraph и сравнить.

простите за нубский вопрос - а что оно делает?

[reddish111]

Отличная идея! И на мой взгляд очень важно что задачи будут распределяться по всей сети. Это будет открытый проект? На каком языке программирования, и внутренние задачи на каком языке можно писать? 

[more^power]

Зашел посмотреть что здесь нового имеется и увидел ветку про то, над чем я закончил сегодня работать, а именно про облачные услуги. Особо не вникал в суть того, что они предлагают и с wp не ознакамливался, но пробежав быстренько по сайту увидел некие сходства. Хотя и sonm как я думал собирается делать тоже самое, а как оказалось делают совершенно другое, Golem похоже, но опять не совсем то, хотя начать и с этого можно.
Над чем я закончил работать? Если простым языком, то над распределенным кластером\облаком, но не над таким каким это видит sonm, у меня все компьютеры объединены в одну вычислительную сеть и "поднимая" какое-либо приложение, хоститься оно будет не у одного "майнера"(именно так сейчас у sonm), а у группы. На группы сеть разбивает сама учитывая скорость передачи данных в группе. При разработке решил использовать направленный ациклический граф (консенсус как в byteball) так как скорость обработки транзакций у него намного выше, но хочу еще попробовать hashgraph и сравнить.

P.S. ICO проводить не вижу смысла

Напоминает проект iExec 

[scpt_one]

Зашел посмотреть что здесь нового имеется и увидел ветку про то, над чем я закончил сегодня работать, а именно про облачные услуги. Особо не вникал в суть того, что они предлагают и с wp не ознакамливался, но пробежав быстренько по сайту увидел некие сходства. Хотя и sonm как я думал собирается делать тоже самое, а как оказалось делают совершенно другое, Golem похоже, но опять не совсем то, хотя начать и с этого можно.
Над чем я закончил работать? Если простым языком, то над распределенным кластером\облаком, но не над таким каким это видит sonm, у меня все компьютеры объединены в одну вычислительную сеть и "поднимая" какое-либо приложение, хоститься оно будет не у одного "майнера"(именно так сейчас у sonm), а у группы. На группы сеть разбивает сама учитывая скорость передачи данных в группе. При разработке решил использовать направленный ациклический граф (консенсус как в byteball) так как скорость обработки транзакций у него намного выше, но хочу еще попробовать hashgraph и сравнить.

P.S. ICO проводить не вижу смысла

Напоминает проект iExec  

Там опять таки маркетплейс. И "пощупать" нечего пока что, чтобы дать более развернутый ответ

Зашел посмотреть что здесь нового имеется и увидел ветку про то, над чем я закончил сегодня работать, а именно про облачные услуги. Особо не вникал в суть того, что они предлагают и с wp не ознакамливался, но пробежав быстренько по сайту увидел некие сходства. Хотя и sonm как я думал собирается делать тоже самое, а как оказалось делают совершенно другое, Golem похоже, но опять не совсем то, хотя начать и с этого можно.
Над чем я закончил работать? Если простым языком, то над распределенным кластером\облаком, но не над таким каким это видит sonm, у меня все компьютеры объединены в одну вычислительную сеть и "поднимая" какое-либо приложение, хоститься оно будет не у одного "майнера"(именно так сейчас у sonm), а у группы. На группы сеть разбивает сама учитывая скорость передачи данных в группе. При разработке решил использовать направленный ациклический граф (консенсус как в byteball) так как скорость обработки транзакций у него намного выше, но хочу еще попробовать hashgraph и сравнить.

простите за нубский вопрос - а что оно делает?

Использует свободные ресурсы вашего компьютера для вычислений

Отличная идея! И на мой взгляд очень важно что задачи будут распределяться по всей сети. Это будет открытый проект? На каком языке программирования, и внутренние задачи на каком языке можно писать? 

Язык программирования - Go, внутренние задачи на python (изначально нацелен на обработку и анализ Big Data, нейронные сети по этому пал выбор на него), позже можно пересмотреть все в сторону расширения. По открытому исходному коду - думаю все же что да. Но в какой момент его открывать еще не решил. Код могут "позаимствовать", собрать большую команду, запустить ICO и опередить меня.

По поводу DApp - задачи на Python это и будет первое приложение внутри сети

[reddish111]

Отличная идея! И на мой взгляд очень важно что задачи будут распределяться по всей сети. Это будет открытый проект? На каком языке программирования, и внутренние задачи на каком языке можно писать? 

Язык программирования - Go, внутренние задачи на python (изначально нацелен на обработку и анализ Big Data, нейронные сети по этому пал выбор на него), позже можно пересмотреть все в сторону расширения. По открытому исходному коду - думаю все же что да. Но в какой момент его открывать еще не решил. Код могут "позаимствовать", собрать большую команду, запустить ICO и опередить меня.

С Go не знаком а с питоном освоился, мне нравится  читал что из недостатков память расходует... из преимуществ емкий и математики его придумали. Получается каждый узел будет на Go написан и содержать интерпретатор python? Я вот python изучать начал лишь потому что gae в своё время его только нормально поддерживала на халяву... теперь там и нода и go и php...
А в чём твой интерес? Если всё равно делать открытый исходный код то какая разница кто его сделает? Команда и ICO не всегда могут сделать что то даже при наличии средств.
Будешь набирать свою команду? я бы в тестировщики для начала пошёл...  критиковать люблю и потом может быть под gae портировать... корпорация добра на халяву много чего раздаёт 

[scpt_one]

Отличная идея! И на мой взгляд очень важно что задачи будут распределяться по всей сети. Это будет открытый проект? На каком языке программирования, и внутренние задачи на каком языке можно писать?  

Язык программирования - Go, внутренние задачи на python (изначально нацелен на обработку и анализ Big Data, нейронные сети по этому пал выбор на него), позже можно пересмотреть все в сторону расширения. По открытому исходному коду - думаю все же что да. Но в какой момент его открывать еще не решил. Код могут "позаимствовать", собрать большую команду, запустить ICO и опередить меня.

С Go не знаком а с питоном освоился, мне нравится   читал что из недостатков память расходует... из преимуществ емкий и математики его придумали. Получается каждый узел будет на Go написан и содержать интерпретатор python? Я вот python изучать начал лишь потому что gae в своё время его только нормально поддерживала на халяву... теперь там и нода и go и php...
А в чём твой интерес? Если всё равно делать открытый исходный код то какая разница кто его сделает? Команда и ICO не всегда могут сделать что то даже при наличии средств.
Будешь набирать свою команду? я бы в тестировщики для начала пошёл...  критиковать люблю и потом может быть под gae портировать... корпорация добра на халяву много чего раздаёт  

Про интерпретатор верно. Но для расширения т.е запуска различных приложений и безопасности скорее всего придется запускать все это в контейнерах, если не найду иной подход. Команду набирать буду, но как освобожусь, сейчас занят конкурсом по искусственному интеллекту. Интерес в том, чтобы на начальном этапе сделать проект искусственного интеллекта используя свою же платформу (т.е чтобы идею не украли, почитай мой другой пост там есть об этом) ну и главное в том чтобы код развивался, а не плодили копии.