Bitconnect智能机器人的庞氏骗局终于走到了那些最疯狂的观察者在很早很早以前所预测的那一步了。它的失败并不是由于管理上的压力，或者是对它不利的传闻，也不是来自于DDos黑客攻击。这个故事给我们带来的更多的是一堂实体教学课，同时它的谎言证明了一个更伟大的真理：中心化并且受控制的代币最终会走向失败。
来自于Bitconnect系统的改变
“Ubitex, MyBitcoin, Bitcoin7, Bitscalper, Bitcoin Savings & Trust, Bitcoin Rain, Gbl Basic-Mining, Butterfly Labs, MintPal, Gemcoin, GAW Miners / Paycoin，”一位知名的开发者Jameson Lopp所列出的，包括了最近的：“Bitconnect骗局，它们的目的就是希望能得到你手中的BTC从而把它换成法币。从历史中我们可以学到，千万不能太贪婪，这样我们就不会成为受害者，”他的推文写道。
2018年的第三周发布了一条公告——来自于Bitconnect系统的更改，停止借贷和交易平台，这一公告是从一个匿名设备于1月15日发出的。
我们将立刻关闭借贷的运行，并释放所有未完成的借贷。
短期内，我们将会关停借贷服务和交易服务，同时Bitconnect.io网站将以钱包服务、新闻和教育为目的继续运行。
根据这一计划的匿名作者所述，关于之所以会有这种突然改变的原因，包括了“持续的劣质出版，”“两封停止并终止的信件，”以及“DDoS攻击”。
早期的信仰者在reddit的子论坛上/r/bitconnect上发出了很多文章，情绪非常激动，这也是我们所能想到的。他们现在的顾虑并不是机制上的，或者希望发现在哪儿出现了问题，而是非常实际的：我们如何能从中逃脱。对此次事件的冷静分析仍然是非常重要的，同时这也许会是一次非常合适的机会，让我们通过一次丑陋的教训让加密货币的新手能避免未来的类似悲剧发生。
中心化、受支配和加密货币是对立的
先撇开这个彻头彻尾的骗局不讲，一个关于所有币种是否中心化或者受支配的筛选测试正在进行。我们把这句话用能让大家理解的语言表述出来：如果有一些“人”或者“领导者”可以起诉，或者可以动摇、驱逐以及诱导他们，那么这个币种或者团队就不是去中心化的。
当然一些项目比如说IOTA、瑞波、Decred等等按照Bitconnect的场景来说不是骗局，他们当前都是中心化的，同时这个行业的痛点就是管理、董事会。这些都是第一时间阻碍比特币思潮的陷阱。加密货币的产生就是为了与它们进行斗争。让我们看看那些曾经被称赞的观点，比如说Tezos，它的基础是以法律作为层层包裹的，这可以让任何人在考虑加入加密货币时有足够的思考时间。理解了为何加密货币那么重要，以及为何它们这么与众不同，才能更好的告知新来的投资者们。
Bitconnect就其基本概念而言，它从一开始就误入歧途了，他是在那些信誉概念很强的国家创立的，这些国家对于旁氏骗局并不熟悉。在西方，就像Andreas Antonopoulos解释说，我们至少被骗了有一个世纪的时间了，被扎疼了才感觉到我们是有多愚蠢。比特币和加密货币最棒的一件事是它们带来了新兴的市场，人们终于可以通过很多种方式远离传统资本的运作——同时它之所以很精确是由于其独特的去中心化属性，缺少正式的管理。在一些有着强制性经济历史的国家中，老一套的旁氏骗局的伎俩成为了人们需要重新学习的一种经历。
Bitconnect失败的原因不仅仅因为其是庞氏骗局，更重要的是它输掉了这个去中心化的测试。由于它是中心化的，它的团队就缺少一些强有力的环节，可以把它的骗局的特性摆脱掉。这并不是完全为了宽恕那些Bitconnect的忠诚的信徒们，他们同样也是有罪的，在我写这篇文章的时候，他们正在想办法为自己能死而复生而努力着，他们希望能他们的币找回来，即使现在看起来这已经是微不足道了。除非他们知道羽毛币，以及其它的已经死去的失败的山寨币的话，当然，病人是不可能被拯救的。
