Про адвокатов

[goldblumandpartners]

Адвокатам надо родится. Это серьёзная профессия. И не каждый с ней справится. У адвоката должен быть подвешен язык, который будет без костей и сможет довести до Киева, вот тогда, это будет настоящий адвокат.

Саакашвили уже в Киеве, язык без костей, но еще не адвокат 

[Athrock]

Адвокатам надо родится. Это серьёзная профессия. И не каждый с ней справится. У адвоката должен быть подвешен язык, который будет без костей и сможет довести до Киева, вот тогда, это будет настоящий адвокат.

90% адвокатов ограничиваются использованием письменной речи и к выступлениям в суде не прибегают - "наша позиция изложена в иске/заявлении/ходатайстве/жалобе, мы ее подтверждаем", и всё.

[RTV407508]

Адвокат адвокату рознь. Впрочем, в каждой профессии "не без урода". Работа, на самом деле, далеко не из лёгких. И с профессиональной точки зрения и с моральной. Хороший адвокат следует правилу "не навреди", а это уже не просто. Порой правозащитник спасает ситуацию, тем более у нас в стране, где, по моему мнению, слабо развита правовая культура. А если уж совсем негативное отношение к адвокатам - вы всегда можете отказаться от их услуг.

[OTrush]

Сколько бы ты не учился на адвоката, но если у тебя не будет склонности к этой профессии, определенных умений и знаний, то все время, положенное на обучение пропадёт за зря.

[MatveyBlack]

Сколько бы ты не учился на адвоката, но если у тебя не будет склонности к этой профессии, определенных умений и знаний, то все время, положенное на обучение пропадёт за зря.

"не боги горшки обжигают" - если человек умеет читать и писать то он сможет и выполнять работу адвоката, самое сложное там только разводить клиентов на деньги.

[SHA-182]

Адвокаты охеревшие персонажи. судился как то.  адвокату нужно было два раза в суд сходить на которые ответчик не пришел. выиграли естесвенно. стоимость услуг адвоката была 100 к. ( соизмеримо с суммой спора)
Суд  постановил судебные расходы возместить в размере 30к.  Какого хрена я должен  был адвокату 100к отдавать если он остудил рахсоды судебные частично.

[Ultramarine]

Это поговорка такая уже: "Выигранное дело ничего не стоит".
Ведь нужно было только в суд сходить. А документы я бы сам скачал бесплатно из интернета и фамилию подставил в нужном месте. И выиграл бы без всякого адвоката. А чего он еще там делал?

В защите обездоленных крестьян или рабочих Федор Никифорович не брал с подзащитных ни единой копейки. Но, принимая у себя в конторе богатея из провинции, уповавшего на Плевако, как на последний якорь спасения, Плевако с ним не миндальничал:
– Могу провернуть дело так, что в тюрьму не сядешь.
Купчина (из Балахны или Ирбита) бухался в ноги:
– Уж ты будь отцом родным – не дай сесть!
– Отцом не стану, зато аванс сдеру.
– Аванс? Это што ж такое, Федор Никифорыч?
– Что такое задаток, знаешь ли?
– О задатках сызмала мы наслышаны.
– Так вот, – говорил Плевако, – аванс это вроде задатка. Только аванс в три раза больше задатка… Осознал?
– Ага. Ну, грабь. Тока спаси…
"Тайный советник. Исторические миниатюры". В. Пикуль

[vbmedvedev]

Адвокаты охеревшие персонажи. судился как то.  адвокату нужно было два раза в суд сходить на которые ответчик не пришел. выиграли естесвенно. стоимость услуг адвоката была 100 к. ( соизмеримо с суммой спора)
Суд  постановил судебные расходы возместить в размере 30к.  Какого хрена я должен  был адвокату 100к отдавать если он остудил рахсоды судебные частично.

А соглашение об оказании юруслуг с адвокатом читали? Или не смотря подписали?
Так же и во всех проектах ICO - никто не читает договоров, а потом жалуются, что юристы слишком много берут 

[mariaberova1]

Адвокаты охеревшие персонажи. судился как то.  адвокату нужно было два раза в суд сходить на которые ответчик не пришел. выиграли естесвенно. стоимость услуг адвоката была 100 к. ( соизмеримо с суммой спора)
Суд  постановил судебные расходы возместить в размере 30к.  Какого хрена я должен  был адвокату 100к отдавать если он остудил рахсоды судебные частично.

А соглашение об оказании юруслуг с адвокатом читали? Или не смотря подписали?
Так же и во всех проектах ICO - никто не читает договоров, а потом жалуются, что юристы слишком много берут 

Сначала, когда нужна помощь - подписываешь любые бумаги )))
А потом, когда чувствуешь, что выигрываешь - начинаешь говорить "а зачем мне адвокаты, я и сама могла без них выиграть процесс" )))))))))))))

[openksudger]

Адвокаты охеревшие персонажи. судился как то.  адвокату нужно было два раза в суд сходить на которые ответчик не пришел. выиграли естесвенно. стоимость услуг адвоката была 100 к. ( соизмеримо с суммой спора)
Суд  постановил судебные расходы возместить в размере 30к.  Какого хрена я должен  был адвокату 100к отдавать если он остудил рахсоды судебные частично.

А соглашение об оказании юруслуг с адвокатом читали? Или не смотря подписали?
Так же и во всех проектах ICO - никто не читает договоров, а потом жалуются, что юристы слишком много берут 

Сначала, когда нужна помощь - подписываешь любые бумаги )))
А потом, когда чувствуешь, что выигрываешь - начинаешь говорить "а зачем мне адвокаты, я и сама могла без них выиграть процесс" )))))))))))))

Так часто бывает, что при заключении договора устраивает все, сумма гонорара в том числе. А когда приходит время рассчитаться клиент начинает юлить.

[CryFr]

Ничто так не укрепляет отношения юриста с клиентом, как предоплата.

[SHA-182]

Адвокаты охеревшие персонажи. судился как то.  адвокату нужно было два раза в суд сходить на которые ответчик не пришел. выиграли естесвенно. стоимость услуг адвоката была 100 к. ( соизмеримо с суммой спора)
Суд  постановил судебные расходы возместить в размере 30к.  Какого хрена я должен  был адвокату 100к отдавать если он остудил рахсоды судебные частично.

А соглашение об оказании юруслуг с адвокатом читали? Или не смотря подписали?
Так же и во всех проектах ICO - никто не читает договоров, а потом жалуются, что юристы слишком много берут 

  там слова нет об этом.
я обсуждал с ней вопрос она мне сказала это все проигравшая сторона оплачивает. и только после суда  такая ну это у наших судов такая практика частично возмешать.
 исполнительный лист =с банка приставам месяц!!! везла
дело выиграла  и все от""итесь

[LIDERbtc]

Адвокаты охеревшие персонажи. судился как то.  адвокату нужно было два раза в суд сходить на которые ответчик не пришел. выиграли естесвенно. стоимость услуг адвоката была 100 к. ( соизмеримо с суммой спора)
Суд  постановил судебные расходы возместить в размере 30к.  Какого хрена я должен  был адвокату 100к отдавать если он остудил рахсоды судебные частично.

А соглашение об оказании юруслуг с адвокатом читали? Или не смотря подписали?
Так же и во всех проектах ICO - никто не читает договоров, а потом жалуются, что юристы слишком много берут 

  там слова нет об этом.
я обсуждал с ней вопрос она мне сказала это все проигравшая сторона оплачивает. и только после суда  такая ну это у наших судов такая практика частично возмешать.
 исполнительный лист =с банка приставам месяц!!! везла
дело выиграла  и все от""итесь

Что-то Вы недоговариваете. В договоре обязателено должно быть прописано: порядок оплаты, сумма предоплаты (если таковая предусмотрена), сумма окончательного расчета. Иначе этот договор не соответствует законодательству.

[viene_a_mi_casa1]

Клиенты они такие. Оценивают проделанную работу исключительно по собственному усмотрению. Если ты считаешь, что адвокат ничего не сделал, а все прошло само, без его участия, то почему не сделал это сам? Это плата за отсутствие у тебя нужных знаний. И за лень, мешающую их приобрести.

[Ultramarine]

Это плата за отсутствие у тебя нужных знаний. И за лень, мешающую их приобрести.

Не всегда есть необходимость приобретать профессиональные познания в области юриспруденции. Кто-то специалист в одной области, кто-то в другой. Если кто-то юрист, зачем ему еще дополнительно учиться на профессионального электрика, чтобы сделать проводку в квартире.
Это как самолечение. Если серьезно припрет, сразу бегут к врачам.

[AndreyBelts]

https://c.radikal.ru/c34/1802/cd/546014a47ccc.jpg

Ничто так не укрепляет отношения юриста с клиентом, как предоплата.

И у этой медали есть вторая сторона.
Часто, получив 100% предоплату (или просто существенную часть гонорара вперед) исполнитель работает спустя рукава....
Адвокаты здесь, к сожалению, не исключение...

[viene_a_mi_casa1]

Это плата за отсутствие у тебя нужных знаний. И за лень, мешающую их приобрести.

Не всегда есть необходимость приобретать профессиональные познания в области юриспруденции. Кто-то специалист в одной области, кто-то в другой. Если кто-то юрист, зачем ему еще дополнительно учиться на профессионального электрика, чтобы сделать проводку в квартире.
Это как самолечение. Если серьезно припрет, сразу бегут к врачам.

Все верно, самому углубленно изучать не нужно. Но иметь первичные знания необходимо. А если знаний нет никаких, то плати специалисту, тому кто знает. Или ищи того, кто поделится знаниями бесплатно.

[CryFr]

Сейчас в Интернете полно бесплатных юридических консультаций. Не встречал никогда бесплатных электриков, бескорыстных слесарей-сантехников или фриварных грузчиков. Эти люди больше уважают себя, чем бесплатные юристы.

[POsHTA]

Сейчас в Интернете полно бесплатных юридических консультаций. Не встречал никогда бесплатных электриков, бескорыстных слесарей-сантехников или фриварных грузчиков. Эти люди больше уважают себя, чем бесплатные юристы.

А Вы пользовались бесплатными консультациями юристов в интернете?  Уверяю Вас, что информации Вы не получите. Это не более чем замануха.