Суд признал биткоины имуществом

[tilitodik]

Просто решил лучше отдать меньше, чем потерять больше. Наверняка есть в загажнике другой кошелек уже с другими суммами

[JuliaChek]

Теперь будет правильным умалчивать о своих доходах в крипте...

[Belaz8]

как то странно, государство ещё на распутии, что делать с криптой, а какой-то там суд признал крипту имуществом. Какие на это основания? ну это жесть конечно. А кто чувака сдал, что у него есть крипта? Вот вам пример - язык мой--- враг мой

[YaroslavKoshtoviy]

Интересная и непонятная ситуация, так как личность владельца по кошельку установить невозможно. Видимо, человек сам по какой-то причине рассказал о наличии биткоина

[SMPanda]

Сам не рассказал - не узнали бы. Либо выбили силой, о чем, если и было, то не скорее всего не узнаем.
Кому в здравом уме придет в голову отдать последнее (будь то крипта, фиат или горбушка хлеба), если только таким шагом не отвлекалось внимание от другого имущества.

[MihaGazprom]

Интересное решение для российской судебной системе, но как будет исполнено решение не понятно. Пароль никто не передаст от кошелька и что тогда? Возможно в таком случае назначение "штрафов" за неисполнение судебного решения, например в случае неисполнения решения в течение 30 дней с момента вступления в силу - штраф 5 тысяч рублей за каждый день в случае неисполнения добровольно судебного акта, но не более сумму задолженности. Надо было защиту строить на том, что доступ к кошельку утерян и пароль стал доступен третьим лицам, раз уж стало известно о его наличии у должника.

[Alissmr]

Так просто установить личное имущество того или иного человека не возможно, особенно по кошельку, если только сам не рассказал, видать они нашли какой-то метод поиска через айпи адрес, тогда все понятно.

[sotovid]

Большинства кошельков не привязаны к владельцу его информацией, так-что не реально доказать что он твой

мне кажется если у владельца будут миллиарды, то они найдут доказательства на его принадлежность.

[BOAS]

Суд признал биткоины имуществом

Громкая история с банкротством физлица и включением криптовалюты в конкурсную массу должника в понедельник, 7 мая, получила продолжение: Девятый арбитражный апелляционный суд признал цифровые активы имуществом. Теперь в случае банкротства вся криптовалюта человека должна быть передана финансовому управляющему.

Только мне не совсем понятно что мешает владельцу этой крипты слить все по тихому?