Es scheint zur Zeit so zu sein, dass die einzelnen Behörden in USA selber noch keine Klarheit haben.
The SEC considers it a security, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), considers tokens a commodity, the Internal Revenue Service (IRS) considers tokens to be property, while the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) consider tokens currency.
Quelle:
https://cointelegraph.com/news/us-sec-official-confirms-dozens-of-cryptocurrency-probesDieses ist einerseits positiv, andererseits kann eine Behörde diese Unsicherheit ausnutzen (wie es mMn die SEC macht). Nämlich durch die 80 Subpoenas. Sollte die SEC mal angenommen 20 Rückmeldungen erhalten und diese ICO-Firmen mit der SEC zusammenarbeiten, so könnten diese schon mal reguliert werden und die SEC schafft einen Status quo ("Schaut mal, wir haben schon welche reguliert.")
Die Hauptfrage bei der Regulierung wird ja sein, wie werden Coins eingestuft und welcher Coin kann die daraus resultieren Auflagen prospektiv umsetzen? Bei den Millionen $ die im letzten Jahr so eingenommen wurden, sollten die nachhaltigen ICOs doch sicherlich einen Teil für die entsprechenden Berater aufwenden können, um die Auflagen zur Regulierung zu realisieren.
auch a) und c) sind denkbar, setzen aber voraus, dass die Börse zunächst einiges bei sich ändert.
Können EU-Bürger generell an US-Börsen (Aktien) handeln?