转自：美国之音
https://www.voachinese.com/a/voaweishi-20180413-pc-china-bible-ban/4346892.html中国从上个星期开始，禁止网上零售商出售圣经。此前已经有一连串事件，显示中国在日益收紧对宗教的控制。今年三月的两会期间，中国宣布取消国务院下属的国家宗教事务局，将宗教事务收归共产党直接管理。在最近与梵蒂冈的谈判中，中国强硬表示，永远不允许梵蒂冈任命神职人员。从2014到2016年，仅在浙江一个省份，当局就拆除了一千多所教堂的十字架。与之形成鲜明对照的是，政府鼓励道教和佛教等本土宗教的发展并提供补贴，甚至习近平本人也赞扬佛教对中国文化的重要性。在各种宗教中，中国当局为何特别打压基督教和天主教？中国当今打压外来宗教的做法，为何被一些分析人士称为“义和团情节”？
夏明表示，在中共领导下，所有的宗教信仰都对中共政权有颠覆威胁。中共不仅在打压圣经，而且还规定基督教不许悬挂十字架，天主教不可以承认教宗，藏传佛教不许悬挂达赖喇嘛的像，所有的宗教都不许孩子进入祭拜场所。基督教在过去几十年在中国的影响不断上升，在一些地区如南方地区，教民人数增加很快，让当局担忧。今天很多中国人之所以能够在专制体制下坚守，很大程度就是圣经的力量。圣经所推崇的爱、信仰、希望，是共产党最为恐惧的。
夏明说，从打砸外国车辆、抵制外国产品到排除外来宗教，说明中国的政治精神出现了深度危机，这不仅表现在官方的意识形态上，也表现在受压迫的民众思维上，民族主义者非黑即白、狂热地认为自己掌握真理。我们自称神州，但在过去2000年里，我们逐渐失去对神的敬畏。
为什么基督教被排斥，其它一些宗教如佛教又会得到政府补贴呢？夏明认为这是因为他们的宗教精神已经被掏空，当局将其世俗化，让和尚穿着僧服去上班，晚上回家过正常人的生活。中共作为无神论政党，希望借此增强对宗教的控制。
宋鲁郑认为，道教和佛教是个人性质的信仰，不像基督教需要每个星期举行统一的仪式；道教和佛教没有超越中共政府的权威，中共政府可以任命宗教领导人，但是基督教天主教还有教皇。另外道教和佛教已经本土化，但是基督教和天主教还不行，教民也需要在中国政府和教皇两者之间选择。这大概就是中共政府打压基督教的原因。
宋鲁郑说，中共对基督教的打压涉及到政治安全，这是政治逻辑问题，和其他宗教不一样。在中国为什么宗教传播这么快？这是因为人们需要归属感，也有孤独感，希望得到其他人的帮助。
陈破空认为，从大规模拆除教堂到抵制圣诞节，再到网络书店全面下架《圣经》，体现习近平时代一条明显的反宗教、剥夺信仰自由的政治路线，符合习近平当局的极左特征。与其说是排斥，不如说是害怕，害怕民众有其他信仰，而削弱对共产党的依靠。作为一个无神论的执政党，中共对宗教信仰的管制和扼杀，是对宗教和神的最大亵渎。
陈破空说，盛传梵蒂冈将与中共妥协，共同任命中国天主教的主教，其实就是默认中共控制天主教，中共为此自得，自以为是重大胜利，故而对天主教和基督教的打压更加有恃无恐，加快了封杀信仰自由的步伐。禁售《圣经》，最受影响的是普通人，中共这一招，是要切断信仰者的后继和人数，最大程度地压缩宗教信仰，以为这样以来，就会巩固中共政权。扼杀信仰和打压宗教自由，其实是中国社会道德滑坡的重大原因之一，对此，中共负有不可推卸的责任。
