https://i.imgur.com/5grYy7R.gif一、项目基本信息
比特元（BTY）是一种类比特币的数字资产，现采用PoS共识机制，其前身是2014年发行的马币（MaCoin）。
https://i.imgur.com/j79qhuF.png二、项目方案评估
1、官网官网地址：
https://bityuan.comhttps://i.imgur.com/qVHbXJj.png官网第一屏，相当之简洁。一出场就给出了微信客服二维码和公众平台二维码，国产项目无疑了。“一种简单稳定、扩展性强的区块链网络”，很像是底层公链的描述，但实际上这是一个货币类项目。官网内容上，包括了：区块链浏览器、钱包下载页（包括Win、Mac、Linux三版）、独立社区、开发者（Github未开放、白皮书不能阅读）、平行链（未开放）、宣传视频、一些基本介绍以及多种联系方式。除了缺少项目白皮书、项目团队介绍之外，也还算比较完备，但总是给人一种落魄的感觉，像是后妈养的娃。
比如这个和PPT没差的宣传视频：
https://i.imgur.com/cC4g0jX.png（人家的视频是动态的，比特元的宣传视频不动如山）
再比如这冷冷清清的独立社区：
https://i.imgur.com/0ilN3b7.png官方论坛才81个会员，那节点能有几个？
2、白皮书官方未给出白皮书。
但在全网中，Sphinx找到了一版比特元白皮书，由于非官方披露，在此不做详细阐述。
3、行业背景货币类项目作为区块链1.0产品，行业背景无需多言。而比特元的背景——马币，却可以多聊几句。马币诞生自2014年，伟大的百度百科保存了马币的历史：
https://i.imgur.com/Ne8UtnZ.png4、解决方案比特元欲实现“一种简单稳定、扩展性强的区块链网络”，但项目无白皮书，我们无从探寻其实现方法与路径。我们只能从官方的只言片语中进行一个推断与意会。
☞☞☞平行链：
https://i.imgur.com/R6XzoFY.png如果是一键token发行，从方案上可行性尚存。但根据官方描述，通过比特元提供的SDK直接开发出一套5-10个节点即部署的链，或许该方案，比特元有什么优秀技术可以实现，但这一平行链与比特元主链有什么联系存在呢？难道比特元还暗中进行了跨链技术的研发？
☞☞☞跨链原子交易：
https://i.imgur.com/GchcvjY.png说来就来，还真有跨链。不过这跨链似乎和我们所了解的跨链技术有点不大一样啊。哈希锁定？团队可能说的是HTLC——哈希时间锁定合约吧？拜托能不能专业一点。HTLC的确是一种快速、高频、安全的解决方案。但这与上一项的“平行链”依旧没什么关联啊？
☞☞☞钱包找回：
“比特元私钥遗失可通过“钱包找回”功能寻回，通过限定支付对象和额度提高钱包安全级别，通过不同设置使比特元实现遗产继承功能，目前该功能已获得专利授权。”看到这里，Sphinx已经震惊了。众所周知，区块链之所以有匿名性，就是因为上面没有你的身份，有的就只有地址和私钥，要对地址上的资产进行操作，私钥是唯一且必须的条件。作为区块链用户来说，私钥就是一切。并且为了保证区块链的安全，以目前的算力和技术，从地址倒推私钥是绝对不可能可行的。无私钥或公钥的区块链项目是否还能称之为区块链项目？而且即便该技术真实实现，在区块链领域中也未必被需要。比特元完全没有给出“私钥找回”的技术细节，这几乎等于天方夜谭。
5、竞品分析BCH：比特币现金修改了比特币的代码，将区块大小提升至8m。是当前最为主流的具备快速支付与低费用特性的数字货币，拥有强大的社区与矿工群体。相比强大的BCH，Sphinx实在找不到BTY的优势所在。
Sphinx评：BTY是Sphinx至今为止测评过的解决方案最为糟糕的项目，没有之一。项目无白皮书，关于其解决方案，仅仅凭借“平行链”与“跨链原子交易”潦草几句一笔带过。至于其私钥找回的所谓专利技术，更是与区块链技术格格不入。这样的项目风险性极高。
三、项目团队评估
比特元项目的深潭，比你想象中的还要深！
1、创始人前文已经详述，比特元项目无白皮书。官网对于其团队也是无任何披露，甚至全网搜索都毫无任何信息。雁过留声、人过留名，哪怕是身份未知的中本聪，也有一个虚拟的名号留存于世。比特元想做到创始人完全匿名？不存在的。Sphinx决心进一步追查其前身马币（Macoin）。
进入马币官网：macoin.org一探究竟，打开发现该官网已年久失修，现今处于弃用状态。
https://i.imgur.com/9EkgTJl.png同样的，在马币官网找不到任何团队成员信息。在全网多维度搜索后，Sphinx发现了一篇14年发布自“玩币族”平台（该平台赫然出现在macoin.org的友情链接里）的文章：
https://i.imgur.com/pfAjOZl.png看来真相水落石出。马币创始人即33.cn、杭州复杂美科技有限公司创始人——吴思进。而马币在14年末就已改名为比特元，即我们今天的主角。
吴思进：https://i.imgur.com/sgOxjyT.png杭州复杂美科技有限公司创始人、CEO；本科毕业于浙江大学机械专业，曾担任班长职务，辅修过多门管理课程；1997年获经济学硕士学位，有关对冲基金的毕业论文被评为优秀；1993年开始做期货经纪，八年后做投资咨询，2008年创办杭州复杂美科技有限公司，2013年初遇区块链技术，公司在区块链方面的专利(含申请中)已达20多项，有程序员近30个。
以上是吴思进在网络中可查的一段官方描述。
33复杂美是一家怎样的公司呢？我们来到该公司的官方，了解到其官方对于自身的定位是：领先的区块链服务商，其主要方向是区块链供应链金融方向。而在官网的公司简介中我们发现了这一段描述：
“14年”+“钱包找回专利”，这不就是我们的比特元吗！看来比特元已经可以确定出自33复杂美公司，创始人即吴思进。而在调查中我们也看到了一些网友曾经的见解：
https://i.imgur.com/H8DoPhK.png2、核心技术团队未知。
3、其他成员及顾问 没有。
4、投资机构 无。
5、合作伙伴官网自然是没有这项内容的披露。但Sphinx却在比特元官方论坛(
http://b.bityuan.com/)仅有的一页帖子中发现了如下一篇：https://i.imgur.com/3JBwzkt.png又不是比特元上交易所。原链YCC上交易所有什么值得庆贺的呢？其中必有蹊跷啊。进一步调查原链YCC，熟悉的老朋友再次出现了：
https://i.imgur.com/NeaC58h.png6、基金会不存在的。
Sphinx评：虽然比特元不披露团队相关信息，但是凭借着Sphinx的调查，可以确定比特元的创始人即33.cn吴思进，并与33复杂美、原链YCC有着紧密的联系。无论如何，一个不披露团队信息的区块链项目，一般来讲都是耍流氓。比特元在这一方面很显然是不及格的。
四、技术评估
1、技术架构我们唯一知道的就是比特元现在是一个采用PoS共识的数字货币。
2、技术创新注意：以下技术创新都是比特元官方自称的，大部分不可验证。
https://i.imgur.com/DdroG2G.png（1）C2C交易：“比特元钱包上建立C2C交易中心，只需创建比特元钱包，即可实现去中心化交易。”
很遗憾，经Sphinx测试，该模块钱包里确实有，但根本没实现。
（2）平行链：前文已描述。
（3）跨链原子交易：前文已描述。
（4）钱包找回：钱包中未见找回入口，钱包详细内容见下文。
Sphinx评：
依照目前完成度来看，比特元就是一个PoS币。连白皮书都没有，没什么好多说的。
五、落地与规划评估
1、落地产品拥有4年半历史的项目怎么会没落地呢！
比特元钱包！Win、Mac、Linux三大主流桌面平台版本都已上架。除此之外，没了。
我们来一探比特元钱包的庐山真面目：
下载好之后新建钱包的步骤与其他钱包并无过大区别。采用助记词+密码的私钥导入形式。
https://i.imgur.com/rBchncr.png公测版？四年多了还是公测版？或许是版本迭代了吧。Sphinx在地址簿新建了一个地址，尝试转账，转账速度的确较快，手续费也的确很低，仅0.001BTY。截至今日，区块高度为39866。以上在官方区块链浏览器可查。
至于其他？不存在的。
2、路线无，项目发展比较随性。
据官方公众号对外宣称：比特元2018年钱包更新迭代版本，将会上线多个海外交易所。勉强也算一个规划吧。
3、GitHub 白皮书都没有，当然也没有GitHub。
4、上线交易所比特元仅上线1家交易所——找币网（zhaobi.com）
一家交易量极低的小交易所。哎？这个名字有点眼熟，上文中介绍YCC的时候，它上架了四家交易所，其中一家就是找币网。
搜一下原链项目：
https://i.imgur.com/FJjsxXE.png找币网的账号居然来回答关于原链的问题，做起推广宣传了！回到比特元官网，官方的QQ群：
https://i.imgur.com/kHNqvQK.png经过扫码进入，我们发现竟然是找币网的QQ群。
https://i.imgur.com/OWFd9wp.png让我们整理一下现在掌握的信息：比特元的创始人是33复杂美创始人吴思进；原链YCC的创始人是33复杂美的创始人吴思进；比特元与原链YCC同时上架了找币网交易所；找币网交易所以官方账号为原链YCC进行推广宣传；比特元的官方QQ群是找币网的QQ群。
可见，比特元BTY、原链YCC、33复杂美、找币网这四者具有极其紧密的联系。
Sphinx评：如果是作为一个fork代码而来的普通PoS币，那这种情况，也算落了地。不过按照比特元自己种种的创新技术描述来看，这样的落地情况是无法令人满意的。
六、社群运营评估
1、Bitcointalk无创世帖。但作为一个老项目，bitcointalk上的宣传还是有的。Bitcointalk上大约有十余篇关于比特元的内容，几乎全部是水军发帖及软文。
2、Telegram https://t.me/bityuan（2839member）活跃度很低。
3、Twitter https://twitter.com/bityuanofficial41 follower，28条推文。第一条推文发布于2017年11月26日，更新频率低，几乎不存在回复。
4、赏金活动现在正在进行“不定时空投”活动：安装好比特元钱包就有机会获得比特元的不定时空投。经Sphinx验证，属实。
https://i.imgur.com/wMxF7fm.png5、独立社群（1）
https://b.bityuan.com/比特元拥有自己的独立社区，但社区内活跃度较低。
（2）微信公众号——比特元Bityuan
官方媒体。由于近期新钱包上限，公众号更新频率较高。
6、最新动态2018.05.18：比特元主网上线
https://i.imgur.com/dUdSqEI.png至于“打造全球100万个节点”这种伟大愿景，还是很不乐观的。在官方提供的区块浏览器中，我们查询到以下信息：
当前节点个数：26个。
Sphinx评：比特元运营上显然也没有过多的投入。主要的运营精力在微信公众号及QQ、微信社群上，但效果并不显著。
七、Sphinx总结
比特元作为一个区块链项目，解决方案、技术核心、核心团队、运营管理统统不见，除了“币”确确实实存在，剩下的全凭官方一笔带过的含糊描述。概括来讲，只有“币”却没有区块链。这样的项目，在Sphinx看来是不正规、不专业的。建议投资者，谨慎选择，注意风险。
声明：
1.此报告遵循公平、客观的原则，仅作参考，不构成投资建议，转载合作请扫底部二维码，添加Sphinx助手微信，备注来意。
✎报告撰写时间：2018/5/24
BTC：$ 7560 ETH：$ 588
https://i.imgur.com/OblH5Qi.gif欢迎关注我们
斯芬克斯评级，让价值发光！
https://i.imgur.com/BMtXpuT.jpg
