La idea es que sea una moneda educativa y real, no una en modo test, que puedas hacer transferencias entre clientes y pagos. Osea que funcione como las demás y que la gente tenga la moneda. Lo menos es su cotización si en algún momento su cotización es alta pues bien venido sea (cosa que dudo), pero por lo de pronto, lo más importante es que la tenga la mayor cantidad de personas.
Incluso se preminan 100000, que se reparten entre los que los pidan, de manera que puedas usar la moneda sin meterte en la minería y sin riesgos, es para aprender, y no hay mejor manera de aprender que haciendo y cometiendo errores, pero cometer un error con bitcoin, podría suponer perder ahorros, que en un futuro pueda ser una cantidad considerable.
Y el modo testnet es para expertos y pruebas, no para aprender a usar las monedas.
El modo testnet sirve perfectamente también para aprender a usar las monedas, hasta es mucho más fácil minarlas, sólo que no tienen valor porque nadie se lo da. Lo que ocurre es que al final es más práctico darle a un chaval el equivalente a 2 o 3 tres euros en bitcoins para que vaya aprendiendo, cosa que además hará mejor y más rápido por todo el entorno disponible y el interés en no perder su pequeño capital, que mediante una red de pruebas.
Si buscamos generar una economía real el objetivo ya no es sólo educativo y si lo que pretendemos es que todo el mundo tenga monedas, para ver como funciona una transacción, se confirma, sea fácil de minar y demás, ya tienes monedas como CENT.
De todas formas, a mí me parece bien que el que quiera cree una nueva moneda, siempre he defendido los cientos de distribuciones GNU/Linux diferentes que existen, por eso es software libre, para que cada uno lo use y adapte como prefiera. Aunque también tengo claro que la mayoría de estas adaptaciones ni son innovadoras, ni aportan nada realmente nuevo.