Юридическая частьКоманда проекта утверждает, что Smart Valley зарегистрирован в Швейцарии под названием
Blockchain solutions AG по адресу Gotthardstrasse 26 6300 Zug. Проверить это наверняка у нас возможности нет, но все похоже на правду: компания Blockchain solutions AG есть в
швейцарском регистре, а по адресу расположено
офисное здание. Компания
зарегистрирована на двух директоров: на швейцарского юриста
Dragan Zeljic, играющего роль директора
по закону Швейцарии; и на некого
Владимира Перминова, вероятно,
адвоката из Архангельска.
Как мы можем убедиться в том, что маркетинговое имя Smart Valley зарегистрировано под юридическим именем Blockchain solutions AG?
Кто такой Владимир Перминов и почему компания не зарегистрирована на учредителей проекта?Считается, что токен SVT не имеет признаков ценной бумаги и выполняет только функцию доступа к сервису Free Token Place. В маркетинговых материалах команда не обещает доход за счет роста цены своего токена, не запрещает гражданам каких-либо стран инвестировать и не комментирует выход на биржи. В этом плане они молодцы.
В Телеграм-чате SV были
опубликованы документы юридического заключения о характере токена SVT [
Подробное заключение|
Объяснение к заключению] от юридической фирмы
Crypto Lawyers Corporation. Заключение выглядит убедительно. В нём сказано, что SVT не будет продаваться на криптовалютных биржах, но такого прямого заявления от Smart Valley мы не видели в WP.
Токен SVT не будет торговаться на криптовалютных биржах?Команда Smart Valley
пообещала опубликовать Legal Opinion от финансового регулятора Швейцарии, как только
FINMA обработает их заявку.
Вы получили финансовую лицензию для обмена токенов на внутреннем рынке?
Вы предусмотрели инструменты (например, эскроу-соглашение), которые бы гарантировали возврат инвестиций в случае нецелевого использования командой собранных средств?ЗаключениеВ идеях ICO почти всегда царит зоопарк сервисов, и Smart Valley, к сожалению, не исключение. Расплывчатую концепцию проекта сложно понять из-за пёстрых сервисов и непонимания инвесторами и, вероятно, самой
командой: как оно всё будет работать в конечном итоге. Со сбором средств команда явно поспешила, детально не продумав работу платформы и её экономику.
Мы подметили особенность в проекте и то, что давно искали — база ICO проектов, где будет сразу указано: есть ли у ICO юридическое основание или нет, токен Security или Utility, есть бумага от регулятора или нет. Уже только это, на чем команда SV не делала акцент, улучшит наш поиск легальных ICO. Но это не тот продукт, за который мы готовы платить.
И самое интересное, что большинство рекомендаций экспертов SV в их первых скорингах необходимо соблюдать самим же Smart Valley. Особенно про улучшение маркетинга, команды и профилей LinkedIn. Или вот например:
не пытаться сделать платформу, объединяющую услуги, предоставляемые конкурентами каждый из которых занимает серьезные позиции в своей нише, а сконцентрировать усилия разработчиков на каком-то одном внутреннем продукте/сервисе, дающем максимальное преимущество над конкурентами, возможно продукте интеграции блокчейна.
— скоринг
Ukit, социально-экономическое влияние, эксперт 1.
Золотые слова, которым мало кто следует. Но, будем надеяться, что команда Smart Valley ответит на
все вопросы из данного обзора. Всего вам хорошего!
Добавим комментарий от
Никиты Колмогорова:
И вправду, создание скорингового сервиса от SV могло бы сильно упростить нам работу — да вот только у них не получится запуститься из-за отсутствия нормальных программистов.
Красными флагами именно на этом проекте я бы назвал смену CEO проекта без объяснения причин, отсутствие юридической связи компании и фаундеров, отказ советников рассказать о типе деятельности в SV, отказ некоторых заявленных, якобы, работников от прямого сотрудничества с SV. Создается ощущение, что показанное MVP было сделано для галочки, адвайзоры торгуют своими лицами и именем (надеюсь, не за токены SV хотя бы), а программистов еле-еле наскребли на сайт, чтобы стыдно не было. В общем, на лицо простая маркетинговая брехня без какой-либо технической подоплеки. С таким составом технической команды у них получится только "фе", а токены в долгосроке будут только падать.
Отдельно, как бы не было это печально писать, придется отметить реакцию Анти Данилевского. Я думал, что KickICO — ребята серьезные, но их сотрудничество с IT компанией, у которой нет программистов с достаточным опытом, заставляет поставить под сомнение профессионализм как KickICO, так и Анти в частности. Алсо, Анти пригрозил юристами, если будет клевета — мои юристы тоже внимательно читают обзоры и следят за тем, чтобы я всегда писал: "выше — оценочные суждения и мое личное мнение". А клеветой мы не занимаемся в принципе, только голые факты.
В общем, я лично советую пройти мимо SV, если ищете инвестиции в долгосроке — но с точки зрения спекулятивной, может быть, что-то и может получиться. Маркетинг есть — а продукта нет. Финансовая пирамида, как она есть.
