Bitcoin Forum
May 28, 2024, 07:37:42 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Intelligence artificielle et algorithmes: faut-il légiférer ?  (Read 133 times)
Decentral-Mag (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 448
Merit: 100



View Profile WWW
July 09, 2018, 02:15:32 PM
 #1

Intelligence artificielle et algorithmes: faut-il légiférer ?

https://decentral.fr/intelligence-artificielle-et-algorithmes-faut-il-legiferer/
johnkrypto
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 39
Merit: 0


View Profile
July 09, 2018, 07:59:29 PM
 #2

Oui je pense qu'il faut légiférer pour ne pas être dépasser par les intelligences artificielles.

L'intelligence artificielle ne peut porter atteinte à un être humain, ni, en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger ;
L'intelligence artificielle doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi ;
L'intelligence artificielle doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.
oscar2000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2681
Merit: 1196


עם ישראל


View Profile
July 10, 2018, 12:08:57 PM
Last edit: July 11, 2018, 05:23:30 PM by oscar2000
 #3

Oui je pense qu'il faut légiférer pour ne pas être dépasser par les intelligences artificielles.

L'intelligence artificielle ne peut porter atteinte à un être humain, ni, en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger ;
L'intelligence artificielle doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi ;
L'intelligence artificielle doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

dans ton cas, je pense que c'est trop tard.
en effet, les intelligences artificielles t'ont déjà largement dépassé, car tu es un crétin.
tu es un crétin car tu penses qu'une loi peut résoudre un problème, alors que c'est juste l'inverse, c'est la loi qui créé les problèmes.
il n'y a pas besoin de loi, il n'y a pas de vide juridique, il n'y a que des libertés en danger. et s'il y a des kapos qui réclament plus de loi, ce n'est que pour pouvoir vivre aux dépends du peuple.

הִנֵּה לֹא יָנוּם וְלֹא יִישָׁן שׁוֹמֵר יִשְׂרָאֵל   jamais il ne dort ni ne sommeille, le gardien d'israël
Hellmouth42
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 812
Merit: 345



View Profile
July 11, 2018, 04:45:15 PM
 #4

Oui je pense qu'il faut légiférer pour ne pas être dépasser par les intelligences artificielles.

L'intelligence artificielle ne peut porter atteinte à un être humain, ni, en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger ;
L'intelligence artificielle doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi ;
L'intelligence artificielle doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

Bienvenue Johnkrypto,
merci pour cette référence au regretté Asimov et à ses Lois de la Robotique Smiley

Quote
dans ton cas, je pense que c'est trop tard.
en effet, les intelligences artificielles t'ont déjà largement dépassé, car tu es un crétin.
tu es un crétin car tu penses qu'une loi peut résoudre un problème, alors que c'est juste l'inverse ; c'est la loi qui créé les problèmes.
il n'y a pas besoin de loi, il n'y a pas de vide juridique, il n'y a que des libertés en danger. et s'il y a des kapos qui réclament plus de loi, ce n'est que pour pouvoir vivre au dépends du peuple.

Oscar te souhaite la bienvenue également... à sa façon Cool

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!