Tolong bantuan untuk cara banding red trust.

[SUSUBADAK]

Saya tadi mendapatkan red trust & saya kaget saya di tuduh membeli.
Saya hanya menjawab balasan ini.

Terimakasih mas penjelasan informasi ini sangat bermanfaat. Saya pernah menemukan airdrop/bounty yang harus memerlukan KYC, dan saya berpikir 2x untuk melakukannya. Seperti halnya di disini kasus penjualan data pribadi yang dilakukan oleh pinjol.

Jika kalau seperti ini mending saya diam aja deh di forum, walaupun rank newbie mengerjakan bounty.

Tolong bantuannya para master cara untuk banding..

[roycilik]

Ndak ada hubungannya sama postingan yang sampean sebutin di atas
keterangan redtrust "purchased or stole merits from hacked account"
silahkan PM si pemberi feedback lovesmayfamilis jika memang sampean ndak bersalah, atau silahkan klarifikasi di thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=5237690.msg54151172#msg54151172 (referensi pemberian redtrust)

[abhiseshakana]

Jika kalau seperti ini mending saya diam aja deh di forum, walaupun rank newbie mengerjakan bounty.

Tolong bantuannya para master cara untuk banding..

Yang bisa melakukan banding adalah agan sendiri dan dalam hal ini poin yang harus agan perjuangkan ialah memberi penjelasan kepada member yg memberikan negative feedback tersebut untuk menarik keputusannya (tentunya agan harus memiliki bukti-bukti yang kuat supaya yang bersangkutan mau berubah pikiran).

Trust system dan feedback tidak dimoderasi didalam forum ini, jadi keputusan DT (pemberian feedback) memang tergantung pada masing-masing individu yang bersangkutan (jadi bisa saja bersifat subjektif maupun objektif).

[Husna QA]

Terimakasih gan penjelasannya, saya akan mencobanya

siap gan saya akan mecoba banding, mudah2an di cabut.

Sebaiknya untuk post beruntun seperti ini disatukan saja dalam menanggapinya om.
Kalau sebelumnya agan pernah membuat sign message (dengan bitcoin address) dengan akun tersebut, itu bisa dijadikan salah satu alat bukti kepemilikan akun dari tuduhan pembelian akun tersebut.

[joniboini]

Kalau sebelumnya agan pernah membuat sign message (dengan bitcoin address) dengan akun tersebut, itu bisa dijadikan salah satu alat bukti kepemilikan akun dari tuduhan pembelian akun tersebut.

Kayaknya kasusnya si OP ini dapet merit dari akun yang diduga dihack atau jual merit, jadinya bukan masalah apakah si OP jual merit dari akun tersebut atau tidak. Sehingga ane rasa sign message ga akan bisa membantu.

[Husna QA]

-snip-

Terimakasih sudah mengoreksi, saya yang keliru tadi mengartikan ini

-snip- saya kaget saya di tuduh membeli.-snip-

@OP mungkin bisa menjelaskan juga kasus yang diangkat lovesmayfamilis disini: Cheated on a bounty campaign by enrolling multiple accounts.
Sebagaimana disinyalir Jawhead999, dua akun cheater tersebut terkoneksi dengan postingan agan yang ini:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5221987.msg54091665#msg54091665

[Keisyasafira]

Saya pengguna baru ini alias newbie..  sekirax kita dapat poinx ini harus bagai mana.. mohon penjelasannya..
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5248907.0

[joniboini]

^
Maksudnya gimana? Kok ngelink thread ini sendiri. Kalau kasusnya sama dengan OP ya ikuti saran yang udah diberikan di atas. Kalau beda kasus tanyakan di Q&A. Cek dulu rules forum sebelum ngepost gan.

[George0port]

Saya pengguna baru ini alias newbie..  sekirax kita dapat poinx ini harus bagai mana.. mohon penjelasannya..
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5248907.0

Lah kok malah ke link threed ini lagi?? Permasalahannya Uda di jelasin di atas,  tinggal PM (personal message) si pemberi redtrust Uda selesai

[Esget]

Terkadang ada member yg ngasal memberi red trust dan saya menemukan beberapa kali padahal rank2 tinggi lain tidak melakukan red trust padahal yg ngelaporin itu dia dan malah akun lain yg memberi red trust. Kalau agan punya bukti yang cukup dan merasa gk salah bisa langsung pm ke yang bersangkutan atau open thread mungkin

[abhiseshakana]

Terkadang ada member yg ngasal memberi red trust dan saya menemukan beberapa kali padahal rank2 tinggi lain tidak melakukan red trust padahal yg ngelaporin itu dia dan malah akun lain yg memberi red trust. Kalau agan punya bukti yang cukup dan merasa gk salah bisa langsung pm ke yang bersangkutan atau open thread mungkin

Permasalahannya keputusan feedback yang diberikan oleh member DT 1/2 memang mutlak tergantung pada keinginan masing-masing individu. Tetapi jika pemberian feedback itu memiliki indikasi penyalahgunaan kekuasaan (memberikan negative feedback sesuka hatinya) maka siapapun bisa meminta bantuan anggota member DT-1 yang lain untuk memasukan member DT (yang nakal tersebut) kedalam list distrust mereka. Sehingga jika jumlah distrust lebih banyak maka member yang bersangkutan akan tersingkir dari daftar DT-1.

[Husna QA]

Terkadang ada member yg ngasal memberi red trust dan saya menemukan beberapa kali -snip-

Kalau yang memberi red trust tersebut bukan bagian dari DT member (DT1/DT2) saya kira efeknya tidak terlalu signifikan karena skor-nya tidak terlihat.
Namun jika yang memberi red trust tersebut adalah DT member, maka jika memang dirasa itu adalah faktor kesalahpahaman atau bahkan penyalahgunaan wewenang karena ketidaksukaan pada member tertentu atau alasan tidak tepat lainnya, maka theymos sudah memberikan arahan:

-snip-
So if someone on DT1 is doing something stupid, you can ask other DT1 members to distrust them.

See here for live info on this "DT voting".

[masulum]

saya menemukan beberapa kali padahal rank2 tinggi lain tidak melakukan red trust padahal yg ngelaporin itu dia

Hal ini terjadi karena pelapor hanya memberikan feedback terhadap salah satu akun mas. Kemungkinan, orang yang membuat thread atau yang melaporkan tersebut bukan bagian dari DT, sehingga ia hanya bisa memberikan laporan.

Pada akhirnya hal ini terjadi

dan malah akun lain yg memberi red trust.

kejadian seperti ini bukan asal memberikan RT, tetapi memang pemberi RT (dari DT member) menilai bahwa laporan dari (pelapor) memang layak untuk menghadiahkan RT kepada terlapor.

[Esget]

kejadian seperti ini bukan asal memberikan RT, tetapi memang pemberi RT (dari DT member) menilai bahwa laporan dari (pelapor) memang layak untuk menghadiahkan RT kepada terlapor.

Setelah saya lihat historynya dia memang sering memberikan red trust gan, entah tujuannya apa dan dia juga bukan DT member.

[joniboini]

Jadi kasusnya si OP udah selesai kan?

Ane kok menangkap ada diskusi baru setelah masalahnya si OP. Mungkin ada baiknya dilakukan di thread baru saja dan thread ini diclose karena sepertinya OP juga udah mendapatkan apa yang dicari.

[George0port]

Terkadang ada member yg ngasal memberi red trust dan saya menemukan beberapa kali padahal rank2 tinggi lain tidak melakukan red trust padahal yg ngelaporin itu dia dan malah akun lain yg memberi red trust. Kalau agan punya bukti yang cukup dan merasa gk salah bisa langsung pm ke yang bersangkutan atau open thread mungkin

Permasalahannya keputusan feedback yang diberikan oleh member DT 1/2 memang mutlak tergantung pada keinginan masing-masing individu. Tetapi jika pemberian feedback itu memiliki indikasi penyalahgunaan kekuasaan (memberikan negative feedback sesuka hatinya) maka siapapun bisa meminta bantuan anggota member DT-1 yang lain untuk memasukan member DT (yang nakal tersebut) kedalam list distrust mereka. Sehingga jika jumlah distrust lebih banyak maka member yang bersangkutan akan tersingkir dari daftar DT-1.

Loh emang ada DT 1/2 menyalahgunakan kekuasaan?? Saya kok baru tau permasalahan ini

[abhiseshakana]

Loh emang ada DT 1/2 menyalahgunakan kekuasaan?? Saya kok baru tau permasalahan ini

Ada Gan ... Disini saya tidak akan memberikan sebuah nama, tetapi jika agan penasaran silahkan sering-sering maen ke section Meta https://bitcointalk.org/index.php?board=24.0

Disana agan akan menemukan beberapa kasus yang berkaitan dengan DT system, mulai dari member yang merasa dirugikan karena mendapatkan negative feedback yang menurut mereka tidak seharusnya mendapatkannya, sampai kasus abuse dalam sistem DT (untuk memenuhi kriteria sebagai calon anggota DT-1), dan kasus-kasus lainnya.

[Husna QA]

Loh emang ada DT 1/2 menyalahgunakan kekuasaan?? Saya kok baru tau permasalahan ini

Ada saja gan yang seperti itu, bahkan dulu ada DT yang "saklek" kalau sudah menandai member lain dengan red trust.

-snip-
 - It is absolutely not appropriate to give someone negative trust because you disagree with them. I'm disappointed in the reaction to this post.

btw.... diskusinya sepertinya sudah melebar.. Kalau mau lanjut, coba sesekali telusuri board meta yang membahas perihal DT ataupun trust, atau agan lanjut diskusi perihal ini di thread berikut: [INFO] DT1 dan DT2 yang berasal dari user Indonesia

[rina aulia]

kejadian seperti ini bukan asal memberikan RT, tetapi memang pemberi RT (dari DT member) menilai bahwa laporan dari (pelapor) memang layak untuk menghadiahkan RT kepada terlapor.

Setelah saya lihat historynya dia memang sering memberikan red trust gan, entah tujuannya apa dan dia juga bukan DT member.

Maaf gan, sedikit menyambung pada persoalan RT karena walaupun bukan lagi DT member namun RT yang diberikan tidak akan nampak pada profile akun dan lebih baik segera diluruskan permasalahannya dengan pemberi neg feedback karena siapa tahu kedepannya akun pemberi RT tersebut malah sudah memperbaiki reputasinya dan di angkatkan kembali ke DT member malah akun itu akan jadi korban RT