arkadaş, bütün sırrımızı bozdun, "u-286 sen kaç, ben onları oyalarım"
"altının değeri" açıklanamaz bir şey değil, gayet rasyonel bir açıklaması mevcut:şeyler arasında değişimi sağlarken işlerimizi kolaylaştırmak ve gerçekleştirmek için ortak bir değer atamak zorundayız. ortak değerinin mahiyetinin hiçbir önemi yok, işlevi gerçekleştirebilecek olan her şey olabilir.
periyodik tablonun sağ tarafı değer olarak kullanılması mümkün olmayan gazlardan, sol tarafı birçoğu patlama riski taşıyan reaktif haldeki alkali ve toprak metallerinden, alttaki ikili sıra ise kansere sebep olabilecek radyoaktif elementlerden oluşuyor.
geriye tablonun ortasındaki geçiş metalleri kalıyor. bunlar da sıvı ve gaz olmayan, ortam ısı ve nem koşullarında aşınmayan, patlamayan, kanser riski taşımayanlar olarak elendiğinde; geriye altın, gümüş ve platinyum kalıyor.
gümüş kolay kararıyor, platinyum ise işlem görmek ve şekillenmek için yüksek sıcaklıklara (1600) ihtiyaç duyuyor. geriye her koşulda en avantajlı element olarak altın kalıyor. altın; parlak, güzel ve dikkat çekici bir renge sahip, eritmesi ve şekillendirmesi kolay olan, radyasyon tehlikesi bulunmayan, çok uzun süreler boyunca başka şeylerle etkileşime girip renk ve şeklini kaybetmeyecek kararlı bir element olduğu için şeyler arasındaki değişimi sağlarken kullanabileceğimiz en uygun ortak değer seçeneğidir.
altının sağladığı mahiyeti çay kaşığı karşılasaydı, insanların gözünde çay kaşıklarının değeri ile altının arasında hiçbir fark kalmazdı. bugün altının sağladığı şeyi sağlayabilecek teknolojik bir şey var, o da bitcoin. merhaba bitcoin! geri kalan her şey ekonominin çarkları...
not: ben her zaman ikisinin de aynı ortam ve zamanda var olabileceğini düşünüyorum; aralarından birinin seçilmesi gibi zorunlulukların olması gerektiğini düşünmüyorum.