Exchanges centralizados e implementación de mejoras Blockchain

[Hispo]

Binance, Kraken y otros exchanges pagan altas tarifas en Ethereum por no migrar a EIP-1559

"La EIP-1559, propuesta de mejora que establece cambios en la forma de pagar tarifas en Ethereum, está implementada desde hace casi dos meses. Pero varios exchanges y plataformas de custodia de criptomonedas, entre los que se encuentran Binance, Kraken, Gate.io, Bitstamp, Gemini, Blockfi, Crypto.com y Bittrex, aún no brindan soporte a esta actualización."

"Para el caso de Binance, por ejemplo, la empresaria dice estar 100% segura de que está gastando al menos 13 ethers (ETH) de más cada día, lo que equivale a unos USD 42.000, según puede verse en la Calculadora de Precios de CriptoNoticias. «Eso es asumiendo que envían alrededor de 25 mil transacciones de ETH cada día y pagan un promedio de 0,000542 ETH (USD 1,67) por cada transacción», explica."

Fuente: Criptonoticias

_______________________________________________________________________________ ___________________________________

He visto esta noticia hace unos días y me pareció interesante, quisiera discutirla.
¿Porque los exchanges centralizados se toman su tiempo para la implementación de mejoras? He visto como ha sucedido en el caso de Bitcoin con Segwit, creo que hasta el sol de hoy no se pueden retirar satoshis a direcciones Bench32 desde Coinbase, por ejemplo.

¿Será que al ser responsables del dinero de muchas personas, prefieren esperar unos meses y ver si la mejora se comporta de una forma fiable antes de implementarla en sus retiros o algo así? Si tienen algún comentario o explicación, me gustaría leerla. Es algo que nunca he entendido completamente.

[d5000]

Leí que en el caso de Segwit esto tuvo que ver con que muchos exchanges usan implementaciones del protocolo Bitcoin muy personalizadas. Usan variantes de los clientes estándar (Bitcoin Core, BitcoinJ ...) o bien software completamente desarrollado desde cero, o usando solo unas bibliotecas. Y obviamente está el tema de la interfaz gráfica que también en muchos casos hay que cambiar.

Por lo tanto, tardan un tiempo en adoptar los cambios en el protocolo, testearlos, ver el tema seguridad etc.. Dos meses no serían "nada", más bien hablaríamos de 6 para arriba, o de años (como en el caso de Segwit/bech32) ... Y claro, es también un costo/una inversión para ellos modificar sus implementaciones, por lo cual si no saben si una nueva función realmente será usada por sus clientes y si hay alternativas, pueden preferir esperar - a mí me dio la impresión que esto justo fue lo que pasó con bech32. Ahora muchos exchanges lo implementaron, pero varios recién después de dos, tres años (bech32 ya fue publicado en 2017 y Core lo implementó a comienzos de 2018, pero la mayoría de los exchanges recién lo comenzó a usar en 2019 o 2020).

[Hispo]

...

Gracias por la respuesta, me parece que tiene sentido.
Supongo que debido a la naturaleza del ahorro que hay detrás de esta última actualización de ETH, puede que ayude a los grandes exchanges a optar por hacer el cambio más rápido.

[DdmrDdmr]

Hay una página de Wiki que indica para cada (muchos) software wallet, hardware wallet, web wallet y Exchange, su estado en relación al envío y recepción de sobre direcciones Bench32, p2wpkh/p2wsh, y veo que ahora han incluido información para las variantes de Taproot (esencialmente en blanco por ahora, pero lo irán actualizando).

Ver: https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption

Quiero entender que la tardanza en la adopción de variantes se debe a aspectos técnicos como los apuntados por @d5000, además de esperar hasta que el tipo de dirección tenga sufuciente cuota de mercado para considerarse un estandard.

[LUCKMCFLY]

Estos Exchanges hace años que hice la respectiva verificación, no sé si recuerdan que en 2017-2018 el boom de los Exchanges el que mejor se veía era Bitfinex, lo cual, lo veía como el exchange de los narcos( por la cantidad de dinero que entraba allí) sin embargo, cuando eran los Shorts del mercado lo hacían por allí, en ese momento tuvo tanto repunte Bitfinex que luego aquellos que querían registrarse, para poder hacer trading exigían un depíósito mínimo de $10k, luego del problema con el tether , quitaron esa restricción, pero actualmente me parece que es un Exchange que te cobra casi por respirar,a pesar que tiene herramientas increíbles para hacer trading.

Lo que ahora me parece súper costoso es los retiros a la red ETH ERC-20 desde Binance, por supuesto es un problema ya de ETH, pero incluso  ya estamos en una era donde los Exchanges descentralizados están mandando, y la mayoría de proyectos se están yendo hacia las redes que cobran menos fee.... Todas las mejoras Blockchain en los Exchanges es una exigencia debido que el KYC es una exigencia que a pocos les gusta, es natural ue el negocio haga algo nuevo para seguir enamorando sus clientes.

[Hispo]

Estos Exchanges hace años que hice la respectiva verificación, no sé si recuerdan que en 2017-2018 el boom de los Exchanges el que mejor se veía era Bitfinex, lo cual, lo veía como el exchange de los narcos( por la cantidad de dinero que entraba allí) sin embargo, cuando eran los Shorts del mercado lo hacían por allí, en ese momento tuvo tanto repunte Bitfinex que luego aquellos que querían registrarse, para poder hacer trading exigían un depíósito mínimo de $10k, luego del problema con el tether , quitaron esa restricción, pero actualmente me parece que es un Exchange que te cobra casi por respirar,a pesar que tiene herramientas increíbles para hacer trading.

Lo que ahora me parece súper costoso es los retiros a la red ETH ERC-20 desde Binance, por supuesto es un problema ya de ETH, pero incluso  ya estamos en una era donde los Exchanges descentralizados están mandando, y la mayoría de proyectos se están yendo hacia las redes que cobran menos fee.... Todas las mejoras Blockchain en los Exchanges es una exigencia debido que el KYC es una exigencia que a pocos les gusta, es natural ue el negocio haga algo nuevo para seguir enamorando sus clientes.

Creo que los CEO de los exchanges como Binance deberían implementar de ser posible las mejoras de protocolos de Bitcoin y Ethereum por lo menos con una velocidad parecida con la cual implementan KYC o herramientas de seguimiento de sus clientes. Aveces sospecho que solo quieren justificar la tajada que toman cada vez que los usuarios pretenden retirar dinero de sus arcas. 

[famososMuertos]

//
Hay que preguntar si se tiene dudas siempre, pues es obvio que no todos los Exchanges lo permiten pero en mi caso he usado la Red BSC que no todos los exchange o casinos están ofreciendo como opción, pero ya tiene tiempo "inmiscuyéndose".

Hoy por ejemplo, he visto la actualización de uno donde la opción Doge Coin y BEP20 están disponibles.

[Hispo]

//
Hay que preguntar si se tiene dudas siempre, pues es obvio que no todos los Exchanges lo permiten pero en mi caso he usado la Red BSC que no todos los exchange o casinos están ofreciendo como opción, pero ya tiene tiempo "inmiscuyéndose".

Hoy por ejemplo, he visto la actualización de uno donde la opción Doge Coin y BEP20 están disponibles.

He visto que esa red existe para el deposito y retiro de varias Crypto, incluyendo BTC, nunca supe como se utilizan y me ha dado miedo enviar una moneda a una red que no corresponde, quemandola.


¿alguna guía que me recomiendes?

[DdmrDdmr]

<...>

No tengo el tema controlado por la mano, pero según tengo entendido, y explica en el siguiente artículo, los BTCs que tengas sobre BSC son realmente tokens con el respaldo de BTC, pero tokens al fin y al cabo (BTCB). Si es así, estará respaldado, pero no tendrás realmente BTCs, y en caso de desastre, pues eso, será un sucedáneo, que no lo real …

Ver: https://academy.binance.com/en/articles/an-introduction-to-binance-smart-chain-bsc

[Hispo]

<...>

No tengo el tema controlado por la mano, pero según tengo entendido, y explica en el siguiente artículo, los BTCs que tengas sobre BSC son realmente tokens con el respaldo de BTC, pero tokens al fin y al cabo (BTCB). Si es así, estará respaldado, pero no tendrás realmente BTCs, y en caso de desastre, pues eso, será un sucedáneo, que no lo real …

Ver: https://academy.binance.com/en/articles/an-introduction-to-binance-smart-chain-bsc

Agradecido con la explicación, siempre imaginé que se tratase de una versión en la red de Binance del Wrapped-Bitcoin en la red de Ether.

Me imagino que estos tokens son emitidos por la propia Binance (de forma centralizada) y no por un contrato integligente o puente de algún tipo.