Sonu Gelmeyen PoW ve PoS Tartışması

[bfmedia]

En iyi mutabakat algoritmasını seçmek zor olsa da çeşit bolluğu her tür sistem ve her tür kullanıcının taleplerini karşılayacak durumda.

Proof of Authority
Otorite Kanıtı veya Proof of Authority (PoA) merkezsizleşmeden ödün verse de işlemlerin daha hızlı gerçekleşmesini sağlıyor. Proof of Authority ile önceden onaylanmış olan doğrulayıcılar blokların sağlamasını yapıyorlar. PoA kişinin bireysel itibarına dayalı olduğu için doğrulayıcılar etik dışı davranmamakla kendi itibarlarını korumuş oluyorlar.

Proof of Burn
Iain Stewart’ın buluşu olan Proof of Burn mekanizması kullanıcıların kazanılan coinleri yakması veya kullanılamaz hale getirmesi üzerine kurulu. Karşılığında onlar yaktıkları coin oranında yeni blok oluşturma hakkı kazanabilirler.

Pratik Bizans Hata Toleransı
Proof of Work’ün temelleri üzerine kurulmuş mutabakat mekanizmalarından bir başkası ise PBFT modeli. Bu uygulama tamamen farklı olmasıyla birlikte PoW’dan çok daha önce ortaya çıkmış bir konsept.

Kolay seçenek yok
Tabii ki burada bahsi geçen mutabakat mekanizmalarından çok daha fazlası bulunmakta. Proof of Identity, Proof of Elapsed Time ve Proof of Importance algoritmaları farklı blokzincir ağlarında kullanılıyor. Bu sistemlerin her birisi PoS veya PoW tarafından yaranan boşlukları veya sorunları ortadan kaldırmak için tasarlanmış.

Conflux’un kurucusu Dr. Long Fan’ın bu tartışmadaki argümanı şöyle:

“PoW tabanlı protokol şimdiye kadarki en başarılı ve kanıtlanmış modeldir. Sonuçta blokzincirin sağladığı şey güven. Güvenlik ve merkezsizleşme başlangıçtan beri güven oluşturmanın kilit noktası olmuştur. PoS’un güvenlik ve merkezsizlik açısından birçok sorunu bulunmakta.”

Haber detayı; https://www.bfmedia.io/kampus/sonu-gelmeyen-pow-ve-pos-tartismasi-2829.html

[Bthd]

Proof of work (POW) yada Proof of stake (POS) ikisi de farklı avantaj ve dezavantajlara sahipler. Daha güçlü merkeziyetsizliği tercih eden zincirler POW konsensüs mekanizmasını tercih ederler (Bitcoin). Dezavantajı enerji tüketiminin fazla olmasıdır. POS konsensüs mekanizmasında ise enerji tüketimi ortadan kalkarken merkeziyetsizlik tartışmalı hale gelir. Merkeziyetsizliği çok önemsemeyen zincirler POS  tercih ederler (öncüsü: Peercoin).  Bazı zincirler ise üzerlerinde küçük değişiklikler yaparak kullanırlar. Binance smart chain tarafından kullanılan (POSA) yada Komodo tarafından kullanılan (DPOW) gibi örnekleri mevcut. Farklı ihtiyaçlar için farklı zincirler kullanılabilir. Gelecekte bir dahi çıkarak hem merkeziyetsizliği kötü etkilemeyen hem de enerji tüketimini azaltan bir konsensüs modeli tasarlayana kadar eldeki çözümlerle idare edeceğiz.