Clearview AI Gesichtserkennung

[mole0815]

Mir hat der Begriff Clearview AI bis heute nichts gesagt.
Aber schon Wahnsinn was da so abläuft... wusste jemand von euch Bescheid?

Wir sind in der EU offensichtlich durch die DSGVO geschützt aber wetten würde ich da nicht drauf.
Doch worum geht es?

Clearview AI hat Milliarden Fotos aus dem Netz zusammengeklaubt und daraus eine Biometrie-Datenbank für Behörden gemacht.

Demnach hat Clearview soziale Netzwerke und Tausende von Websites automatisiert nach Fotos von Gesichtern durchsucht, diese ungefragt und entgegen der Nutzungsbestimmungen unter anderem von Twitter und Facebook kopiert und daraus eine Datenbank gemacht.

Den Zugang dazu können Polizei- und andere Behörden kaufen. Allein in den USA haben das mindestens 1800 Behörden getan.

So und jetzt - wer startet den Versuch?

Wer herausfinden will, ob die eigenen Fotos von Clearview aus dem Netz kopiert wurden, muss per E-Mail an privacy@clearview.ai nachfragen.

Quelle für alle Zitate: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/clearview-ai-buergerrechtler-reichen-beschwerden-ein-a-1cc7c053-d2dc-4ab3-bd83-f871fe9b22b9

[lassdas]

Wir sind in der EU offensichtlich durch die DSGVO geschützt aber wetten würde ich da nicht drauf.

Würd eher dagegen wetten, denn das is ja offensichtlich totaler Bullshit.

Ich bin geschützt, weil ich Facebook und Twitter nich nutze und keine Bilder (besonders nicht von mir) ins Netz hochlade, aber Ihr?   

[bct_ail]

wusste jemand von euch Bescheid?

Ja. Gab es letztes Jahr einige Berichte dazu.

Ich bin geschützt, weil ich Facebook und Twitter nich nutze und keine Bilder (besonders nicht von mir) ins Netz hochlade, aber Ihr?    

Was interessiert das, wenn deine Freunde, Bekannte etc. Fotos von dir auf ihrem Handy haben? Weißt du, welche Apps mit welchen Zugriffsrechten sie installiert haben?

[lassdas]

Was interessiert das, wenn deine Freunde, Bekannte etc. Fotos von dir auf ihrem Handy haben? ...

Ja, wenn...

haben sie nich, da brauch ich mir keine Gedanken drum machen,
bei Euch allerdings... 

[-doubleU-]

Nicht nur Gesichter von Photos werden ausgewertet wie diese Meldung zeigt

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/liverpool-in-grossbritannien-drogendealer-mithilfe-von-kaese-foto-ueberfuehrt-a-0aab8fbf-26bf-45a8-9891-9f3f8536c104

Unter seinem Nutzernamen »Toffeeforce« nutzte Stewart ein solches Kryptohandy, hieß es. Per Kryptohandy verschickte er das Foto einer Käsepackung, auf dem auch seine Hand zu sehen ist. »Seine Handfläche und Fingerabdrücke wurden von diesem Bild analysiert und es wurde festgestellt, dass sie zu Stewart gehörten«, so Wilkinson. Somit konnte der Nutzer »Toffeeforce« Stewart zugeordnet werden.

In diesem Fall wurde wohl tatsächlich ein krimineller überführt, aber wie schaut es mit False Positive Meldungen von solchen Softwareerkennungen aus? Ziemlich gruselisch dieses Thema. Ich selbst vermeide seit Jahren auch so gut es geht Bilder von mir im Netz, obohl ich mir nix zu schulden kommen lasse. Aber den Stress das irgendwelche Ermittlungsbehörden vor der Tür stehen, weil irgendeine Software festgestellt hat das ich eventuell ein gesuchter Verbrecher sein könnte, muss ich auch nicht haben.

[bct_ail]

Was interessiert das, wenn deine Freunde, Bekannte etc. Fotos von dir auf ihrem Handy haben? ...

Ja, wenn...

haben sie nich, da brauch ich mir keine Gedanken drum machen,

Das ist natürlich klasse, dass du das so realiseren kannst. Ich frage mich aber, wie das im Alltag funktioniert? Zum Beispiel auf Veranstaltungen oder Partys?

bei Euch allerdings...  

Aber das weißt du doch gar nicht, ob es auf uns auch zutrifft….

Nicht nur Gesichter von Photos werden ausgewertet wie diese Meldung zeigt

Ja das zeigt, dass selbst kleinste Bildausschnitte für verschiedenste Dinge genutzt werden könne. Wie ein Puzzle wird es zum großen ganzen zusammengesetzt.
Es ist zum Beispiel auch so, dass Facebook Personen zuordnen kann, die nicht auf Facebook sind und bei denen selbst nur der Hinterkopf zu sehen ist. Durch die ganzen Metadaten ist das leider möglich.

[mole0815]

Es ist zum Beispiel auch so, dass Facebook Personen zuordnen kann, die nicht auf Facebook sind und bei denen selbst nur der Hinterkopf zu sehen ist. Durch die ganzen Metadaten ist das leider möglich.

Ja das ist schon alles ein wirklich beängstigendes Thema.
Auch was FB und andere Firmen mit den so genannten Schattenprofilen aufführt ist nicht zu unterschätzen:
https://www.mobilegeeks.de/artikel/whatsapp-die-schattenprofile-von-facebook-wie-ihr-euch-vor-tracking-schuetzen-koennt/

Reicht schon aus mit Person X 3x im gleichen WLAN zu sein damit FB weiß wen man kennt. Und was wir wissen ist in vielen Bereichen sicher nur die Spitze des Eisbergs.

[mezzomix]

Keine Bilder im Netz hilft auch nicht mehr, da die Behörden bereits biometrische Bilder (und Fingerabdrücke) in bester Qualität haben. Wer sein persönlöiches Tracking-Gerät (Mobiltelefon) nicht dabei hat, der wird eben über die Videoüberwachung auf Autobahnen, Landstrassen, in Städten und in öffentlichen Gebäuden verfolgt.

Es wird immer schwerer sich dieser omnipräsenten Überwachung zu entziehen. Ein noch viel grösseres Problem ist aber, dass diese Instrumente praktisch niemals zur Entlastung von Bürgern genutzt werden (geht dann nicht "aus Datenschutzgründen") aber praktisch immer (egal ob legal oder illegal - das ist den Behörden scheissegal und die Gerichte decken es!) herangezogen werden, wenn es darum geht einem Bürger ans Bein zu pinkeln.

[mole0815]

Dachte ich mir doch dass wir bereits einen Thread zu dem Thema haben
Aktuelles Update: https://www.golem.de/news/gesichtserkennung-clearview-will-fast-jeden-auf-der-welt-identifizieren-2202-163253.html

In einer Präsentation für Investoren kündigte das Unternehmen an, innerhalb eines Jahres 100 Milliarden Fotos in seiner Datenbank speichern und damit sicherstellen zu können, "dass fast jeder auf der Welt identifiziert werden kann", berichtet die Washington Post am 16. Februar 2022. Damit müssten durchschnittlich 14 Fotos von jedem der sieben Milliarden Menschen gespeichert werden.

Zudem gibt es offenbar Pläne, die Technik nicht nur staatlichen Behörden zur Verfügung zu stellen, sondern auch privaten Unternehmen. So könne die Technik dazu beitragen, Arbeiter in der sogenannten Gig-Economy zu kontrollieren oder Personen auf Apps für Dating oder zur Suche nach Babysittern oder Handwerker zu bewerten.

Das Unternehmen fügte demnach Logos seiner Konkurrenten hinzu und wies darauf hin, dass es wenig Konkurrenz im Inland habe und sein Produkt sogar umfassender als die in China verwendeten Systeme sei, da seine "Gesichtsdatenbank" mit "Metadaten öffentlicher Quellen" und Information zu "sozialen Verknüpfungen" verbunden sei.

Sind doch tolle Aussichten, oder?

Die bis Januar 2020 kaum bekannte Firma Clearview soll in den vergangenen Jahren heimlich eine Gesichtsdatenbank mit Milliarden von Fotos aufgebaut haben. Inzwischen nutzen laut Firmenangaben 3.100 US-Behörden den Dienst. Dazu zählten unter anderem das Heimatschutzministerium, die Bundespolizei FBI und das Militär.

Lt. Artkel ist es zumindest in der EU nicht ganz so einfach Leute zu überwachen. Angeblich.

[mole0815]

Die ukrainische Regierung hat das Angebot eines höchst umstrittenen Anbieters von Gesichtserkennungs-Software angenommen, um damit mögliche verdeckt operierende russische Angreifer zu identifizieren. Die dafür verwendeten Daten stammen von einem Sozialen Netzwerk.

Denkbar wäre auch, dass man damit versucht, Familien wieder zu vereinen, die einander während des Krieges oder der Flucht aus dem Land aus den Augen verloren haben oder um Tote zu identifizieren.

Quelle: https://winfuture.de/news,128559.html

Zum Thema Ukraine/Russland generell haben wir ja bereits einen bekannten Thread aber da es hier um einen fraglichen Einsatz von Clearview geht ein kurzes Update an dieser Stelle.