Bitcoins e Redes Sociais Influentes

[Kweek]

Redes de “manobra” em massa ou redes sociais atuais podem ser usadas para aumentar ou difamar uma moeda (cripto). No geral, é benéfico usar o investimento monetário nas mídias sociais para aumentar o valor de uma criptomoeda? Mesmo correndo o risco de difamação pela própria rede?

[joker_josue]

Se a ideia é espalhar algum esquema Ponzi... não irá fazer nada de alem do que já é feito por muita gente.

Por outro lado, se algo credível, as redes sociais podem sempre ser uma boa ferramenta, mas não devem ser a primaria, de modo a evitar descontrolo da situação. Isto na minha opinião claro.

[Thiagofelipe]

Se a ideia é espalhar algum esquema Ponzi... não irá fazer nada de alem do que já é feito por muita gente.

Por outro lado, se algo credível, as redes sociais podem sempre ser uma boa ferramenta, mas não devem ser a primaria, de modo a evitar descontrolo da situação. Isto na minha opinião claro.

nesse sentido apenas uma pessoa sai ganhando.

[Disruptivas]

'Falem bem ou falem mal, mas falem de mim.'

O Taleb, em cisne negro fala muito sobre como o marketing negativo é muitas vezes muito mais potente do que o marketing positivo. Acho que o capítulo chama ´´Se quer me ajudar, fale mal do meu livro.´´ algo assim. E se tu pensa em empresas brasileiras como Empiricus por exemplo, em que muitas pessoas sempre falaram mal, mas eles fazem muito sucesso.

Entretanto, acho que é comum que empresas que investem muito pesado em marketing sejam muitas vezes as piores em entrega.

[joker_josue]

Entretanto, acho que é comum que empresas que investem muito pesado em marketing sejam muitas vezes as piores em entrega.

Isso acontece, porque estão a investir no marketing, antes de terem uma estrutura bem organização para absorver a o resultado desse marketing.
Mas quando as coisas são bem feitas, normalmente trás sempre bons resultados.

Um exemplo disso, é as marcas de automóveis. Muitas vezes vemos anúncios, que eles não estão anunciar nenhum modelo especifico, apenas a marca. Isso serve para criar um identidade e as pessoas reconhecerem essa marca para um determinado tipo de segmento. Isso faz com que no dia a dia, quando a pessoa pensa num tipo de carro para um tipo de status ou interesse social, a primeira marca que pensa é aquela.

[Disruptivas]

Mas no caso das marcas de carro, não sei se há casos em que anunciam no comercial a marca de uma empresa que não tem carro pra vender ou cujo todo processo operacional já foi estruturado hahahahaha o que acontece cotidianamente em cripto. Muitas empresas de games por exemplo já me procuraram pedindo ajuda com PR, pra publicarem seus games nos portais, inclusive sugerindo como titulo que ´´esse sim é jogavel blababla´´ai eu falava ah, posso jogar? e nao estava exatamente jogável, estava quase láaa. Ao mesmo tempo, há vi projetos que vieram me perguntar/pedir dicar com jogos já praticamente prontos, em estágios finais de melhoria, já com experiencia de vR.. e muitos timidos.

[joker_josue]

Mas no caso das marcas de carro, não sei se há casos em que anunciam no comercial a marca de uma empresa que não tem carro pra vender ou cujo todo processo operacional já foi estruturado hahahahaha o que acontece cotidianamente em cripto. Muitas empresas de games por exemplo já me procuraram pedindo ajuda com PR, pra publicarem seus games nos portais, inclusive sugerindo como titulo que ´´esse sim é jogavel blababla´´ai eu falava ah, posso jogar? e nao estava exatamente jogável, estava quase láaa. Ao mesmo tempo, há vi projetos que vieram me perguntar/pedir dicar com jogos já praticamente prontos, em estágios finais de melhoria, já com experiencia de vR.. e muitos timidos.

Pois! Isso acontece por dois motivos:
- O aceso ao espaço publicitário. Hoje em dia é fácil qualquer pessoa conseguir anunciar algo na internet, não é muito caro (dependendo do meio) e é acessível, conseguido alcançar muita gente. Anunciar numa TV ou num Outdoor é um pouco mais dispendioso, e não é tão acessível, visto que envolve mais terceiros: agencias de publicidade, gráficas, fotógrafos, etc.
- O mercado publicitário offline, em especial das TVs, é regulado. Existe reguladores, que controlam a publicidade feita, que podem penalizar o operador e o anunciante, caso algum anuncio seja falso ou enganador. No mercado online, não existe um regulador, apenas poderá surgir indevidos ou organizações, que poderão fazer denuncias e avançar com processos judiciais, em casos de publicidade enganosa.

[gagux123]

'Falem bem ou falem mal, mas falem de mim.'

O Taleb, em cisne negro fala muito sobre como o marketing negativo é muitas vezes muito mais potente do que o marketing positivo. Acho que o capítulo chama ´´Se quer me ajudar, fale mal do meu livro.´´ algo assim. E se tu pensa em empresas brasileiras como Empiricus por exemplo, em que muitas pessoas sempre falaram mal, mas eles fazem muito sucesso.

Entretanto, acho que é comum que empresas que investem muito pesado em marketing sejam muitas vezes as piores em entrega.

Com toda certeza!!hahahaha

Quando você comentou do Nassin Taleb, na mesma hora me veio em minha mente aquele video do Fernando Ulrich dando a sua opinião (ao contrario que o Taleb disse) e logo em seguida o Taleb respondeu de forma grosseira o Ulrich hahahaha confesso que é triste mas comico ao mesmo tempo!

[l3pox]

o crypto twitter ta aí pra provar que o movimento nas redes sociais pode mover mercados
tanto pra cima quanto pra baixo
e que isso pode ser muito lucrativo para alguns

mas claro, acaba tendo um limite...

[bitmover]

Redes de “manobra” em massa ou redes sociais atuais podem ser usadas para aumentar ou difamar uma moeda (cripto). No geral, é benéfico usar o investimento monetário nas mídias sociais para aumentar o valor de uma criptomoeda? Mesmo correndo o risco de difamação pela própria rede?

Rapaz, se o fundamento da criptomoeda que você está investindo são tweets ou likes numa rede social, certamente essa criptomoeda não vale nada.

Ou você está pensando no curtíssimo prazo (vender logo após o tweet sair), ou você está fazendo algo errado.

O valor do bitcoin/ethereum não tem nada a ver com tweets ou likes em redes sociais. Esses elemtnos podem fazer movimentos de curto prazo no preço, mas não tem solidez para mudar o preço no longo prazo.

o crypto twitter ta aí pra provar que o movimento nas redes sociais pode mover mercados
tanto pra cima quanto pra baixo
e que isso pode ser muito lucrativo para alguns

mas claro, acaba tendo um limite...

Exatamente, é algo de curtíssimo prazo. Serve no máximo para swing trades.

'Falem bem ou falem mal, mas falem de mim.'

O Taleb, em cisne negro fala muito sobre como o marketing negativo é muitas vezes muito mais potente do que o marketing positivo. Acho que o capítulo chama ´´Se quer me ajudar, fale mal do meu livro.´´ algo assim. E se tu pensa em empresas brasileiras como Empiricus por exemplo, em que muitas pessoas sempre falaram mal, mas eles fazem muito sucesso.

Entretanto, acho que é comum que empresas que investem muito pesado em marketing sejam muitas vezes as piores em entrega.

Embora a empircus seja muito mal falada no mercado de criptomoedas, pq provavelmente fizeram umtime de criptomoedas ruim, eles acertaram em cheio no mercado financeiro varias vezes e são muito respeitados.

Eles ficaram bastante famosos no começo do primeiro governo dilma quando eles publicaram o livro "o fim do brasil" e mandaram todo mundo dolarizar e vender ativos no Brasil. O governo ficou irritado com eles e eles foram até censurados. Nesse momento de censura que ficaram conhecidos, e foi quando mais acertaram tb.

[Disruptivas]

Embora a empircus seja muito mal falada no mercado de criptomoedas, pq provavelmente fizeram umtime de criptomoedas ruim, eles acertaram em cheio no mercado financeiro varias vezes e são muito respeitados.

Eles ficaram bastante famosos no começo do primeiro governo dilma quando eles publicaram o livro "o fim do brasil" e mandaram todo mundo dolarizar e vender ativos no Brasil. O governo ficou irritado com eles e eles foram até censurados. Nesse momento de censura que ficaram conhecidos, e foi quando mais acertaram tb.

O comentário não foi no sentido de julgar eles, como se fossem ruins ou não. Pra falar a verdade não acompanho muito, então nem saberia. Mas acho que talvez uma empresa que tivesse conselhos/indicações parecidas com as deles em termo de acerto/performance, mas que não tivesse uma abordagem tão agressiva em termos de marketing e posicionamento, talvez não tivesse o mesmo desempenho. É mais nesse sentido que quis dizer, que aquilo que normalmente atrai atenção pra algo que soa mais absurdo, normalmente tem mais chance de sucesso.