Autor:
1miauHilo original:
Important to know: Difference Coin / Token and shady marketing practices
N. del T.: en este hilo haré referencia al término inglés "coin" porque es el que se suele utilizar en el entorno cripto y creo que hablar de "monedas" dificultaría la comprensión. Con todo, disculpad la licencia. Porf.Se considera que Bitcoin tiene una gran ventaja sobre las shitcoins: se percibe como una moneda de calidad. Bitcoin no requiere de demasiado marketing (ni siquiera hizo falta un preminado para financiar mercadotecnia alguna, porque Bitcoin no la necesita), la calidad es intrínseca a Bitcoin. En el caso de Bitcoin no hace falta investigar si se trata de una moneda (coin) o un token. Pero es muy importante comprender la diferencia entre una criptomoneda y un token.
Debido a que se están lanzando nuevos proyectos en plataformas existentes, la gente ha empezado a confundir términos sobre a qué llamar propiamente criptomoneda. En este post desmontaremos la palabrería
marketiniana usada frecuentemente para promocionar criptomonedas de forma fraudulenta.
A día de hoy, varios nuevos proyectos siguen "enriqueciéndonos" desde la industria de las shitcoins, pero ha surgido un gran problema en torno a ellos, y es que los términos "Coin" y "Token" generan confusión entre el público. Es por ello que es muy importante tener claro lo que son realmente las "Coins" (monedas) y los "Tokens" y por qué es importante investigar si realmente una criptomoneda es una coin o un token.
CoinUna coin es una criptomoneda original basada en una blockchain (cadena de bloques) independiente, y dicha blockchain opera de forma independiente de otras.
No es importante si esta blockchain es desplegada desde el principio, copiada o fruto de un fork (bifurcación).
Una coin sirve como medio de pago de comisiones de transacción en dicha blockchain original.
Ejemplos de coins son: Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, Ethereum, Ethereum Classic, Cardano, Avalanche, Waves, Tezos y Dogecoin, entre otras.
TokenLos tokens funcionan sobre blockchains que ya existían antes de la creación de los mismos. Estos tokens deben adecuarse a todas las características de la blockchain en la que se basan, necesitas algunas coins de la plataforma original para enviar tokens, y todas las transacciones de dichos tokens se registran en dicha blockchain.
La plataforma más conocida para tokens es Ethereum [ETH]. Los tokens de Ethereum se pueden crear sobre su blockchain, en la que se registran sus transacciones. Las comisiones se pagan en coins de Ethereum (conocidas como
gas).
Otros ejemplos de tokens incluirían los tokens de Waves, que se basan en Waves [WAVES]. Las comisiones se pagan en coins de Waves.
O los tokens de la casa de cambio Binance, que se basan en Binance [BNB]. Las comisiones se pagan en coins de Binance.
Así que, si quieres mover un token, siempre vas a necesitar coins de la plataforma original.
Todo el resto de coins que no sean Bitcoin se llaman "Altcoins" (criptomonedas alternativas). Esta denominación se remonta al momento en el que los nuevos proyectos siempre tenían su propia blockchain. El término "Altcoin" estaba, por tanto, justificado. En la actualidad, especialmente a raíz de la creación de Ethereum, han surgido muchos nuevos proyectos, que o bien permanecerán durante toda su existencia en la blockchain de Ethereum, o en algún momento se trasladarán a su propia blockchain. Hasta ese momento, permanecen en la blockchain de Ethereum.
Así que, para ser precisos, estos activos deberían llamarse "Alttokens" en vez de "Altcoins" porque todavía son un token. Y, del mismo modo, el término popular para referirse a dichos productos sería entonces el de "Shittoken" en lugar de "Shitcoin".
Marketing engañoso dirigido a compradores potencialesMientras que el término "Coin" evoca propiedades más valiosas, el término "Token" suena a menor calidad. Como resultado de ello, muchos proyectos están anunciando sus productos como "Coins" cuando, en realidad, se trata de "Tokens". No nos debemos dejar engañar por esta terminología porque muchos proyectos basura lo hacen para generar expectación en torno a los mismos.
Proyectos así deben ser evitados, hablamos de una gran señal de advertencia.
Además, existe la nueva estrategia de desprestigiar proyectos competidores. En un esfuerzo malintencionado, se etiqueta a una coin competidora como token, cuando en realidad es una coin, porque está basada en su propia blockchain. Pero los proyectos competidores crean esta etiqueta en un esfuerzo por asustar y desanimar a clientes potenciales, pera que no compren las coins competidoras.
También se da el caso de que algunos proyectos contratan a "agentes" y los colocan en departamentos de marketing de sus competidores, cambiando dichos agentes los los términos "Coin" por "Token" en el material promocional, para hacer que dicho competidor se perciba como peor.
ICO, ITO, Shitcoin y ShittokenEl término frecuentemente utilizado de "token sale" (venta de tokens) proviene de una época en la que muchas ICOs usaban la blockchain de Ethereum y, como resultado, los activos eran tokens durante la venta. Por ser precisos, estas ofertas iniciales de monedas deberían llamarse ITO (Initial Token Offering) en vez de ICO (Initial Coin Offering), pues en la mayoría de los casos lo que se ofrecen son tokens, que sólo se transformarán en coins en el futuro, y en algunos casos.
Se podría argumentar que una ICO sería el caso en la que en un principio se ofrecen tokens para finalmente convertirse en coins y que su estado como tokens es solo temporal, sirviendo de vehículo para que quede grabada dicha venta de criptomonedas. En tal caso podrían considerarse que esos tokens son coins, aunque de momento no haya una blockchain única en la que se basen.
En definitiva, es importante tener los conceptos claros y fijarse si una criptomoneda es una coin o un token y, si se trata de un proyecto basura (lo que sucederá en la mayoría de los casos), llamarla Shitcoin o Shittoken, respectivamente.
Hay que fijarse bien en los detalles técnicos.
Traducción ofrecida gracias a la iniciativa: