Mercado Bitcoin, Foxbit e Bitso lançam stablecoin de Real

[sabotag3x]

Vi aqui que Mercado Bitcoin, Foxbit e Bitso se uniram para lançar uma stablecoin lastreada em Real, o BRL1.. Também tem uma mão da Fireblocks (empresa que o Google (Alphabet) investiu uns anos atrás)

Será que a ideia vai pra frente? Acho que está tarde demais, Pix já é rápido e barato o suficiente para arbitragens e outros usos entre corretoras.

Fonte: https://valor.globo.com/financas/criptomoedas/noticia/2024/10/07/consorcio-lanca-cripto-de-real-para-transacoes-diretas-entre-plataformas.ghtml

[TryNinja]

Rolou aquela BRZ que inclusive era usada bastante na FTX e acabou que não deu em nada (claro que depois que a exchange morreu as coisas pioraram)... Eu mesmo tinha BRZ quando tudo foi por água abaixo.

[criptoevangelista]

Acho que não vai dar em nada, afinal, porque alguém usaria essa stablecoin de real se pode usar uma stablecoin de dolar? tipo uma USDC / USDT da vida? que é aceita em praticamente 100% das corretoras do mundo inteiro, tem mais liquidez e é infinitamente melhor.. eu duvido muito que essa stablecoin do real vai se popularizar, então seu uso não faz sentido, deve ser apenas para morder taxas e mais dinheiro dos usuários. Agora fica a pergunta, em qual blockchain isso vai rodar? porque se for na rede ETH vai ser mais caro do que mandar pix pro banco e do banco pra outra corretora. Ontem mesmo fiz uma transação na ETH e paguei uns 20 reais, bizarro o quanto essa rede continua cara.

[Pumared]

Vi aqui que Mercado Bitcoin, Foxbit e Bitso se uniram para lançar uma stablecoin lastreada em Real, o BRL1.. Também tem uma mão da Fireblocks (empresa que o Google (Alphabet) investiu uns anos atrás)

Será que a ideia vai pra frente? Acho que está tarde demais, Pix já é rápido e barato o suficiente para arbitragens e outros usos entre corretoras.

Fonte: https://valor.globo.com/financas/criptomoedas/noticia/2024/10/07/consorcio-lanca-cripto-de-real-para-transacoes-diretas-entre-plataformas.ghtml

Fizeram isso tudo só para ser usado aqui dentro. Lá fora vai ser complicado alguém aceitar, eles vão ter que pagar muito caro para poder usar isso lá fora, boa parte do público já usa soluções mais aceitas. Não vejo necessidade disso. Realmente, estão atrasados alguns anos.

[bitmover]

Será que a ideia vai pra frente? Acho que está tarde demais, Pix já é rápido e barato o suficiente para arbitragens e outros usos entre corretoras.

Nao acho que tenha relação

O grau de privacidade de uma stable coin é muito maior do que o de um PIX.

Eu não gostaria de receber um PIX de ninguem do forum, pois iria expor minha identidade. Mas eu poderia receber um BRL1 sem problemas.

Lembrando que o Mercado bitcoin ja tem o MBRL ha uns anos
https://www.mercadobitcoin.com.br/criptomoedas/mbrl

[sabotag3x]

Eu não gostaria de receber um PIX de ninguem do forum, pois iria expor minha identidade. Mas eu poderia receber um BRL1 sem problemas.

Ai tem outras moedas melhores

[Forsyth Jones]

Vi aqui que Mercado Bitcoin, Foxbit e Bitso se uniram para lançar uma stablecoin lastreada em Real, o BRL1.. Também tem uma mão da Fireblocks (empresa que o Google (Alphabet) investiu uns anos atrás)

Será que a ideia vai pra frente? Acho que está tarde demais, Pix já é rápido e barato o suficiente para arbitragens e outros usos entre corretoras.

Fonte: https://valor.globo.com/financas/criptomoedas/noticia/2024/10/07/consorcio-lanca-cripto-de-real-para-transacoes-diretas-entre-plataformas.ghtml

Acho que não vai dar em nada, afinal, porque alguém usaria essa stablecoin de real se pode usar uma stablecoin de dolar? tipo uma USDC / USDT da vida? que é aceita em praticamente 100% das corretoras do mundo inteiro, tem mais liquidez e é infinitamente melhor.. eu duvido muito que essa stablecoin do real vai se popularizar, então seu uso não faz sentido, deve ser apenas para morder taxas e mais dinheiro dos usuários. Agora fica a pergunta, em qual blockchain isso vai rodar? porque se for na rede ETH vai ser mais caro do que mandar pix pro banco e do banco pra outra corretora. Ontem mesmo fiz uma transação na ETH e paguei uns 20 reais, bizarro o quanto essa rede continua cara.

Fizeram isso tudo só para ser usado aqui dentro. Lá fora vai ser complicado alguém aceitar, eles vão ter que pagar muito caro para poder usar isso lá fora, boa parte do público já usa soluções mais aceitas. Não vejo necessidade disso. Realmente, estão atrasados alguns anos.

Além disso, terão mais um trabalho que é garantir que existem a mesma quantidade X de BRL1 equivalente ao R$, algo que nem o dólar Tether USDT tem conseguido direito.

É mais fácil usar o que já tem mesmo.. Pix, Tether e outras stable coins baseadas em dólar... é uma novidade que chegou tarde.

[l3pox]

Acho que não vai dar em nada, afinal, porque alguém usaria essa stablecoin de real se pode usar uma stablecoin de dolar? tipo uma USDC / USDT da vida? que é aceita em praticamente 100% das corretoras do mundo inteiro, tem mais liquidez e é infinitamente melhor.. eu duvido muito que essa stablecoin do real vai se popularizar, então seu uso não faz sentido, deve ser apenas para morder taxas e mais dinheiro dos usuários. Agora fica a pergunta, em qual blockchain isso vai rodar? porque se for na rede ETH vai ser mais caro do que mandar pix pro banco e do banco pra outra corretora. Ontem mesmo fiz uma transação na ETH e paguei uns 20 reais, bizarro o quanto essa rede continua cara.

conversei uma vez com devs fundadores de uma stablecoin em real, talvez fosse a BRZ, não lembro
e eles davam alguns casos de uso, são poucos mesmo, mas por exemplo, um gringo que quer pagar algo em BRL sem passar por fiat, uma transação comercial entre empresas
claro que o volume nunca chegará aos pés do USDC ou do tether mas tem mercado sim... e muito espaço pra crescer, claro

[guid8]

Vi aqui que Mercado Bitcoin, Foxbit e Bitso se uniram para lançar uma stablecoin lastreada em Real, o BRL1.. Também tem uma mão da Fireblocks (empresa que o Google (Alphabet) investiu uns anos atrás)

Será que a ideia vai pra frente? Acho que está tarde demais, Pix já é rápido e barato o suficiente para arbitragens e outros usos entre corretoras.

Fonte: https://valor.globo.com/financas/criptomoedas/noticia/2024/10/07/consorcio-lanca-cripto-de-real-para-transacoes-diretas-entre-plataformas.ghtml

Acho que não vai dar em nada, afinal, porque alguém usaria essa stablecoin de real se pode usar uma stablecoin de dolar? tipo uma USDC / USDT da vida? que é aceita em praticamente 100% das corretoras do mundo inteiro, tem mais liquidez e é infinitamente melhor.. eu duvido muito que essa stablecoin do real vai se popularizar, então seu uso não faz sentido, deve ser apenas para morder taxas e mais dinheiro dos usuários. Agora fica a pergunta, em qual blockchain isso vai rodar? porque se for na rede ETH vai ser mais caro do que mandar pix pro banco e do banco pra outra corretora. Ontem mesmo fiz uma transação na ETH e paguei uns 20 reais, bizarro o quanto essa rede continua cara.

Fizeram isso tudo só para ser usado aqui dentro. Lá fora vai ser complicado alguém aceitar, eles vão ter que pagar muito caro para poder usar isso lá fora, boa parte do público já usa soluções mais aceitas. Não vejo necessidade disso. Realmente, estão atrasados alguns anos.

Além disso, terão mais um trabalho que é garantir que existem a mesma quantidade X de BRL1 equivalente ao R$, algo que nem o dólar Tether USDT tem conseguido direito.

É mais fácil usar o que já tem mesmo.. Pix, Tether e outras stable coins baseadas em dólar... é uma novidade que chegou tarde.

isso deve ser fácil de provar
também acho que chegaram tarde como é normal no brasil, quando na história você viu o brasil ser pioneiro em alguma coisa?

[sabotag3x]

isso deve ser fácil de provar
também acho que chegaram tarde como é normal no brasil, quando na história você viu o brasil ser pioneiro em alguma coisa?

Em defesa do Brasil, os caras criaram uma das primeiras stablecoins do mundo em 2014, pode ler sobre ela aqui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=824110.0

[Pumared]

Vi aqui que Mercado Bitcoin, Foxbit e Bitso se uniram para lançar uma stablecoin lastreada em Real, o BRL1.. Também tem uma mão da Fireblocks (empresa que o Google (Alphabet) investiu uns anos atrás)

Será que a ideia vai pra frente? Acho que está tarde demais, Pix já é rápido e barato o suficiente para arbitragens e outros usos entre corretoras.

Fonte: https://valor.globo.com/financas/criptomoedas/noticia/2024/10/07/consorcio-lanca-cripto-de-real-para-transacoes-diretas-entre-plataformas.ghtml

Acho que não vai dar em nada, afinal, porque alguém usaria essa stablecoin de real se pode usar uma stablecoin de dolar? tipo uma USDC / USDT da vida? que é aceita em praticamente 100% das corretoras do mundo inteiro, tem mais liquidez e é infinitamente melhor.. eu duvido muito que essa stablecoin do real vai se popularizar, então seu uso não faz sentido, deve ser apenas para morder taxas e mais dinheiro dos usuários. Agora fica a pergunta, em qual blockchain isso vai rodar? porque se for na rede ETH vai ser mais caro do que mandar pix pro banco e do banco pra outra corretora. Ontem mesmo fiz uma transação na ETH e paguei uns 20 reais, bizarro o quanto essa rede continua cara.

Fizeram isso tudo só para ser usado aqui dentro. Lá fora vai ser complicado alguém aceitar, eles vão ter que pagar muito caro para poder usar isso lá fora, boa parte do público já usa soluções mais aceitas. Não vejo necessidade disso. Realmente, estão atrasados alguns anos.

Além disso, terão mais um trabalho que é garantir que existem a mesma quantidade X de BRL1 equivalente ao R$, algo que nem o dólar Tether USDT tem conseguido direito.

É mais fácil usar o que já tem mesmo.. Pix, Tether e outras stable coins baseadas em dólar... é uma novidade que chegou tarde.

Eu vejo essas exchanges trazendo poucas soluções realmente uteis. Eles tem um produto que se vende sozinho, elas não precisam fazer esforço, por isso que estão ai ainda. Pessoalmente não vejo tantas soluções atrativas vindo delas atualmente e se não fosse o fato do brasileiro médio gostar de tirar vantagem de algo, eles já teriam fechado

[joker_josue]

Acho que se chegou a um ponto que o custo de desenvolver e manter este tipo de produtos é baixo o suficiente, para estas empresas, que criarem este projetos compensam sempre de modo a ganhar dinheiro com taxas e afins. No final, eles saem sempre a ganhar, tenha muito ou pouca adesão. O pior cenário é descontinuarem o projeto daqui a um ano, mas entretanto já ganharam alguma coisa.

Sabem o que isso me faz lembrar? Aquelas equipas de gestão de empresa, que já tem tudo a funcionar bem, mas como precisam de mostrar trabalho para não serem despedidas, começam a fazer mudanças sem sentido com a ideia de que tudo vai ficar ainda melhor. No final até pode resultar ou pelo menos ficar tudo igual, mas pelo menos durante uns meses tiveram trabalho e conseguiram atrapalhar o trabalho de dezenas ou centenas de pessoas.

Neste caso, algumas equipas dessas empresas tem de ter ideias para ir mostrando trabalho...

[alegotardo]

Rolou aquela BRZ que inclusive era usada bastante na FTX e acabou que não deu em nada (claro que depois que a exchange morreu as coisas pioraram)... Eu mesmo tinha BRZ quando tudo foi por água abaixo.

Exato, a ideia dessa nova stable não parece trazer nada novo e se a intenção é apenas de transacionar valor entre as corretoras nacionais, então a adesão não será nada boa, creio eu.

Uma possível vantagem seria sair do controle e monitoramento do BCB se comparado ao PIX, porém considerando a atual regulamentação cripto que temos no brasil sobre as exchanges, então isso também não seira um motivo muito bom.

Outra possível vantagem que vejo é a desnecessidade de ter uma conta em banco para fazer transferência de dinheiro, mas sendo que todas as exchanges aceitam ao menos USDT, o BRL1 também não se justifica.

Enfim, li várias matérias sobre esse anúncio e não consegui ficar convencido sobre essa ideia

[Pumared]

Acho que se chegou a um ponto que o custo de desenvolver e manter este tipo de produtos é baixo o suficiente, para estas empresas, que criarem este projetos compensam sempre de modo a ganhar dinheiro com taxas e afins. No final, eles saem sempre a ganhar, tenha muito ou pouca adesão. O pior cenário é descontinuarem o projeto daqui a um ano, mas entretanto já ganharam alguma coisa.

Sabem o que isso me faz lembrar? Aquelas equipas de gestão de empresa, que já tem tudo a funcionar bem, mas como precisam de mostrar trabalho para não serem despedidas, começam a fazer mudanças sem sentido com a ideia de que tudo vai ficar ainda melhor. No final até pode resultar ou pelo menos ficar tudo igual, mas pelo menos durante uns meses tiveram trabalho e conseguiram atrapalhar o trabalho de dezenas ou centenas de pessoas.

Neste caso, algumas equipas dessas empresas tem de ter ideias para ir mostrando trabalho...

Acho que o pior de tudo é passar isso como uma inovação enorme,. principalmente aqui no Brasil. Eu vejo isso quase que como uma ofensa aos próprios clientes dessas Exchanges. Já há muitas opções, elas apenas lançaram uma propria.

E não acho que seja barato pois foi feito com várias Exchanges e não foi lançado apenas por uma delas.

[joker_josue]

E não acho que seja barato pois foi feito com várias Exchanges e não foi lançado apenas por uma delas.

Isso certamente não deverá estar relacionado com o custo de desenvolvimento, mas sim por questões de marketing. O mercado é grande, mas não seria grande suficiente para essas 3 plataformas lançarem algo próprio e ter um retorno considerável.

Visto o mercado já ter muitas ofertas, fazer mais 3 para um mercado especifico, não seria uma grande estratégia. Então, estrategicamente seria mais viável esta junção.