Bitcoin Hyper

[MarioV]

Sfoglio Punto Informatico e mi ritrovo un articolo-marchetta di Bitcoin Hyper ($HYPER) pubblicizzato come grandissima occasione di acquistare token in pre-sale di quello che sarà un Layer2 fenomenale: a pelle mi sa di enorme super-cazzola.
Lightning Network è più che sufficiente, adesso fanno ICO anche per Bitcoin?

[fillippone]

Non c’è limite alla fantasia.
Il metro di paragone insindacabile per definire scam è: c’è un token nativo?
Si=>Scam
NO=>Può essere scam, ma non lo sappiamo ancora

Lightning non ha token nativo, quindi non è Scam
Stacks ha un token nativo. Potrebbe essere scam, potrebbe non esserlo, per ora non lo sappiamo.
Questa roba qui che io non conoscevo ha un token nativo… quindi direi scam.

Lieto di essere smentito.

[m4r1o]

Non c?è limite alla fantasia.
Il metro di paragone insindacabile per definire scam è: c?è un token nativo?
Si=>Scam
NO=>Può essere scam, ma non lo sappiamo ancora

Lightning non ha token nativo, quindi non è Scam
Stacks ha un token nativo. Potrebbe essere scam, potrebbe non esserlo, per ora non lo sappiamo.
Questa roba qui che io non conoscevo ha un token nativo? quindi direi scam.

Lieto di essere smentito.

Non capisco la tempistica, ma ha senso creare un nuovo sistema a fine bull run? Dici che la tempistica è per attrarre gente che vuole speculare, faccio le domande e mi rispondo da solo.
Magari è da seguire con cautela, senza metterci soldi come si dice in gergo.

[cande86]

Non c?è limite alla fantasia.
Il metro di paragone insindacabile per definire scam è: c?è un token nativo?
Si=>Scam
NO=>Può essere scam, ma non lo sappiamo ancora

Lightning non ha token nativo, quindi non è Scam
Stacks ha un token nativo. Potrebbe essere scam, potrebbe non esserlo, per ora non lo sappiamo.
Questa roba qui che io non conoscevo ha un token nativo? quindi direi scam.

Lieto di essere smentito.

avere un token nativo non vuol dire automaticamente scam, però nella pratica 9 volte su 10 serve solo a fregare soldi, più che regola assoluta lo userei come campanello d?allarme.
Hai ragione comunque sfogliare punto informatico per vedere se ci sono nuovi crypto interessanti è un ottimo modo per farsi fregare

[fillippone]

Non c?è limite alla fantasia.
Il metro di paragone insindacabile per definire scam è: c?è un token nativo?
Si=>Scam
NO=>Può essere scam, ma non lo sappiamo ancora

Lightning non ha token nativo, quindi non è Scam
Stacks ha un token nativo. Potrebbe essere scam, potrebbe non esserlo, per ora non lo sappiamo.
Questa roba qui che io non conoscevo ha un token nativo? quindi direi scam.

Lieto di essere smentito.

avere un token nativo non vuol dire automaticamente scam, però nella pratica 9 volte su 10 serve solo a fregare soldi, più che regola assoluta lo userei come campanello d?allarme.
Hai ragione comunque sfogliare punto informatico per vedere se ci sono nuovi crypto interessanti è un ottimo modo per farsi fregare

Il token serve solo a scammare. Altrimenti si può fare tutto senza token, come hanno fatto RGB e LN.
Se c’è un token, l’incentivo dei token holder (insider) a scammare quelli che il token lo vogliono comprare (outsider) è troppo grande per essere ignorato.

[Bazook]

Esiste ancora Punto Informatico? Che ricordi, lo frequentavo molto 20 anni fa. L'ho riaperto adesso per curiosità e sembra uno di quei millemila siti fotocopia che pubblicano articoli tanto per pubblicare qualcosa e mettere pubblicità, link in vendita ecc. Non mi sembra abbia fatto una bella fine

[bitcoin-shark]

Nel dubbio,senza certezze meglio evitare

[banana33]

Esiste ancora Punto Informatico? Che ricordi, lo frequentavo molto 20 anni fa. L'ho riaperto adesso per curiosità e sembra uno di quei millemila siti fotocopia che pubblicano articoli tanto per pubblicare qualcosa e mettere pubblicità, link in vendita ecc. Non mi sembra abbia fatto una bella fine

Ne avevo sentito parlare che in passato pubblicava belle notizie, ho guardato anche io dopo il tuo messaggio ed effettivamente adesso fa veramente schifo. Sembra uno dei blog che spacciano notizie anche fake pur di acchiappare qualche click, che tristezza.

[cande86]

Non c?è limite alla fantasia.
Il metro di paragone insindacabile per definire scam è: c?è un token nativo?
Si=>Scam
NO=>Può essere scam, ma non lo sappiamo ancora

Lightning non ha token nativo, quindi non è Scam
Stacks ha un token nativo. Potrebbe essere scam, potrebbe non esserlo, per ora non lo sappiamo.
Questa roba qui che io non conoscevo ha un token nativo? quindi direi scam.

Lieto di essere smentito.

avere un token nativo non vuol dire automaticamente scam, però nella pratica 9 volte su 10 serve solo a fregare soldi, più che regola assoluta lo userei come campanello d?allarme.
Hai ragione comunque sfogliare punto informatico per vedere se ci sono nuovi crypto interessanti è un ottimo modo per farsi fregare

Il token serve solo a scammare. Altrimenti si può fare tutto senza token, come hanno fatto RGB e LN.
Se c?è un token, l?incentivo dei token holder (insider) a scammare quelli che il token lo vogliono comprare (outsider) è troppo grande per essere ignorato.

si beh è un bel campanello d'allarme, a questo punto  fate tutti come me non mi fido piu di nessun token e continuo ad acquistare bitcoin 
comunque LN e RGB dimostrano che si può innovare senza inventarsi l?ennesima coin fatta per scammare, ho capito quello che vuoi dire.