è possibile "burnare" un btc dopo tot anni di inattività?

[fillippone]

Certamente. L'op_return è considerato un metodo più "pulito" perché è palese l'intento, è definitivo (non puoi ritrovare la chiave privata che pensavi di non possedere più) e permette di tenere traccia degli utxo sicuramente bruciati

Soprattutto è il modo più "ecologico" di farlo.
Forse un giorno sarà possibile crackare con un quanto computer la crittografia di bitcoin: bruciare con OP_return ti mette al sicuro da questa possibilità. Inoltre, soprattutto, non appesantisce inutilmente l' UTXO set. Cosa della quale ultimamente si sta discutendo parecchio.

[hopenotlate]

-snip-
Forse un giorno sarà possibile crackare con un quanto computer la crittografia di bitcoin: bruciare con OP_return ti mette al sicuro da questa possibilità.
-snip-

Mentre leggevo questo thread ed ero arrivato a questo post di alexrossi in cui menziona il burn address

per curiositá, questo é un burner address con sopra 13 BTC: https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE

Sicuramente é un burner address vista l'impossibilità di generarlo in maniera deterministica

mi era venuta in mente proprio questa eventualità e mi domandavo se fosse teoricamente possibile che tra n anni, quando avremo anche i telefonini quantici  , si possa "recuperare/generare" le chiavi di tale indirizzo ( cosi come di altri le cui chiavi sono andate perse) e controllare tali Btc.

[gbianchi]

-snip-
Forse un giorno sarà possibile crackare con un quanto computer la crittografia di bitcoin: bruciare con OP_return ti mette al sicuro da questa possibilità.
-snip-

Mentre leggevo questo thread ed ero arrivato a questo post di alexrossi in cui menziona il burn address

per curiositá, questo é un burner address con sopra 13 BTC: https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE

Sicuramente é un burner address vista l'impossibilità di generarlo in maniera deterministica

mi era venuta in mente proprio questa eventualità e mi domandavo se fosse teoricamente possibile che tra n anni, quando avremo anche i telefonini quantici  , si possa "recuperare/generare" le chiavi di tale indirizzo ( cosi come di altri le cui chiavi sono andate perse) e controllare tali Btc.

Si, teoricamente potrebbe essere possibile.

Per questo e' meglio burnare con un sistema assoluto come la OP_RETURN piuttosto che con un sistema "incerto" come un indirizzo adesso ignoto.

TUtto cio' detto, se un giorno si potranno trovare le chiavi private dato un indirizzo, Bitcoin avra' ben altri problemi

[nondormomai]

Salve.

riprendo questo tema, che mi interessa.
Non per sostenerlo a tutti i costi, ma perché ci vedo del potenziale.

Il burning oggi è realizzato dall'OP-RETURN, e fin qui ci sono.

Non mi è chiaro questo: l'OP-RETURN è una scelta di chi avvia la transazione, oppure è una esternalità che avviene a prescindere dalla sua volontà.

Grazie

[fillippone]

Salve.

riprendo questo tema, che mi interessa.
Non per sostenerlo a tutti i costi, ma perché ci vedo del potenziale.

Il burning oggi è realizzato dall'OP-RETURN, e fin qui ci sono.

Non mi è chiaro questo: l'OP-RETURN è una scelta di chi avvia la transazione, oppure è una esternalità che avviene a prescindere dalla sua volontà.

Grazie

è una precisa conseguenza di specifiche azioni di chi invia la transazione (di chi controlla l'UTXO, in pratica).
Rimango molto contrario all'idea, che però sta prendendo piede, soprattutto in ottica di garanzia contro la violazione della crittografia dei bitcoin più "antichi" da parte di un ipotetico computer quantistico.
 

[Bazook]

Questa cosa del computer quantistico toglietevela dalla testa.

Rendetevi conto di una cosa: se ci fosse una tecnologia in grado di trovare le chiavi private dei wallet, Bitcoin sarebbe finito, morto e sepolto, tutti i wallet potrebbero essere movimentati da chiunque e bitcoin non varrebbe più nulla.

Dato che è impensabile che Bitcoin venga lasciato morire così, è ovvio che al momento opportuno verrebbero applicate modifiche a bitcoin che lo renderebbero a prova di computer quantistico.

Quindi non immaginate futuri dove si possa aprire il wallet di Nakamoto, quel giorno o bitcoin non varrebbe più niente, o sarebbe stata fatta una modifica che tornerebbe a non permetterlo. Ovviamente la seconda che ho detto

[Italian Panic]

Questa cosa del computer quantistico toglietevela dalla testa.

Rendetevi conto di una cosa: se ci fosse una tecnologia in grado di trovare le chiavi private dei wallet, Bitcoin sarebbe finito, morto e sepolto, tutti i wallet potrebbero essere movimentati da chiunque e bitcoin non varrebbe più nulla.

Dato che è impensabile che Bitcoin venga lasciato morire così, è ovvio che al momento opportuno verrebbero applicate modifiche a bitcoin che lo renderebbero a prova di computer quantistico.

Quindi non immaginate futuri dove si possa aprire il wallet di Nakamoto, quel giorno o bitcoin non varrebbe più niente, o sarebbe stata fatta una modifica che tornerebbe a non permetterlo. Ovviamente la seconda che ho detto

Tutti si fanno problemi sull'eventualità che un computer quantistico possa o meno rompere la crittografia; io vedo che se verrà rotta la crittografia e trovate le chiavi private bitcoin sarà l'ultimo dei problemi o quasi. A livello militare e bancario sarebbe un disastro reale.