Bitcoin Forum
June 16, 2024, 03:39:36 PM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Mt.Gox的教训——千万不要相信集中托管的比特币服务  (Read 397 times)
btcpay86 (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 476
Merit: 250


全球O2O消费商


View Profile WWW
May 08, 2014, 09:41:54 AM
 #1

Blockchain.info的皮特·史密斯(Peter Smith)和斯坦福大学的苏珊·艾希(Susan Athey)在Disrupt纽约大会上探讨了比特币最新的情况。过去几个月,Mt.Gox轰然倒下,而比特币的市值也缩水了近一半。基于当前的现实,比特币是否能继续生存?

根据我们两名专家的说法,比特币作为一个整体仍将继续存在。不过Mt.Gox或许向我们证明,该公司处理比特币的方式是错误的。

关于创业公司如何使用比特币协议,Mt.Gox带来了完全不同的理念。”史密斯表示,“这里有两种方式。第一种是集中化管理的创业公司。如果你将比特币发送给Mt.Gox,他们会将比特币转移至一个主账号。我是否可以信任其他人去处理我的比特币?”

如果采用另一种方式,你可以依靠类似Blockchain的其他公司。Blockchain提供的软件可以更有效、更安全地管理你的比特币。这些比特币用户自主管理公开和私人密钥。这就是说,如果你不知道私人密钥,那么将无法进入比特币钱包。史密斯支持这样的服务。Blockchain的首席运营官提出这种理念并不令人意外,但艾希也对此表示支持。

“用户没必要在集中化服务中保存大量资金。”她表示,“Mt.Gox曾多次冻结支付。”换句话说,所有人都应当预见到Mt.Gox最终将走向失败。

在集中化服务中进行交易应当只是一种消遣,而你应当知道风险。如果你只希望持有少量比特币,那么史密斯提供了一些建议,帮助你尽可能地降低风险。

“如果你在集中托管的交易所购买了比特币,那么应当立即将这些比特币转移至你能管理公开和私人密钥的服务。”他表示。

非技术爱好者对这种集中托管的理念不太熟悉。在这一领域,整个行业还有很多工作要做。金麦·卡特勒(Kim-Mai Cutler)提问称,比特币创业公司是否可以联合起来,组建一个比特币协会。

在后台,我向一些人解释了Mt.Gox等集中化服务与你可以自主管理密钥的服务有何不同。”史密斯表示,“行业整体还可以进行多方面改进。我希望比特币基金会扮演更积极的角色。他们在洗钱方面的工作很多,但我希望他们能采取更多措施去保护消费者。”

这一研讨会上还简单介绍了Blockchain的最新情况,而Blockchain目前的运营情况很好。“人们问,你们何时去融资?实际上我们每个月都在赚钱。”史密斯表示,“我们是一个能获得营收的公司,围绕这一营收来源我们拥有20人的团队。”

最后,小组还讨论了可取代比特币的其他虚拟货币。史密斯对狗币表示了看好。“关于可替代比特币的虚拟货币,我喜欢狗币。通过出售一个充气企鹅,我获得了3600个狗币。”他表示。(译:维金)

转自:TechCrunch

1. Jeunesse, Redefining YOUTH.  婕斯,重新定义年轻。| 该生病而不生病,该老化却很年轻,正是婕斯“沛泉菁华”的奥秘所在。
    为了大家实现财务自由的梦想,敬请关注婕斯全球直销网站: http://haccp.jeunesseglobal.com
2. 捐赠 Donations:  BTC - 12QSDXfUq6B2ywer8xJeQYbiV7A7E8yB3H
innocent93
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 896
Merit: 1000



View Profile
May 08, 2014, 09:44:05 AM
 #2

通过出售一个充气企鹅,我获得了3600个狗币。
真有趣
fwzd
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 714
Merit: 500


View Profile
May 08, 2014, 09:44:21 AM
 #3

去中心化的交易平台没出来前不要相信任何服务!当然会错失很多机会,所以是赌啊!
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!