Keine volle leistung bei Slushs - Bei BTCGuild jedoch 100% / Technobit HEX Miner

[Borpf]

Hallo,

Ich bin noch nicht sooo lange beim Mining mit dabei, habe aber gerade ein merkwürdiges Problem das ich mir nicht erklären kann.
Kurz zur Hardware:
Ich habe 2 Technobit HEX16B und jetzt neu dazu 1 Technobit HEX8A1.
Alles zusammen betrieben an einem Raspberry Pi.
Zusammen habe ich diese so konfiguriert, dass diese 2x 54Ghs und 1x 225Ghs generieren.
Ergibt nach Adam Riese also ca. 333Ghs.

Wenn ich BTCGuild als Pool auswähle kommt auch die volle Leistung an.
Zum einen erkennbar an der Anzeige von BTCGuild, zum anderen passen auch die Shares die sich gegenüber vorher
als ich mit knapp 110Ghs rechnete auch verdreifachten.

Wähle ich aber Slushs Pool aus komme ich nicht über 260Ghs.
Dies wird mir zum einen bei Slush angezeigt, zum anderen habe ich auch rechnerisch gerade mal etwas über die hälfte an Mehrleistung.

Über Raspcontrol wersden mir aber definitiv die 333Ghs mit 0 HW´s angezeigt.
Allerdings bei Slushs viele Rejects, so dass ich nur auf ca. 79% Leistung komme. Bei BTCGuild habe ich mit der gleichen Konfiguration 100%.
Komisch ist aber, dass nur mit den Beiden HEX16B alles auf 100% läuft und auch angezeigt wird.

Was mache ich falsch?
Hat jemand von Euch eine Erklärung warum das Mining bei Slushs bei mir fast 1/3 an Leistung in Luft auflösen lässt?

Ich habe den HEX8A1 auch bereits mit den unterschiedlichsten Einstellungen getestet. Immer das Gleiche.
was ist an Slushs anders?
Muss ich bei der Chipmask was verändern?
Habe jetzt drin stehen:

"hexminer8-chip-mask" : "255"

Vielen Dank für Eure Hilfe!

[doctom1981]

Hallo,

bin auch noch relativ neu mit Minen. Habe zum Probieren 2 HEX16A2 (24GH/s) billig in der Bucht geschossen als defekt und wieder zum Laufen gekriegt. Bin auch bei BTC Guild - hier kann man ja bei jedem Worker die Difficulty einstellen, die der Pool übermittelt. (nicht mit Netzwerk-Diff. verwechseln). Ich habe jetzt 16 (16GH+) eingestellt, da ich zwecks Effizienz nur mit 2x ~15GH und niedrigerer Spannung fahre.
Am Anfang stand 4 (Standardwert), das hat sich dann immer automatisch im CGMiner angepasst auf 8 oder 16. Das spart etwas an Übertragungen. Ähnlich der "VARDIFF" beim Litecoinmining/WeMineLTC.

Geht das bei Slushs auch? Ich könnte mir vorstellen daß hier evtl. das Problem liegt: wenn Slushs die Difficulty zu hoch ansetzt, kommen die kleinen Miner nicht mit in Deinem Rig. ->viele Rejects.

Habe auch eine Frage: Wie hast Du den Pi konfiguriert? Gab es da nen fertiges Image? Ich hänge noch bei der cgminer-installation... will die Miner auch rund um die Uhr laufen lassen, immer PC anschalten is zu teuer. (Strom).

viele Grüße!

[Borpf]

sorry, dass ich jetzt erst antworte.
Hatte die ersten Tage immer hier geschaut, aber nachdem zu nix eine Antwort kam hatte ich mich selbst irgendwie durchgewurschtelt.

Ich habe die letzten Tage jetzt einfach mal verschiedene Versuche gestartet und verschiedene Pools getestet.
Mal ein kleiner Erfahrungsbericht:

Meine Miner sind 2x Technobit HEX16B getaktet auf jeweils 60Ghs mit 16:540 und 1000mV und dazu ein HEX8A1 getaktet auf 252 Ghs mit 8:240 und 930mV.
Macht zusammen also um die 370 Ghs.
Ich musste feststellen, dass der HEX8A1 leider beim Betrieb mit 8:230 und 860mV viele HW´s schmeisst, er irgendwie nicht mit Einstellungen unter 900mV klar kommt.
Schade, denn hier wäre die beste Ghs/Watt Effizienz mit ca 1 Watt gewesen.

Betrieben wird das Ganze zusammen an einem 650Watt Corsair Netzteil mit 92% Effizienz und einem Raspberry Pi unter CGMiner.
Mit Hub, einigen Zusatzlüftern, Minidisplay usw habe ich einen Verbrauch von derzeit ca. 510Watt.
Die CGMiner Kontrolle mache ich über SSL am Laptop via RaspControl.

Logge ich mich zu Slush´s Pool ein (Jeweils mindestens 24 Stunden getestet) wirft der HEX8A1 etwa 1 drittel an Rejects. Die HEX16B bleiben bei 0.
Es werden mir dann bei Slush keine 370Ghs angezeigt sondern er pendelt sich bei etwa 250Ghs ein.
Rechnerisch fehlt tatsächlich auch etwa ein drittel an Leistung, Raspcontrol zeigt mir aber die 370Ghs an.
Schaue ich in den CGMiner fängt er mit der Difficulty von 299 an, sinkt dann kontinuierlich über 210 bis unter 180.
Scheinbar macht nur der HEX8A1 Probleme.

Ich habe daraufhin andere Pools getestet und ließ die Miner bei ghash.io, bei Eligius und bei BTC Guild arbeiten.
Zwar habe ich hier auch HWs des HEX8A1, allerdings in 24 Stunden gerade mal um die 5, und mir wird bei allen auch die volle Leistung angezeigt die ankommt.

Auch unter Raspcontrol sehe ich ein völlig anderes Bild.
Während sich die Shares bei Slush´s von 100% kontinuierlich bis auf ca 70% senken und die Rejects ständig steigen ist bei den anderen Pools der umgekehrte Fall.
Hier setze ich bei 90% an und die Shares steigen auf über 99% während die HWs die nur nach dem Wechsel entstehen nicht weiter ansteigen.

Ich habe jetzt gerade Slushs seit knapp 1 Stunde während ich schreibe laufen und habe beim HEX8A1 bereits 68HW´s und 361 Rejects (Von insgesamt 1012 Shares).
Hier stelle ich wieder das fehlende drittel fest. Aber warum?

Bei den anderen Pools funktioniert es einwandfrei. Auch die beiden HEX16B betreibe ich ohne Probleme bei Slush´s.

Im Grunde war Slush´s immer mein Favorit. Aber wenn ich 1/3 der Leistung verschenke macht das wenig Sinn.
Ich denke auch nicht, dass es an der Difficulty liegt. Die passt Slush´s wohl automatisch an. Mag man dort keine HEX8A1?

Für den Raspi habe ich mir ein Image schreiben lassen nachdem ich selbst zugegeben dran verzweifelt bin. ... leider recht teuer...
Hat jemand eine Lösung für mich?

DANKE!