《2014.9德国科隆比特币峰会--总体情况介绍/欧洲监管政策/比特币在中国》三个帖子给大陆比特币爱好者带来了欧洲专业学者们对待比特币的最新资讯，相信会增进中德比特币爱好者的相互了解。下面是其中一部分内容--欧洲比特币监管情况介绍
德国和欧洲比特币监管情况介绍，何时能出台统一的欧洲监管政策预测？Tanja：目前德国对比特币的定义为，一种财务衡量的单位（Unit of account），而不是货币。在此定义下比特币的使用、挖矿不受监管，但是交易（如交易所）受到监管。Unit of account是目前德国监管机构的定义，不代表这种定义将一直延续保持不变。
在德国比特币已经受到监管。在欧洲其他国家还没有对比特币做出明确定义（是货币还是unit of account）。考虑到之前欧洲其他政策的执行历史，（各成员国发表意见、草案讨论、欧盟委员会讨论、投票、执行）个人认为需要至少5年时间。
Lutz：德国是欧洲比特币政策走在前面的国家，很多国家还没有对比特币做出明确表态。欧洲就是个大杂烩，不仅是比特币这种新事物，其他很多传统领域的政策也差异很大。所以在欧洲范围内要形成统一的监管政策需要5～10年。但是在目前监管框架下，各个国家出台自己的监管政策是可能的。比特币是新事物，现有政策制定之初没有考虑到比特币的出现，这将增加制定欧洲统一的监管政策的难度。还有一种情况就是政府监管部门内部对于比特币观点有分歧，这样出台监管政策的难度将更加大。
Levin：目前的监管已经在进行中，比如KYC（know your customer）等，目的是为了避免洗钱。但是将现有的金融监管政策沿用到比特币以及其他电子货币上是否合适，我有不同看法。比如目前政府想要推广的bit licence、以及对blockchain上所有交易进行记录等等，作为比特币应用开发者是强烈反对的。而且目前一些监管计划是与比特币的创始初衷完全相反的（比如建立集中的clearnhouse对交易进行监控）。所以我们一直在与政府沟通，尝试在一开始就将监管引导向正确的方向，对比特币发展有利的方向。
对比特币的不同定义会对比特币监管政策产生哪些的影响？
Tanja：不同定义对比特币监管的影响在于两个方面：在哪些环节、活动对比特币进行监管，以及相关的费用和税务征收。如果比特币定义为财务工具（Unit of account），则政府对比特币的交易进行监管，同时要征收VAT；如果比特币定义为货币，则不需要VAT，但是将对支付进行监管，也就是（理论上）对每笔交易进行记录和监控。
Levin：现有的监管更多是关注在比特币交易行为（买卖、交易所）的监管上，对于比特币本身本没有很多监管出台（比如挖矿）。另外对于比特币的定义是否做拓展？拓展之后产生的新问题如何解决（如VAT）？这些都需要时间来解决。我个人强烈反对征收VAT，因为这样会严重阻碍比特币的应用。
另外，对于每笔交易记录进行监管是不可能的，但是政府监管机构对于比特币机制缺乏了解，导致很多想法不切实际，才会出现要求矿工对每笔交易进行审查之类的想法。几百年前的政教合一，但是现在宗教和政府的分离，后续我认为货币也将从政府职能中分离出来。关键是要让更多人真正了解比特币，以及比特币所带来的便捷和革命性。
其余详情
http://www.btcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=20251
