Bitcoin Forum
November 16, 2024, 11:37:42 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Die Einkommen in D-land waren im Jahr 2000 genauso ungleich verteilt wie 1820  (Read 1675 times)
600watt (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2338
Merit: 2106



View Profile
October 17, 2014, 08:38:12 AM
 #1

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/oecd-studie-zur-einkommensverteilung-bildung-ist-kein-aufstiegsgarant-mehr/10840568.html

Quote
Ist die Gesellschaft heute gerechter als im 19. Jahrhundert - und geht es den Menschen besser? Diese Fragen wollten Wirtschaftshistoriker in einer umfangreichen Studie beantworten. Mit ernüchterndem Ergebnis.

Die Einkommen in Deutschland waren im Jahr 2000 genauso ungleich verteilt wie 1820. Zu diesem Schluss kommt die Anfang Oktober veröffentlichte OECD-Studie „How Was Life? Global Well-Being Since 1820“ – zumindest auf den ersten Blick


ernüchternd ist untertrieben. 1820, dass war vor der industriellen revolution. da hat goethe noch 12 jahre gelebt, deutschland war ein flickenteppich aus fürstentümern. der (staats)feind war der bürgerliche demokrat.

da kann man mal sehen wie gewaltig die deutsche sozialdemokratie in historischem maßstab komplett verkackt hat. hambacher fest, revolution 1848, , die industrielle revolution, die entstehung der klasse der arbeiter, die reichsgründung, weltkrieg I, revolution, demokratie, diktatur, weltkrieg II, teilung, wiedervereinigung ---- und die einkommen sind immer noch gleich verteilt wie vor fast 200 jahren ?

my ass, soziale marktwirtschaft

my ass, "leistung muss sich wieder lohnen"

my ass, sozialstaat

my ass, bildungsreformen, bildung für alle

wir wurden/werden in historischem ausmass verarscht. die letzten 200 jahre waren die umwälzendsten der menscheitsgeschichte. wenn die ungerechte  einkommensverteilung sich als hier als konstante erweist, dann könnte man jede hoffnung auf mehr gerechtigkeit fahren lassen.

und hier geht es "nur" um einkommen. würden man sich die vermögen anschauen, dann sähe es noch trostloser aus.

wäre ja super, wenn sich ausgerechnet unsere lieblingskryptowährung als motor einer endlich gründlichen umverteilung der vermögen erweisen würde...

ende rant
voephilis
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 250


View Profile
October 17, 2014, 09:37:57 AM
 #2

wie sieht diese umverteilung mit kryptowährungen aus? Im Prinzip läuft es doch auf die gleiche Verteilung raus.

Reiche Menschen kaufen mehr und bessere Miner, mehr BTC... Arme Menschen eben weniger davon.
Und schon haben wir auch in einem dezentralen System eine Verteilung wie auch sonst überall.
kneim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666
Merit: 1000


View Profile
October 17, 2014, 11:39:09 AM
 #3

Nicht die Erscheinung der Cryptocoins an sich löst das Umverteilungsproblem, sondern allein der Umgang mit der Vermögensfrage. So wie viele Lottomillionäre nach ein paar Jahren tot oder unglücklich sind, geschieht es auch vielen Crypto-Enthusiasten. Man kann eine Milliarde ganz schnell verbrennen.

600watt (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2338
Merit: 2106



View Profile
October 17, 2014, 12:07:52 PM
 #4

Nicht die Erscheinung der Cryptocoins an sich löst das Umverteilungsproblem, sondern allein der Umgang mit der Vermögensfrage. So wie viele Lottomillionäre nach ein paar Jahren tot oder unglücklich sind, geschieht es auch vielen Crypto-Enthusiasten. Man kann eine Milliarde ganz schnell verbrennen.

das glaub ich erst, wenn ich es selbst versucht habe...  Cheesy
weaknesswaran
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 964
Merit: 509


View Profile
October 17, 2014, 07:02:38 PM
 #5

Es wird halt konsumiert statt investiert.

Statt 2 BTC zu kaufen gibts lieber ein neues Iphone.
dead_m92
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 650
Merit: 500



View Profile
October 19, 2014, 08:28:12 PM
 #6

Es gibt zwar so gesehen keine natürliche Selektion mehr diese muss halt nun mit Geld stattfinden es wird nie eine Gleichverteilung geben daran wird auch der Bitcoin nichts ändern.

.


.



                ███
             █████████
          ███████████████
        ███████████████████
       █████████████████████
       █████████████████████
       █████████████████████
       █████████▀▀▀▀▀██████
    █████████▀        █████████
 ███████████▌  ▄████▄▄████████████
████████████▌  ████████████████████
█████████████   ▀▀▀▀  █████████████
██████████████▄▄     ▄█████████████
███████████████████████████████████
███████████████████████████████████
███████████████████████████████████
 █████████████████████████████████
    █████████         █████████
       ███               ███
.


.


.
.
.


.
.
WhitePaper
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
.



kneim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666
Merit: 1000


View Profile
October 19, 2014, 08:33:02 PM
 #7

Es gibt zwar so gesehen keine natürliche Selektion mehr diese muss halt nun mit Geld stattfinden es wird nie eine Gleichverteilung geben daran wird auch der Bitcoin nichts ändern.

Du hast vollkommen recht. Die Antizykliker besitzen am Ende alles, und du nichts mehr. Das ist das Schicksal der Gierigen.

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2730
Merit: 1263


View Profile
October 20, 2014, 06:26:45 AM
 #8

Statt 2 BTC zu kaufen gibts lieber ein neues Iphone.

Nö!  Wink
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2730
Merit: 1263


View Profile
October 20, 2014, 06:31:10 AM
 #9

Es gibt zwar so gesehen keine natürliche Selektion mehr diese muss halt nun mit Geld stattfinden es wird nie eine Gleichverteilung geben daran wird auch der Bitcoin nichts ändern.

Du hast vollkommen recht. Die Antizykliker besitzen am Ende alles,

Sicher nicht - wie möchte ein Antizykliker an meine BTC kommen?! Reiner antizyklischer Handel reicht da nicht, dafür wären Waren oder Dienstleistungen notwendig.

und du nichts mehr. Das ist das Schicksal der Gierigen.

Das ist allerdings korrekt.  Grin
kneim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1666
Merit: 1000


View Profile
October 20, 2014, 08:36:33 AM
 #10

Es gibt zwar so gesehen keine natürliche Selektion mehr diese muss halt nun mit Geld stattfinden es wird nie eine Gleichverteilung geben daran wird auch der Bitcoin nichts ändern.

Du hast vollkommen recht. Die Antizykliker besitzen am Ende alles,

Sicher nicht - wie möchte ein Antizykliker an meine BTC kommen?! Reiner antizyklischer Handel reicht da nicht, dafür wären Waren oder Dienstleistungen notwendig.

Manche agieren antizyklisch, obwohl sie das selbst nicht so nennen würden. Wenn du an Bitcoins glaubst, kommt man da auch nicht ran.

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!