透视比特币期货（火币网46%的系统亏损去哪了）----比特信徒

[btcshop]

火币的”系统亏损“，让用户46%盈利来平摊，仔细想想，火币的”生意“真是稳赚不赔啊，不得不服！

举个例子，大家就知道为什么系统亏损46%了：
==========================
如当前价格2500
平台用A账户做空    20倍杠杆挂卖空单  10万BTC
然后用B账户做多    吃掉自己10万BTC的单子

1、当价格涨
到2625     A（空）账户爆仓    B（多）账户盈利100%     盈亏互抵，不亏不赚
到2750     A（空）账户爆仓    B（多）账户盈利200%     B盈利2倍,A亏损1倍，系统亏损1倍(用户均摊)，平台净盈利1倍
到3000     A（空）账户爆仓    B（多）账户盈利400%     B盈利4倍,A亏损1倍，系统亏损3倍(用户均摊)，平台净盈利3倍
。。。。

2、当价格跌
到2375    B（多）账户爆仓    A（空）账户盈利100%     盈亏互抵，不亏不赚
到2250    B（多）账户爆仓    A（空）账户盈利200%     A盈利2倍,B亏损1倍，系统亏损1倍(用户均摊)，平台净盈利1倍
到2000    B（多）账户爆仓    A（空）账户盈利400%     A盈利4倍,B亏损1倍，系统亏损3倍(用户均摊)，平台净盈利3倍
。。。。

由如上总结：
1、在价格波动5%以内，平台盈亏互抵，不亏不赚
2、无论涨跌，只要有爆仓，平台都稳赚
3、平台用机器人频繁挂单，累积所有同向挂单，可以等效于一个均价的大单。
4、平台净赚=系统亏损，这部分从用户盈利中去均摊，换个角度就是：用户盈利要交“保护费”给平台，这次保护费比例是46%
5、这次火币系统亏损46%，大家可以简单的估算出，本次火币净盈利多少。

========================================================================
不解决系统亏损由用户均摊的作弊漏洞，大家还是谨慎参与为上。

摘自：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=11407.0

[wywoc1]

好文，没有监管，平台可以利用规则漏洞，大耍流氓！

[yuan12]

如果次次都是这样，那火币离倒闭真的不远了，看这周火币的分摊是多少吧。

[Ingatqhvq]

亏了更好，让这群人玩杠杆。
 

[DDBEK]

火币这次做的太绝了，让OK大大嘲讽了一把。
现在可以看火币的交易量大大下降了。
这种平台早点倒闭最好，一点都不会为自己的用户着想，只知杀鸡取卵

[wywoc1]

我考虑了一下，这个文章是有问题的
2、无论涨跌，只要有爆仓，平台都稳赚-------------不一定
平台可能亏损，如果a账户爆仓，而结算时价格在5%以内，b账户盈利不足以补偿a账户的损失。
就是说如果这样做，平台很可能会输，因此平台的最佳策略是不参与。作者应该是考虑不周
我收回平台耍流氓的话，不好意思

[wwbit]

明白了，原来系统和平台是两码事
之前还纳闷开赌场的怎么会亏损

[616bitp]

如果平台都不做期货了，有的人又要叫了。

既然有了期货，没人逼着你去，去了就是跟人对赌，输了就输了呗，输不起别玩。你说平台黑，有庄家，有人作弊，这不废话嘛，知道这么多还是挡不住你一颗贪婪的心，这不是活该嘛

[markus789]

46%这个比例肯定是玩大了，796都没这么坑.

[deert]

我考虑了一下，这个文章是有问题的
2、无论涨跌，只要有爆仓，平台都稳赚-------------不一定
平台可能亏损，如果a账户爆仓，而结算时价格在5%以内，b账户盈利不足以补偿a账户的损失。
就是说如果这样做，平台很可能会输，因此平台的最佳策略是不参与。作者应该是考虑不周
我收回平台耍流氓的话，不好意思

难道说这次火币的46%是用户搞出来的，为什么别的平台就没火币这么大的呢

[wywoc1]

我考虑了一下，这个文章是有问题的
2、无论涨跌，只要有爆仓，平台都稳赚-------------不一定
平台可能亏损，如果a账户爆仓，而结算时价格在5%以内，b账户盈利不足以补偿a账户的损失。
就是说如果这样做，平台很可能会输，因此平台的最佳策略是不参与。作者应该是考虑不周
我收回平台耍流氓的话，不好意思

难道说这次火币的46%是用户搞出来的，为什么别的平台就没火币这么大的呢

最主要责任不是用户，主要原因在于平台，它隐藏了爆仓单，因此误导了用户，这是平台最大的失误，造成46%远高于其它平台。

[mo]

坑是越来越大，可是越来越刺激