[20141124]比特币存在巨大监管问题

大多数时候，我们都认为一定的条约规定在消费者保护这方面发挥着很大的作用。就像我们希望股票交易和银行存款可以被保护一样，所以虚拟货币和代表消费者的大存储量集中公司也应该被监管。这应该有助于防止像大气态氧内爆的发生，也可以减少潜在的欺诈，偷窃和庞式骗局。

最近比特牌照为软件开发人员和比特币持有者的剥离似乎允许了一定程度的创新不受监管。并且到目前为止，一切顺利。看一下纽约金融服务部门的运行也似乎还是在正确的轨道上，一个比特币汇兑的监督框架可以使网上钱包和商业服务过程正确运行，这是虚拟货币监测和合法化路上的一大进步。

然而，随着NFS比特币牌照提议的深入化，我们看到的其实是对比特币用户和商人的一系列不现实的要求。就像你所看到的，很大部分的规定都是把比特币给社会带来的利益清空，一些匿名者和比特币牌照都迫使商家去收集最简单的事物的名称和地址。你能想象仅仅为了用比特币去买杯咖啡就要给出自己的名称和地址吗？但这正是这个提议所要求我们做的。

那么为什么这些匿名者不想把利益送给整个社会呢？从2013年来，黑客偷了超过10亿的消费记录，这个数据偷盗的估计恒本高达50亿美元一年，这些损失会直接落到消费者的头上，商家也会因此而提高价格和费用。

这是个全球化的数据安全事件。事实上，一场战争正在进行—良心购买者赢的机会越来越小。黑客可以很成功的运用一小部分时间来完成对整个社会影响很大的事情。结果，我们处在了这样一个时代，我们的个人信息需要商家，银行和政府机构更多的和更复杂的安全和监测。

信用卡处理系统是在上个世纪40年代到50年代被引进来的，在70年代到80年代被很好的运用，我们从来没有想过为21世纪创造点什么，21世纪的互联网、开源社区和黑暗的网络加速技术创新的速度远不是缓慢移动的商人和银行基础设施能跟得上的。为了解决这个全球数据安全危机，我们需要从根本上重新思考消费者花钱意味着什么。像今天这样，去货物摊点买东西或者在网上买圣诞礼物，数亿人都存在被欺诈、身份和信用卡被盗窃的潜在危险。犯罪记录可能会影响他们的信用，金融甚至被怀疑他们的工作能力。而且，目前解决这些的方法，像环击剑、监测、检测和跟踪都会引导我们整个社会走向下坡路。这个方法会影响我们做的每件事，我们花的每一美元，我们的位置和每一个跟我们谈话的人。这个方法需要监视和跟踪，关系映射算法的应用只能捕捉到少量的违规者却造成了很大的伤害。

比特币可以解决这些问题，因为它在我们去用晚餐和网上购物的时候不需要我们暴露我们的个人信息。每个需要少量信息的交易都不会给接收者任何在未来被盗的可能，或者是被欺诈。它就像是现金，仅仅在21世纪使用的。它能保护消费者不被偷取身份，不被欺诈悲切减少交易过程中的大量费用。它是全球经济变得开放，也是21世纪经济的消费市场变得一体化。

不行的是，NFS比特币提议却剥夺了消费者的这些利益，减少了对消费者的保护，就像它规定的那样，提议要求比特币交易—付款—处理公司在每一笔交易中都要收集个人识别信息，迫使商家去收集信息，因此也摧毁了比特币提出的解决全球数据安全危机的机会。这样的要求也使比特币交易比现金或者信用卡交易麻烦的多，因为大大阻碍了比特币的采用和创新。

现在依照NFS所说的，这些规定可以使我们免受恐怖主义和洗钱。但是，在法定货币的世界，这些严厉的ＡＭＬ和ＫＹＣ规则通常用于超过１０００美元的大型交易。而不是用于那些卖披萨和咖啡的店。所以，很不幸，ＮＦＳ比特币提议写的规定将极大地阻碍比特币的广泛应用和所用运用比特币交易类型。这是一个不恰当的方法，很有缺陷，不利于企业在纽约的发展，也不利于纽约的创新。

我们生活在一个令人激动的年代。技术创新的步伐和有巨大潜力的全球化经济使数百万人摆脱了贫困，也创造了令人激动的的商业。作为一个社会，我们应该培养创新的东西并积极引导来提高每个人的生活。比特币和虚拟货币将会发挥用处。就像电力，这种技术一定要被创造。天才不能被放在密封的瓶子里。比特币给我们提供了一个巨大的机会，它可以改变社会的发展方向，远离大型集中式存储库的数据，演化为更分散的可以降低影响的方法。我们应该接受这个机会，因为当前的监测和跟踪路径正在使我们走向奥威尔式的未来，那是谁都不愿意选择的未来。