为了让区块链安全，1号区块链和它的下一个最有力竞争者之间的成本差距必须尽量扩大化，而2号区块链不能被认为是安全或有价值，因为它存在显著低成本的攻击。因为机会成本，1号和2号之间的差距一直会持续增长。“只能有一个区块链”这个话题值得深入讨论，目前为止貌似只有比特币是唯一选择。
区块链的目的，是帮助那些致力于在一个不断增长的数据集下，建立一个全球共识体系而持续努力的人们，无需信任任何权威机构，且没有那些假想的通过操纵共识的形成，从而可获取某些利益的主动攻击者。
共识的建立是安全的，因为每个数据集的更新版本都有一个足够庞大的工作证明(POW)附于其上。与一个流行的观点相反的是，这个POW工作量证明不应仅仅是比任何其他替代版本稍大。主动攻击者可能会不向所有节点同等广播自己的版本，因为那样你可以很轻松地选择最难的一个。我们的任务是让POW的“重做“变得不可能。不应该让任何人有机会发现一个可以重做同等数量的POW工作证明后门的机会，这些POW工作证明应该是被“诚实”（公开）的参与者创造的。
让我们想象一下，我在一个比特币地址收到（价值）100万美元（的比特币），并等待1周，它将保存在一周的工作量价值下。而我们要想重做这项工作则会花费超过100万美元的工作量。换句话说，为了让区块链安全，必须让这个区块链和它的下一个最有力竞争者之间的成本差距尽量扩大化。此外，2号区块链不能被认为是安全的或有价值的，因为它有一个显著的低成本的攻击，且1号的存在显示了攻击是如何的可行。
值得注意的是，选择一个不兼容的POW算法并不能改变什么。在一个成熟的比特币世界，比特币挖矿用的是高度专业化的硬件，算法并不重要。比特币和scrypt算法的竞争币同样需要大量的资金来重写历史。
因为机会成本的缘故，1号和2号之间的差距一直会持续增长。那些投资到挖矿领域的人必须把100%（的算力）投到最有利可图的区块链。那些投于币种本身的投机性资金，也必须投入到最有前途和最安全的存储空间（区块链），并邀请更多的矿工让它变得更安全，邀请更多的投资人让它变得更有价值。
最后我想说的是，“只能有一个区块链”这个话题是值得深入讨论的，到目前为止貌似只有比特币是唯一的选择。
－－－－
原文：
http://blog.oleganza.com/post/104274846653/there-is-only-one-blockchain-and-its-called作者：Oleg Andreev
译者：随风潜入芭比特（新浪微博：@bitnews QQ: 1771376738）
译者BTC地址: 1FcpgXbSK4H8YQgRZoKioV7oSiyxWfjPcM
稿源（译）：巴比特资讯（
http://www.8btc.com/there-is-only-one-blockchain）
