Аналитика, анализ, прогнозы.

[oregondreams]

что в переводе значит "оригинальная идея Накамото под угрозой"

Идея Накамото была изначальна революционна и утопична одновременно. Так как порочный круг приводит к государству и инстуционалам, отсутствие анонимности, жесткий контроль и регулирование неизбежны. Государства централизованы и большие деньгам нужны гарантии, контроль и управление.

Действительно смешно читать как у "криптанов" текут слюни 3й год от того, что "совсем скоро придут деньги инстуционалов".  

"Есть только один Властелин,тот кто может подчинить их своей воле. И он не делится властью." Это как раз тот случай. Капиталисты не будут делиться деньгами.


Впереди жесткий дамп и правовое регулирование отрасли. Новый виток роста возможен по новым правилам.


П.С. Существование децентрализованных денег реально в Децентрализованном государстве.

Хочется верить, что банки погубит собственная жадность. Управляют ими такие же люди, которые могут ошибаться. Очень наглядно это показано в фильме the big short про начала кризиса 2008 года и его причины.
Просто в реальном мире этот процесс не настолько быстрый, как в онлайне.
Не исключаю жесткий дамп на несколько лет, чтобы выкосить всех и подмять под себя. Но инфраструктура развивается и рано или поздно на рынок придут деньги, это вопрос времени. И реального битка "на всех" может не хватить, например, когда только за него начнут продавать элитную недвижимость, произведения искусства, билет в цитадель.

[1624363769]

1624363769

[1624363769]

1624363769

[Smartprofit]

что в переводе значит "оригинальная идея Накамото под угрозой"

Идея Накамото была изначальна революционна и утопична одновременно. Так как порочный круг приводит к государству и инстуционалам, отсутствие анонимности, жесткий контроль и регулирование неизбежны. Государства централизованы и большие деньгам нужны гарантии, контроль и управление.

Действительно смешно читать как у "криптанов" текут слюни 3й год от того, что "совсем скоро придут деньги инстуционалов".  

"Есть только один Властелин,тот кто может подчинить их своей воле. И он не делится властью." Это как раз тот случай. Капиталисты не будут делиться деньгами.


Впереди жесткий дамп и правовое регулирование отрасли. Новый виток роста возможен по новым правилам.


П.С. Существование децентрализованных денег реально в Децентрализованном государстве.

Хочется верить, что банки погубит собственная жадность. Управляют ими такие же люди, которые могут ошибаться. Очень наглядно это показано в фильме the big short про начала кризиса 2008 года и его причины.
Просто в реальном мире этот процесс не настолько быстрый, как в онлайне.
Не исключаю жесткий дамп на несколько лет, чтобы выкосить всех и подмять под себя. Но инфраструктура развивается и рано или поздно на рынок придут деньги, это вопрос времени. И реального битка "на всех" может не хватить, например, когда только за него начнут продавать элитную недвижимость, произведения искусства, билет в цитадель.

Да,  сейчас Битку нужно только благополучно пройти 2 020 год.

А там финансовый актив с 12 летней и более историей, конечно будет только дорожать.

Миллиардер какой-то купил 11 битков - читал.

Их не так и много на самом деле.

И когда нужно будет выкладывать карты на стол - кто-то положит леджер, а кто-то скриншот обанкротившейся криптобиржи.

[jokers10]

Продолжу записки сумасшедшего. Проблема битка не в том, что он стоит не миллион, проблема в дикой волатильности.
Если бы биток стоил хоть 100 долларов, но была бы уверенность, что через год он не потеряет в ценности, а будет стоить допустим 105 долларов, то в него понесли бы свои деньги. А если бы потом еще и заложить его можно было в дефи под 5-10 процентов, то вообще.

Но если сбережения начнут переводиться в такой цифровой формат, то фиату каждого государства придется доказывать свои эффективность, и скажем так высок риск, что технология далеко впереди цивилизованности некоторых стран и их способов подтверждения эффективности. Т.е. государства лишатся денег и деньги останутся у тех, кто умеет хорошо зарабатывать, у супер корпораций

Посмотрите на капитализацию биткойна и прикиньте, как может сочетаться, чтобы он стоил стабильно сколько-то в каком-то внешнем оценочном активе, и чтобы при этом все несли свои «деньги». Это возможно только при резко инфляционной модели, а нам известно, что природа Биткойна наоборот — дефляционна. Соответственно, резкий рост интереса вызовет рост цены во внешнем инфляционном активе в виде доллара, давление манипуляторов вниз — приведёт к снижению.

Государства могут лишиться денег только при полностью бездарном и безграмотном администрировании, потому что все меры принуждения остаются у них. Посчитайте, сколько в реальности уплачивается налогов, и окажется, что нет проблем у государств с корпорациями как таковыми. А у государств с разумным администрированием и, как следствие, с большим слоем малого бизнеса вообще в любой момент есть возможность схлопнуть любую корпорацию, которая слишком много о себе возомнит.

[TheFuzzStone]

Ну ты здесь не прав.

В каком месте?

Надо разобрать что значит "приватный".

А что, есть несколько определений?))

Биткоин перестает быть анонимен при переходе через "шлюзы", будь то биржа, обменник.

Не только. Покупка товаров и услуг тоже светит твой адрес кошелька продавцам, а это тоже может иметь определенные последствия в будущем.

Монеро так то в случае засветки через те же шлюзы тоже перестает быть анонимной.

Нет. Когда ты покупаешь/продаешь Монеро и отправляешь его на нужный тебе адрес, никто (кроме отправителя и получателя) не знает сколько, и кому ты отправил. Да, в случае с биржей, при выводе Монеро, она знает сумму и адрес кошелька. И?  Все "знания" биржи на этом и заканчиваются, потому что аналитический софт не может трекать транзакции Монеро, а адреса/суб-адреса кошельков Монеро вообще в блокчейн не попадают. 

Давай более подробный пример, одна и та же биржа, полная анальная верификация на личные доки:

1) ВТС. Ты купил ВТС, хочешь что то там прикупить. Чтобы не палиться, сначала выводишь ВТС на личный кошелек (чтобы при выводе не локнули), потом уже покупаешь что тебе нужно. Здесь два варианта -- если на прямую, тогда даже не надо никого аналитического софта, потому что в случае запроса от служб, биржа выдает о тебе всю инфу, что был перевод с биржевого кошеля на адрес_1 (можно припустить что личный), а с адреса_1 на адрес_2 (припустим что это ПАВ площадка), и тогда уже у служб есть инфа, и они могут продолжать копать дальше. Заметь, пишу "копать дальше", потому что прям сразу к тебе домой не влетят.

Второй вариант (ВТС): с биржи на личный кошель (пусть даже каждый раз на разный адрес), после чего миксинг (Wasabi/Samourai или что то другое), и тогда уже на ПАВ-площадку. Что здесь? Ситуация кажется чуть получше, но, как мы знаем, сегодня биржи чудят одно, а завтра может быть другое, тем более что все больше и больше площадок подключают себе аналитический софт (потому что регуляторы требуют). Так вот, а почему бы не залочить пару пользовательских транз, чтобы попросить у них скрины, хеши и пояснения, зачем они юзают миксинг сразу после вывода с площадки, и какой финальный адрес?

2) Ситуация с Монеро (та же биржа, та же анальная верификация на личные доки). Ты купил Монеро, вывел на личный кошель -- все, след потерян.
Что ты потом будешь делать со своими Монеро, будешь знать только ты и тот, кому ты отправишь Монеро.
Да, биржа будет знать, что ты у них на площадке купил например 10 Монеро, и адрес куда отправил (припустим личный кошель). Все, что будет потом (все входящие/исходящие транзакции, их суммы и получатели) для биржи и сторонних наблюдателей будет полностью неизвестным.

Монеро взаимозаменяем. Монеро или принимают, или нет. Нет такого, чтобы кто то сказал: "Эммм, нет, я не приму твои Монеро, они подозрительные, за них когда то что-то не то купили/продали".

То подразделение Бинанса я могу понять (но не простить  ), Сингапур, регуляция, все дела, вот и локнули криптана. А с другой стороны, сообщество хочет институционалов и регуляции -- получайте.
Подняли шумиху в Твиттере, вот и его разлочили. ИМХО, Биток (и остальной крипто-рынок) зарегулируют до такой степени, что им просто будет невозможно пользоваться для людей, которые ценят теперешнюю псевдонимность, которая пока что еще присутствует.

Думаю, что Монеро с нами надолго. Мысли в стиле: "Монеро делистнут со всех бирж." -- не исключаю, даже наоборот, мне кажется что такое будет, потому что блядские регуляторы не допустят, чтобы финансовая свобода и приватность были доступны обыкновенному народу.

Я недавно переводил статью: "Правило о перемещении денежных средств и Monero", и честно признаюсь -- во время перевода мне ой как подгорало. Людям не нужен FinCEN, SEC, FATF со своими "правилами и рекомендациями". Все что нужно стороне А и В, это интернет, и наличие Монеро-кошелька. Вот и все правила.

Кое каким фанатам ВТС может подгорать от моих высказываний (прошу внести меня в игнор-лист), но я искренне верю в то, что говорю и мне за это никто не платит.

Ну и в чем проблема битка

Попробую максимально четко сформулировать мысль.... В отсутствии движения в сторону финансовой приватности. Сообществу ВТС больше "привстает" от регуляций и разрешений пользоваться ВТС в определенной сфере, Бактов, институционалов, 1кк за ВТС и т.д., а не от идей Сатоши и шифропанков. Понимаю, крупным ВТС инвесторам, которые пришли с традиционных рынков, срать на шифропанков. Также понимаю, что ВТС для большинства Твиттер-максималистов, это просто определенная ниша для бизнеса. Народ косит бабки пока есть возможность (что норм), но много из этих людей паршивенькие внутри, имхо.

Giacomo Zucco, известный моксимолист и фанат CoinJoin, который каким то мистическим образом не видел этого: https://blog.chainalysis.com/reports/plustoken-scam-bitcoin-price
Я его спросил, мол: "А как на счет этой новости?" -- обиделся, заблокировал меня. Плюнь шлюхе в глаза, и она скажет что дождь пошел.

Вот уже прошло пару дней, а известные моксимолисты, любители CoinJoin так и не высказались по поводу этой статьи. А, да, тому чуваку которого локнула биржа, посоветовали "правильно пользоваться ВТС и CoinJoin", это просто лол  .

Нет ну конечно можно понастроить хонипотов (желательно больше половины сети), но дорого блин собака получается, это не бесплатные ноды tor-a, тут надо баланс иметь на каждом узле...

Зачем кому то строить "хонипоты" (ловушки)? Если ты покупаешь себе какой то VPN/VPS и порнуху за ВТС, никто не будет разматывать твою транзу. А вот если будет что скрыть, тогда специальный софт Chainanlysis и их друзей все сам сделает.

P.S. Бот Maggiordomo не пашет больше недели, что то теперь я не получаю уведомлений если меня цитируют или пингуют. 

[tim_kuff]

так  понимаю этот  coinjoin  пустой звук ? Как и сам  васаби  кошелек.
Рептилоиды  размотали его как высморкаться.

CoinJoin может запутать обыкновенного юзера. Например, покупаю я у тебя пирожок за ВТС, и не хочу чтобы ты знал сколько у меня ВТС в кошельке. Заюзал CoinJoin, и ты уже не будешь знать сколько у меня ВТС.

А вот спец софту, как видим, пофиг.

Продолжение следует - чувак выводил биток  из BinanceSingapore на  bc1  адрес в васаби кошелек - забанили  нах аккаунт и затребовали  справку о доходах.
Открытый блокчейн  это технология  добра    Как и сам  бинанс  впрочем


https://twitter.com/bittlecat/status/1207621591820951552

==
@  TheFuzzStone
up  одновременно  почти  выдали текст  

имхо не в васаби кошельке дело

Конечно. Пока люди по всему миру хавают это дерьмо, их так и будут держать за рабов.

[The0ldl_lser]

.... В отсутствии движения в сторону финансовой приватности.

A лайтнинг? Это же фактически вассаби на низком уровне.
Обсуждают подписи Шнорра...

. А вот если будет что скрыть, тогда специальный софт Chainanlysis и их друзей все сам сделает.

Вообще все транзакции на васаби блочить? Ну если так, то придется бирже предупреждать что выводы только на разрешенный пул адресов  (грин адресс такое вводил если не ошибаюсь поправьте) или использовать биржи из лояльных юрисдикции. Как с фиатом. Иначе я скажу что скачал кошель васаби с биткоин.орг откуда я знал и подам в суд на биржу и на биткоин.орг С TORа кстати тоже аккаунт на биткоинтолк не зарегистрировать - говорит нельзя   вот тебе и двойные стандарты так сказать от 1 лица

Вообще я только "за" монеро конечно но там есть валидаторы, а я не хочу чтобы кто-то избранный (вообще какая-то темная лошадь) копался в моей истории. Тогда уж пусть все видят, сам позабочусь об анонимности. Вот кстати если этот последний пункт убрать, будет успех я считаю у монеро

(все видят потому что если бы я чем-то не таким занимался, то в первую очередь менты закукарекают, счет заблокируют аак у тех людей выше, и тд,  и я пойму где налажал, но по крайней мере останусь жив. А если темные личности - то не факт, могут первые прийти и вообще хз чем это кончится)

[Gangster-Hamster]

Не соглашусь. Часовик говорит - всё, хаи потрогали, хватит.
Там еще ма50 снизу вверх ма200 пересекает.



Но на всякий случай поставлю btc на продажу куда нибудь на 8400-8600.
Рубануть свечой шортистов и укатить вниз - вполне в их духе.

А разве не наоборот? если младший мувинг пересекает снизу вверх старший то это к росту.Так называемый голден-кросс.Разве нет?
Да и индикатор ведь не наверхах.
Биток почти не дал отката после роста. По этому вероятно может продолжить движение вверх.

[3meek]

А разве не наоборот? если младший мувинг пересекает снизу вверх старший то это к росту.Так называемый голден-кросс.Разве нет?
Да и индикатор ведь не наверхах.

По идее так и должно быть... Если скажем МА50 пересекает снизу вверх МА200, то это должно ( ) сигнализировать о развороте и смене тренда на растущий...

[F1ak]

А разве не наоборот? если младший мувинг пересекает снизу вверх старший то это к росту.Так называемый голден-кросс.Разве нет?

Да правильно, это на часовике.

[abakr]

А на бинансе можно и не торговать. А использовать его только как индикатор что монета стоящяя. Торговать на кукоине или другой бирже где не заблочат и доки не потребуют

[3meek]

А на бинансе можно и не торговать. А использовать его только как индикатор что монета стоящяя. Торговать на кукоине или другой бирже где не заблочат и доки не потребуют

Что значит "стоящая"?

По-моему там очень много говна какого-то торгуется...

[olesya]

Не соглашусь. Часовик говорит - всё, хаи потрогали, хватит.
Там еще ма50 снизу вверх ма200 пересекает.



Но на всякий случай поставлю btc на продажу куда нибудь на 8400-8600.
Рубануть свечой шортистов и укатить вниз - вполне в их духе.

А разве не наоборот? если младший мувинг пересекает снизу вверх старший то это к росту.Так называемый голден-кросс.Разве нет?
Да и индикатор ведь не наверхах.
Биток почти не дал отката после роста. По этому вероятно может продолжить движение вверх.

А разве такие индикаторы на битке работают?

[F1ak]

Не соглашусь. Часовик говорит - всё, хаи потрогали, хватит.
Там еще ма50 снизу вверх ма200 пересекает.



Но на всякий случай поставлю btc на продажу куда нибудь на 8400-8600.
Рубануть свечой шортистов и укатить вниз - вполне в их духе.

А разве не наоборот? если младший мувинг пересекает снизу вверх старший то это к росту.Так называемый голден-кросс.Разве нет?
Да и индикатор ведь не наверхах.
Биток почти не дал отката после роста. По этому вероятно может продолжить движение вверх.

А разве такие индикаторы на битке работают?

А откуда информация, что они не работают?

[Goran_]

Думаю, что Монеро с нами надолго. Мысли в стиле: "Монеро делистнут со всех бирж." -- не исключаю, даже наоборот, мне кажется что такое будет, потому что блядские регуляторы не допустят, чтобы финансовая свобода и приватность были доступны обыкновенному народу.

Проекту  бы подсуетиться  по атомным свопам к битку  и прочему .  Черновик  в гитхабе уже 9 месяцев висит.  И чет тихо.
Делают что нибудь  по этой теме  ?   https://github.com/h4sh3d/xmr-btc-atomic-swap


JL777 говорит  технически  возможно но много работы  нужно  со стороны монеро кодеров , за них никто  ничего  делать не будет.

jl777c
theoretically possible. realistically will require monero devs to do the monero specific parts

[Gangster-Hamster]

А разве такие индикаторы на битке работают?

А разве индикаторы вообще работают?
Н ераз слышал от опытных трейдеров что индикторы не работают.
Разве что в сочетании ито не факт.Индикаторы показывают прошлое .
Только уровни и коньюктура рынка решают.

[leonello]

Не только. Покупка товаров и услуг тоже светит твой адрес кошелька продавцам, а это тоже может иметь определенные последствия в будущем.

А может и не иметь. Так? Ведь при покупке товаров и услуг не нужно проходить KYC. Тыщщу раз уже тут обговаривали что есть приватность и анонимность, и что безграмотными действиями можно загубить самые совершенные инструменты по их достижению. Даже используя презренный фиат можно обеспечить себе и то и другое. Биткоин важен совокупностью своих преимуществ. Никто не спорит о том, что монеро более приватная монета, но по совокупности преимущество очевидно у битка. Все нытье местных оналитегов относительно того какой биткоин нехороший начинается с охуительных историй связанных с биржами. Смешные. Ни один свой биток не приобретал на биржах. Нахуй этих пидарасов 

Ну и в чем проблема битка

Попробую максимально четко сформулировать мысль.... В отсутствии движения в сторону финансовой приватности. Сообществу ВТС больше "привстает" от регуляций и разрешений пользоваться ВТС в определенной сфере, Бактов, институционалов, 1кк за ВТС и т.д., а не от идей Сатоши и шифропанков. Понимаю, крупным ВТС инвесторам, которые пришли с традиционных рынков, срать на шифропанков. Также понимаю, что ВТС для большинства Твиттер-максималистов, это просто определенная ниша для бизнеса. Народ косит бабки пока есть возможность (что норм), но много из этих людей паршивенькие внутри, имхо.

Нет не в этом. Фундаментальные проблемы битка в малом (пока) использовании при обмене товарами и услугами. Касательно анонимности и приватности - массам она нахуй не нужна, именно по этому монеро возможно и займет свою нишу, но фундаментом не станет. Если уж ты заговорил об идеологии, то основой этой идеологии является ликвидация посредников при обмене товарами и услугами, приватность и анонимность как приятный бонус, но тут уж как говорится у кого на что мозгов хватает. Фоткаешься с дилдой в жопе для KYC?, переводишь свои активы на биржу? - какая тебе нахуй анонимность?
P.S. Я ничего не имею против монеро, но эта монета и близко не прошла того количество стресс тестов которые прошел биткоин. Очевидно что за биткоином стоит гораздо более сил явных и неявных. Ну и да... Поменьше читайте на ночь Советских газет сидите в твиторах со всякими скамерами-пидарасами. Информационная гигиена хорошая штука! 

[WunderSchwein]

Не только. Покупка товаров и услуг тоже светит твой адрес кошелька продавцам, а это тоже может иметь определенные последствия в будущем.

А может и не иметь. Так? Ведь при покупке товаров и услуг не нужно проходить KYC. Тыщщу раз уже тут обговаривали что есть приватность и анонимность, и что безграмотными действиями можно загубить самые совершенные инструменты по их достижению. Даже используя презренный фиат можно обеспечить себе и то и другое. Биткоин важен совокупностью своих преимуществ. Никто не спорит о том, что монеро более приватная монета, но по совокупности преимущество очевидно у битка. Все нытье местных оналитегов относительно того какой биткоин нехороший начинается с охуительных историй связанных с биржами. Смешные. Ни один свой биток не приобретал на биржах. Нахуй этих пидарасов 

Ну и в чем проблема битка

Попробую максимально четко сформулировать мысль.... В отсутствии движения в сторону финансовой приватности. Сообществу ВТС больше "привстает" от регуляций и разрешений пользоваться ВТС в определенной сфере, Бактов, институционалов, 1кк за ВТС и т.д., а не от идей Сатоши и шифропанков. Понимаю, крупным ВТС инвесторам, которые пришли с традиционных рынков, срать на шифропанков. Также понимаю, что ВТС для большинства Твиттер-максималистов, это просто определенная ниша для бизнеса. Народ косит бабки пока есть возможность (что норм), но много из этих людей паршивенькие внутри, имхо.

Нет не в этом. Фундаментальные проблемы битка в малом (пока) использовании при обмене товарами и услугами. Касательно анонимности и приватности - массам она нахуй не нужна, именно по этому монеро возможно и займет свою нишу, но фундаментом не станет. Если уж ты заговорил об идеологии, то основой этой идеологии является ликвидация посредников при обмене товарами и услугами, приватность и анонимность как приятный бонус, но тут уж как говорится у кого на что мозгов хватает. Фоткаешься с дилдой в жопе для KYC?, переводишь свои активы на биржу? - какая тебе нахуй анонимность?
P.S. Я ничего не имею против монеро, но эта монета и близко не прошла того количество стресс тестов которые прошел биткоин. Очевидно что за биткоином стоит гораздо более сил явных и неявных. Ну и да... Поменьше читайте на ночь Советских газет сидите в твиторах со всякими скамерами-пидарасами. Информационная гигиена хорошая штука! 

а твои битки запишут в серые и сиди с ними бесполезными. Ни купить ничего, ни обменять

[F1ak]

Не только. Покупка товаров и услуг тоже светит твой адрес кошелька продавцам, а это тоже может иметь определенные последствия в будущем.

А может и не иметь. Так? Ведь при покупке товаров и услуг не нужно проходить KYC. Тыщщу раз уже тут обговаривали что есть приватность и анонимность, и что безграмотными действиями можно загубить самые совершенные инструменты по их достижению. Даже используя презренный фиат можно обеспечить себе и то и другое. Биткоин важен совокупностью своих преимуществ. Никто не спорит о том, что монеро более приватная монета, но по совокупности преимущество очевидно у битка. Все нытье местных оналитегов относительно того какой биткоин нехороший начинается с охуительных историй связанных с биржами. Смешные. Ни один свой биток не приобретал на биржах. Нахуй этих пидарасов 

Ну и в чем проблема битка

Попробую максимально четко сформулировать мысль.... В отсутствии движения в сторону финансовой приватности. Сообществу ВТС больше "привстает" от регуляций и разрешений пользоваться ВТС в определенной сфере, Бактов, институционалов, 1кк за ВТС и т.д., а не от идей Сатоши и шифропанков. Понимаю, крупным ВТС инвесторам, которые пришли с традиционных рынков, срать на шифропанков. Также понимаю, что ВТС для большинства Твиттер-максималистов, это просто определенная ниша для бизнеса. Народ косит бабки пока есть возможность (что норм), но много из этих людей паршивенькие внутри, имхо.

Нет не в этом. Фундаментальные проблемы битка в малом (пока) использовании при обмене товарами и услугами. Касательно анонимности и приватности - массам она нахуй не нужна, именно по этому монеро возможно и займет свою нишу, но фундаментом не станет. Если уж ты заговорил об идеологии, то основой этой идеологии является ликвидация посредников при обмене товарами и услугами, приватность и анонимность как приятный бонус, но тут уж как говорится у кого на что мозгов хватает. Фоткаешься с дилдой в жопе для KYC?, переводишь свои активы на биржу? - какая тебе нахуй анонимность?
P.S. Я ничего не имею против монеро, но эта монета и близко не прошла того количество стресс тестов которые прошел биткоин. Очевидно что за биткоином стоит гораздо более сил явных и неявных. Ну и да... Поменьше читайте на ночь Советских газет сидите в твиторах со всякими скамерами-пидарасами. Информационная гигиена хорошая штука! 

а твои битки запишут в серые и сиди с ними бесполезными. Ни купить ничего, ни обменять

Атомарные свопы в помощь.
Они работают кстати?

[The0ldl_lser]

а твои битки запишут в серые и сиди с ними бесполезными. Ни купить ничего, ни обменять

те что у меня есть битки, скорее всего уже записаны в серые. Но мне на это пофиг, а знаешь почему? Потому что в на тот момент, когда я их решу продать, они будут стоить столько, что ты же свин их у меня и купишь даже не хрюкнув  

[Nibelung]

а твои битки запишут в серые и сиди с ними бесполезными. Ни купить ничего, ни обменять

те что у меня есть битки, скорее всего уже записаны в серые. Но мне на это пофиг, а знаешь почему? Потому что в на тот момент, когда я их решу продать, они будут стоить столько, что ты же свин их у меня и купишь даже не хрюкнув  

Серые битки ты сейчас ни на одной бирже не купишь, даже те кто клали на AML для пользователей, фильтруют список с входящих адресов и стремные депозиты не зачисляют. Все равно придет время, когда серые битки декриминализируют и пустят в оборот снова.