1. завёл десяток, а то и два, карт в разных банках и каждый день по штуке баксов кидай на каждую.
Это ж детский сад. Даже предположим, что ты вывел эти деньги. Как ты их загонишь одной суммой на счет или как купишь что-то крупное? Можно ведь и без карт и с меньшей еблей вывести. Деньги-то белыми не стали. Это все так же непонятного происхождения фантики.
2. Путь сложнее - задекларировал до 1 апреля что получил доход, сдал декларацию и этим получил официальный документ о том, что у тебя есть такие бабки - тут уже смело можешь в банк кидать и судиться потом с ним, если они вдруг решат, что их не волнует, что ты эти деньги уже официально провёл
Приходит, значит, кит и говорит, ну у меня тут профит с 10к битков нарисовался... готов вот процент с дохода заплатить. А его и спрашивают после оплаты, а 10к битков у тебя откуда?
Защита конечно не плохая, но в таком случае тебе нужно держать в голове: алгоритм разбивки секрета, ключевые точки.
Тебе не нужно знать алгоритм разбивки секрета. И ключевые точки тоже. В смысле, ключевые точки должны быть где угодно, но не в твоей голове, а само восстановление секрета из точек это обычная математика.
Чем сложнее алгоритм, тем сложнее его запомнить, и придется где то записать.
В этом и вся соль, что запоминать ничего не нужно.
По сути, мы усложнили систему, но не решили вопрос сохранности ключа. Нужно для таких вещей вводить дополнительные условия: например сдать листочек с алгоритмом в банк.
Ну абсолютно сохранным ключ вряд ли может быть. Разве что, если он забыт
Тут ты распределил нагрузку, сделал доступ к ключу сложнее. И себя обезопасил. Ведь почти наверняка, если ты заберешь 1 секрет и будешь "помятый", то пока ты будешь забирать другие секреты, уже все на ушах будут. И ехать к каждой точке будет уже менее безопасно. И если как раз xor ключ спрятать в ячейке, то все бессмысленным становится для преступника. Только куча палева, следов и отсутствие профита.
Но если сдавать листочек, то сложный алгоритм вообще не нужен.
Это если ты на 100% уверен, что банк честный и неприступный.
Конечно, если ты говорил о гипотетической возможности, то это так. Но на практике все сложнее.
Это используется на практике.
Тогда барыжить или взламывать станет так же как сейчас, то есть противозаконно. А вот завязать и легализоваться возможность появится.
А смысл легилизовываться, если такая лафа?
Чото ты дружище раздуваешь из мухи слона. В чём проблема открыть ООО и стать его директором? Пусть даже с нулевыми оборотами, вопрос социального статуса это решает и стоит недорого.
Вопрос оборотов не решает же. Да и все в какой-то хаос уже превращается
Вначале мы говорили о выходе китов из крипты, потом, что с биржи вот так просто лямами можно гонять себе баксы на счет и вокруг все идиоты, а сейчас снова возвращаемся к старым добрым "открываешь счет на обратной стороне луны, становишься генералом первой межгалактической, получаешь патент на терраформацию галактики и деньги отмыты"
Ход мыслей тебя верный. Открываешь ООО тут на себя, открываешь ООО там, где можно вывести через банк с того же кракена и с ООО из за бугра делаешь займ на ООО тут, все предельно просто.
Все оно просто только в фантазиях. Покажите хотя бы один кейс с крупной суммой. Недавно кто-то на финик завел на лям битков, так его заставили очко наизнанку вывернуть, чтобы вернуть просто крипту. А тут вдруг завел ты на кракен битков, вывел пачку зелени на счет пустой фирмы, которая вчера появилась, оформляешь займ и две страны сидят такие "ок, все норм, ничего не происходит"
А можно себе произвольно выбрать приватный ключ? А как потом получить по нему публичный (без онлайн сервисов разумеется)?
Думаю у многих найдутся любимые пароли из случайных символов, которые они вообще никогда не забудут. Можно к такому паролю прибавлять в конце цифру, а результат хэшировать. В конце концов если забудешь цифру, можно перебором прогнать.
Я уверен на 99%, что ты свои деньги тут же потеряешь.
Довольно-таки неоднозначно. Не все, только во втором поколении, взрослую группу выкинули, высокие шансы на 3 ребенка, не зависит от соц уровня и образования и тд - в общем, чернь продолжает плодиться, иногда сбавляя обороты.
ну вот сколько людей в условной Москве поедут куда-то за свежей рыбкой или молоком? 0,1% от числа тех, кто это просто купит в условном Ашане или пятерочке рядом с домом.
В москве есть где рыбу ловить?
Я понимаю, что для москвичей существует только москва и замкад, но ведь замкад это целый мир. Я тут подумал, что делать с пятницей-развратницей? Кто может в пятницу поехать накаиненый в клуб, а кому придется дома сидеть? Или на концерт любимой группы сходить? Как избранных выбирать?
С работой вы тоже лукавите. Ее нельзя сдвинуть, например, на после обеда. Кто детей из сада забирать будет. Если ты не бизнес в себе, то тебе нужно общаться с партнерами и подстраиваться под их график. Любое производство всю жизнь рано открывалось и рано закрывалось. Вот если работники поедут в офис после обеда, то они уже, возможно, никому не дозвонятся. Т.е. определенно есть точки "час пик" и никуда вы от них не уйдете. И что-то мне подсказывает, что давки в метро или пробки на дороже уже есть. А вы хотите еще больше людей и у вас магически рассосется. Почему сейчас тогда уже есть давка?
Если загуглить ютуб
https://www.youtube.com/watch?v=k3zkomf3FNshttps://www.youtube.com/watch?v=AXCntkIGAFMЯ здесь в упор не вижу большой пропускной способности. Все это работало, когда людей было существенно меньше. Добавь еще людей и можно будет работать прямо в метро. Да, наверное, и жить.
даже если посчитать пригодной для жизни всего треть России, это 15 (!) Японий. А азиаты весьма неприхотливы и легко ассимилируются, взять хотя бы тех же корейцев или китайцев.
Так еще и луна целая есть. Но вопрос другой был - обустраивать-то кто эти территории будет? На какие шиши? Зачем? Кто туда поедет? Ты? Почему не ты, а твой сосед, он что, левый что ли? Мне кажется куда проще дать тебе автомат в зубы и заставить пробежать через минное поле, чем что-то там облагораживать на непонятно откуда взявшиеся деньги. Не россия ли вечно плачется, что денег нет?
вопрос востребованности технологий, сейчас нет смысла фильтровать воду или выделять кислород, поэтому это стоит дорого, при массовом производстве будет удешевление.
А кто их развивать будет, если все на базовом доходе плодятся? И где гарантия, что технологии придут быстрее, чем перенаселенность?
миром рулят корпорации. зачем им сокращать количество потребителей своей продукции?
Так я же писал, у любого бизнеса есть некий рабочий диапазон, в котором он наиболее эффективен. Добавление клиентуры не несет зачастую дополнительных прибылей, а только лишь геморрой. Тебе нужно расширять персонал, обучать его, контролировать его, это дополнительная иерархия и она не масштабируема, достаточно прочитать Ласло Бока книгу про гугл, он там раскрыл этот вопрос. Увеличение объемов приводит к увеличению ошибок, а это не линейная зависимость (или, во всяком случае, не на всем участке она линейна), появляется такая проблема как непонятные отделы и непонятные руководители, траты которых не так просто отследить. А еще есть цикл производства. Нвидиа физически не смогла удовлетворить спрос потребителей. Корпорации это тяжелые махины, которые в какой-то момент тяжелее стать уже не смогут и провалятся под собой. Сейчас в некоторых корпорациях половину рабочего дня может уйти на какое-то невнятное согласование и отчеты, а завтра все это переиграется, потому что писькин командир из соседней башни придумал что-то еще. Насколько такой труд эффективен и что с этим делать? Об этом все современные книги о менеджменте.
Чтобы понять какой примерно это пиздец и почему корпорации обречены, а все спецы съебываются либо в стартапы, либо свое открывают, можешь просто почитать эту статью. Розовые очки сразу спадут -
https://habrahabr.ru/post/347922/Масштабирование не работает по принципу "ну был один офис, станет 2 и мы в 2 раза больше клиентов обработаем и в 2 раза больше заработаем". На такую хуйню только хомяки бкеша могут повестись.
вся история показывает, что прогресс идет быстрее, чем возникает проблемы с перенаселенностью. И дело не в войнах и эпидемиях, график роста населения пёр аки биткоин, несмотря ни на какие там войны. А сейчас темпы прироста даже снижаются
Ты этого утверждать не можешь. История лишь показывает, что с эпидемиями и войнами мы пока кое как успеваем раньше перенаселенности. Но ты не учитываешь, например, что некоторые страны идут на дно, а люди из них как саранча бегут на облагороженные территории. Т.е. технически в тундре на всех места и хватит, но если все ломятся в московское метро, то увы. Европа тоже маленькая. Как московское метро, наверное (ну чуточку больше, окей). И как ты оттуда муслимов в тундру выгонишь? Думаешь, они с радостью переедут? Да нет, будут права качать и рассказывать, что они первые сюда приехали и сам катись в свою россиюшку.И вообще дискриминация, чем они хуже тебя? И я как-то слабо верю, что корпорации в пустыне тебе деревьев натыкают и родниковой воды нальют. Или что это сильно прибыльно. Это какая-то утопия верить в доброго дядю, который с барского плеча придет и все разрулит за свои деньги, и никого не обидит, и все будут жить в настоящем раю. Спрашивается, почему сейчас тогда уже не живем? Зачем ждать перенаселенности?
Тут на мой взгляд им придеться закрыть глаза, так как начнут кидать скрины транз первых, те кто майнили еще в 9-10 году биток будут своими первыми транзакциями подтверждать то что битки им доставались честным путем.
Интересно, у скольких из нихуя остались приватники от их первых адресов?
Риторический вопрос.
У тебя есть приватники от адресов, которыми ты пользовался в начале этого года?
Ну и даже если есть. Вот видим мы все в блокчейне, что с какого-то адреса, где много битков, пришло на твой адрес 20 битков. Как доказать, что ты на этот адрес заводил эти деньги, а не просто тебе менеджер дропнул под шумок?
Или что ты не купил этот адрес на черном рынке, чтобы отмыть денег?
Вообще интересная тема, кстати. Хотелось бы мысли регуляторов послушать на этот счет. Я бы даже на месте чиновников устроил бы фуд на этой теме. Мол, наши исследователи пришли к выводу, что ранние владельцы крипты доказать происхождение своих средств не могут. Мы собираемся маркировать такие биткоины и запрашивать справки при обналичке
И шорты бы пожирнее открыл. Даже оставлю за собой вангование на эту тему
Я бы мог куда веселее новости в сми толкать, чем они сейчас
Poll
