Аналитика, анализ, прогнозы.

[Sancho18]

Меня больше другой вопрос волнует, а если два порта 8333 и 8332 закрыть в смысле запретить на законодательном уровне, биткоин же перестанет работать или нет? Насколько я знаю эти порты стандартные для биткоин коре и если они закрыты будут наверно проблемы с синхронизацией фуллнод? Или там можно трафик перенаправить на произвольные порты?

Я не спец по сетям, мне тоже интересно было бы почитать мнение эксперта. Но насколько я понимаю, эти порты дефолтные, а работать будет и на других. У меня нет Core, чтобы протестировать. Если у вас он установлен, попробуйте запустить с параметром, например, -port=12345 и проверьте (и нам потом расскажете)).

Ну меня не настолько этот вопрос волнует, чтобы проводить натурные эксперименты. Погуглил немного, нашёл список аргументов командной строки, там есть в разделе Connection options и возможность выбора порта кроме дефолтного опцией -port, и даже есть опция -onion я так понимаю через тор тоже умеет коннектиться, и через прокси опцией -proxy, и куча ещё всякого-разного, короче кажется эту песню не задушишь не убьёшь.

[1714028807]

1714028807

[1714028807]

1714028807

[1714028807]

1714028807

[1714028807]

1714028807

[mp3.Maniac]

Меня больше другой вопрос волнует, а если два порта 8333 и 8332 закрыть в смысле запретить на законодательном уровне, биткоин же перестанет работать или нет? Насколько я знаю эти порты стандартные для биткоин коре и если они закрыты будут наверно проблемы с синхронизацией фуллнод? Или там можно трафик перенаправить на произвольные порты?

Я не спец по сетям, мне тоже интересно было бы почитать мнение эксперта. Но насколько я понимаю, эти порты дефолтные, а работать будет и на других. У меня нет Core, чтобы протестировать. Если у вас он установлен, попробуйте запустить с параметром, например, -port=12345 и проверьте (и нам потом расскажете)).

Ну меня не настолько этот вопрос волнует, чтобы проводить натурные эксперименты. Погуглил немного, нашёл список аргументов командной строки, там есть в разделе Connection options и возможность выбора порта кроме дефолтного опцией -port, и даже есть опция -onion я так понимаю через тор тоже умеет коннектиться, и через прокси опцией -proxy, и куча ещё всякого-разного, короче кажется эту песню не задушишь не убьёшь.

Вот и хорошо, так и запишем.
Биткоин сила, Биткоин бессмертен !!!

[Goran_]

Вот и хорошо, так и запишем.
Биткоин сила, Биткоин бессмертен !!!

Работы по TOR еще в 2010 Накамото сбацал.   Но инвесторы XVG это не сумели прочитать в декабре 2017 и думали что XVG изобрел онион прокси 

I've been thinking about that for a while.  I want to add the backend support for .onion addresses and connecting to them, then go from there.

There aren't many .onion addresses in use for anything because the user has to go through a number of steps to create one.  Configure TOR to generate a .onion address, restart TOR, configure it with the generated address.  Perhaps this is intentional to keep TOR so it can't be integrated into file sharing programs in any sufficiently automated way.

[sandinthebones]

А я думаю, невозможно это всё. Это нужно либо превратить глобальную сеть в локальные, либо даунгрейдить интернет до BBS-ок и фидошки (эхх, времена были...).
А чтобы не взломали кошель через бэкдор, пользуйтесь невзламываемым кошелем.

Оборудование не выдаст dns и привет, на сайт не зайти. Самый простой пример.

А зачем доменные имена для биткоина?

Меня больше другой вопрос волнует, а если два порта 8333 и 8332 закрыть в смысле запретить на законодательном уровне, биткоин же перестанет работать или нет? Насколько я знаю эти порты стандартные для биткоин коре и если они закрыты будут наверно проблемы с синхронизацией фуллнод? Или там можно трафик перенаправить на произвольные порты?

Блочить порты, это что то новое) Даже китайские друзья до такого не додумались... так как это бесперспективное занятие. Завтра разрабы коре выкатят апдейт с дефолтными портами 80 и 433 и прощай www каким мы его знали?)

Авторитетно заявляю - забанить p2p сеть в мировом масштабе невозможно.

[Goran_]

В Криптопии опять зачистка - под сотню шлака класса йобит делистят.

https://support.cryptopia.co.nz/csm?id=kb_article&sys_id=3759c7bcdb45e780d7e096888a961976

[Sancho18]

Вот и хорошо, так и запишем.
Биткоин сила, Биткоин бессмертен !!!

Работы по TOR еще в 2010 Накамото сбацал.   Но инвесторы XVG это не сумели прочитать в декабре 2017 и думали что XVG изобрел онион прокси  

I've been thinking about that for a while.  I want to add the backend support for .onion addresses and connecting to them, then go from there.

There aren't many .onion addresses in use for anything because the user has to go through a number of steps to create one.  Configure TOR to generate a .onion address, restart TOR, configure it with the generated address.  Perhaps this is intentional to keep TOR so it can't be integrated into file sharing programs in any sufficiently automated way.

Не перестаю удивляться, какой-же всё таки Сатоши красавчик, всё предусмотрел.

Блочить порты, это что то новое) Даже китайские друзья до такого не додумались... так как это бесперспективное занятие. Завтра разрабы коре выкатят апдейт с дефолтными портами 80 и 433 и прощай www каким мы его знали?)

Авторитетно заявляю - забанить p2p сеть в мировом масштабе невозможно.

В принципе я с вами согласен насчёт невозможности заблокировать пир-ту-пир, однако попытаться испортить жизнь всё таки можно. Не забывайте, что разработчикам недостаточно выпустить апдейт, нужно чтобы фуллноды на него обновились, и при неловком движении возможен внеплановый хардфорк. У децентрализации есть свои нюансы, нельзя просто взять и залить всем свежие апдейты. Думаю если массово заблокировать два дефолтных порта, будет как минимум транспортный коллапс, причём продлится он неопределенное время, пока владельцы фуллнод заметят это и перенастроят батники.

[sandinthebones]

Блочить порты, это что то новое) Даже китайские друзья до такого не додумались... так как это бесперспективное занятие. Завтра разрабы коре выкатят апдейт с дефолтными портами 80 и 433 и прощай www каким мы его знали?)

Авторитетно заявляю - забанить p2p сеть в мировом масштабе невозможно.

В принципе я с вами согласен насчёт невозможности заблокировать пир-ту-пир, однако попытаться испортить жизнь всё таки можно. Не забывайте, что разработчикам недостаточно выпустить апдейт, нужно чтобы фуллноды на него обновились, и при неловком движении возможен внеплановый хардфорк. У децентрализации есть свои нюансы, нельзя просто взять и залить всем свежие апдейты. Думаю если массово заблокировать два дефолтных порта, будет как минимум транспортный коллапс, причём продлится он неопределенное время, пока владельцы фуллнод заметят это и перенастроят батники.

В том то и дело что на мировом уровне заблокировать "два дефолтных порта" невозможно, внутри авторитарного государства - да возможно, но это тоже так себе решение. Все эти блокировки закончатся тем что трафик битка просто пустят через ssl, и тогда можно будет прикинуться на выбор ssh, smtp, imap, https и т.д., в таком случае разве что шифрование запретить в целом.

[Akond]

Вот и хорошо, так и запишем.
Биткоин сила, Биткоин бессмертен !!!

Работы по TOR еще в 2010 Накамото сбацал.   Но инвесторы XVG это не сумели прочитать в декабре 2017 и думали что XVG изобрел онион прокси 

I've been thinking about that for a while.  I want to add the backend support for .onion addresses and connecting to them, then go from there.

There aren't many .onion addresses in use for anything because the user has to go through a number of steps to create one.  Configure TOR to generate a .onion address, restart TOR, configure it with the generated address.  Perhaps this is intentional to keep TOR so it can't be integrated into file sharing programs in any sufficiently automated way.

Не только инвесторы XVG, но и deponion, XSPEC и прочих "перспективных разработок" инфоцыган, которые таких "многообещающих проектов", работающих через TOR ещё немало наштампуют.

[Sancho18]

Блочить порты, это что то новое) Даже китайские друзья до такого не додумались... так как это бесперспективное занятие. Завтра разрабы коре выкатят апдейт с дефолтными портами 80 и 433 и прощай www каким мы его знали?)

Авторитетно заявляю - забанить p2p сеть в мировом масштабе невозможно.

В принципе я с вами согласен насчёт невозможности заблокировать пир-ту-пир, однако попытаться испортить жизнь всё таки можно. Не забывайте, что разработчикам недостаточно выпустить апдейт, нужно чтобы фуллноды на него обновились, и при неловком движении возможен внеплановый хардфорк. У децентрализации есть свои нюансы, нельзя просто взять и залить всем свежие апдейты. Думаю если массово заблокировать два дефолтных порта, будет как минимум транспортный коллапс, причём продлится он неопределенное время, пока владельцы фуллнод заметят это и перенастроят батники.

В том то и дело что на мировом уровне заблокировать "два дефолтных порта" невозможно, внутри авторитарного государства - да возможно, но это тоже так себе решение. Все эти блокировки закончатся тем что трафик битка просто пустят через ssl, и тогда можно будет прикинуться на выбор ssh, smtp, imap, https и т.д., в таком случае разве что шифрование запретить в целом.

Невозможно, если исходить из действующей концепции сетевого нейтралитета, которая в последнее время как-то сдаёт позиции, в России например недавняя попытка закрепить её на законодательном уровне не увенчалась успехом. А вообще архитектура нынешнего интернета далека от идеалов децентрализации, ключевых хабов трафика в мире не так уж и много, чтобы их пересчитать думаю хватит пальцев двух рук, может ещё и свободные пальцы останутся.

[johhnyUA]

Мне вот еще какие мысли иногда приходят:
SHA2 разработан АНБ. Они же полюбому себе бэкдоры оставили, без этого у них ничего не делается. Кто помешает АНБ взять и сделать с биткойном что угодно, может быть даже выпустить свой криптодоллар?
Второй момент, разработка Интернета, проспонсирована на средства мин.обороны США.
Там как водится, свои бекдоры. Если биткойну нужно подключение к сети, то как подтверждать блоки, если ему вдруг интернет отключат?
(гипотетически ведь можно создать правило, которое будет блокировать ноды например, заставить производителей оборудования вшить эти правила в свои устройства, да мало ли как, не разбираюсь, но ведь можно отключить блокчейн от Интернета).
Как будет существовать блокчейн в оффлайне?

Они выдумали алгоритм, а не прикладное исполнение. Бэкдор можно засунуть в приложение, но не в алгоритм в стиле "возьмем три раза случайное простое число и перемешаем его с другим простым числом", понимаешь?
По такой логике надо бояться китайцев, арабов и греков, ведь китайцы выдумали математику, греки - геометрию, а арабы - систему исчисления. Возьмут и захватят все биткоины. 

Интернет это тоже алгоритм, это не готовое решение. Бэкдор может гугл встроить в свой Хром или Биткоинталк на свой сервер, но США не сможет отключить интернет) Тот, который они не запускали.

Блокчейн в оффлайне будет существовать чудесно. Будем сидеть с листками бумаги и находить блоки, а потом передавать их голубиной почтой 

[Max Kaminsky]

В Криптопии опять зачистка - под сотню шлака класса йобит делистят.

https://support.cryptopia.co.nz/csm?id=kb_article&sys_id=3759c7bcdb45e780d7e096888a961976

Этой новости уже месяц. Собственно сегодня сносят кошельки.

[F1ak]

Блочить порты, это что то новое) Даже китайские друзья до такого не додумались... так как это бесперспективное занятие. Завтра разрабы коре выкатят апдейт с дефолтными портами 80 и 433 и прощай www каким мы его знали?)

Авторитетно заявляю - забанить p2p сеть в мировом масштабе невозможно.

В принципе я с вами согласен насчёт невозможности заблокировать пир-ту-пир, однако попытаться испортить жизнь всё таки можно. Не забывайте, что разработчикам недостаточно выпустить апдейт, нужно чтобы фуллноды на него обновились, и при неловком движении возможен внеплановый хардфорк. У децентрализации есть свои нюансы, нельзя просто взять и залить всем свежие апдейты. Думаю если массово заблокировать два дефолтных порта, будет как минимум транспортный коллапс, причём продлится он неопределенное время, пока владельцы фуллнод заметят это и перенастроят батники.

В том то и дело что на мировом уровне заблокировать "два дефолтных порта" невозможно, внутри авторитарного государства - да возможно, но это тоже так себе решение. Все эти блокировки закончатся тем что трафик битка просто пустят через ssl, и тогда можно будет прикинуться на выбор ssh, smtp, imap, https и т.д., в таком случае разве что шифрование запретить в целом.

А если все вот что вы говорите забанить на железном уровне у провайдера, на роутерах, в прошивках, тогда что?

[jokersss123]

я очень верю что криптовесна наступит и надо конечно просто набраться терпения и это только мои предположения и прогноза на рынок.

[V1X]

Кто сталкивался с проектом Neironix? Смотрю и терзают смутные сомнения...
Хотя идея интересная и сделано все по уму

[Rooivalk]

я вот хихикал над Алевласло, а оказывается в силиконовой долине все поголовно лсд закидываются - говорят, хер куда продвинешься без этого, почти все важные открытия только под ним и происходят. На ютюбе сами найдете.

Ну что, есть добровольцы? потом расскажите, какие идеи посетили насчет крипты. С меня мерит, гыгы))

[wh1rlw1nd]

я вот хихикал над Алевласло, а оказывается в силиконовой долине все поголовно лсд закидываются - говорят, хер куда продвинешься без этого, почти все важные открытия только под ним и происходят. На ютюбе сами найдете.

Ну что, есть добровольцы? потом расскажите, какие идеи посетили насчет крипты. С меня мерит, гыгы))

у приятеля близкого друг перебрался в Калифорнию, рассказывал этим летом какие модные тенденции там среди "интеллектуальной молодежи". есть такое, микродозы психоактивных веществ - закинулся малехо и давай кодить. как по мне - хрень. если уж упарываться - то по полной 

лично у меня только измена после mary jane - думаю, что биткоин столько лет накачивали до тысяч долларов, а теперь институционалы по-тихоньку будут его с этих значений распродавать в обратную сторону... а все остальные альты за ним в пропасть улетят, хаха.
хорошо хоть проходит, фьюх

[be.open]

я вот хихикал над Алевласло, а оказывается в силиконовой долине все поголовно лсд закидываются - говорят, хер куда продвинешься без этого, почти все важные открытия только под ним и происходят. На ютюбе сами найдете.

Ну что, есть добровольцы? потом расскажите, какие идеи посетили насчет крипты. С меня мерит, гыгы))

Наконец-то пятница вечер и можно поговорить о по-настоящему серьёзных вещах. Тоже слышал, что в силиконовой долине собеседование в приличную контору не пройти, если нет опыта расширения сознания с помощью диэтиламида лизергиновой кислоты. Не думаю, что у Власло есть такой опыт, скорее он похож на латентного вегана, который от отсутствия регулярной женской ласки вынужден питаться пельменями фабричной лепки, и у него на этой почве знаки вперемешку с газами.

[vested]

Я вот серфил твитер  и у меня возник вопрос:
"2.1. После февраля юрист (Мр. Кобаяши ), заведующий банкротством MT.Gox серьезно займется выплатами найденных биткойнов. Из 200К около 60К было уже реализовано на рынке и у него есть еще 138К https://twitter.com/DumpMt"

Зачем ему продавать еще!

[The0ldl_lser]

Вот блин, скрепы! Лишь бы что-нибудь забанить... не живется спокойно. Не поможет это, как выше ответили порт сменят на 433 и что, весь Интернет запретят? Да скорее Солнцеликого сменят на кого-нибудь более вменяемого чем это. Причем, сделают это свои же из ближайшего окружения в кратчайшие сроки, мы даже заметить не успеем

[daxix]

я очень верю что криптовесна наступит и надо конечно просто набраться терпения и это только мои предположения и прогноза на рынок.

Прочитайте топики с нового года,все ждали криптовесну,после криптолето,теперь заканчивается осень и ничего не меняется ,одной веры мало.