Dudo que estos grupos que mencionas se
mojen en un asunto extremadamente liberal como este. Creo que está más en linea con la gente que está denunciando los problemas en el actual sistema financiero, víctima incurable de un cáncer llamado Deuda. Ese sería el caso que mencionas de Falkvinge. Por cierto, hoy escribe éste interesante artículoleas.
http://falkvinge.net/2011/05/29/why-im-putting-all-my-savings-into-bitcoin/El sistema bitcoin, tal y como está diseñado ahora, tendrá en contra a la banca tradicional y a los poderes políticos. Los primeros porque Bitcoin atenta contra su negocio y los segundos también
(impuestos y control del pueblo).
Nos van a decir que esta moneda es la panacea para economía sumergida del crimen organizado, pero ¿debemos permitir que se recorten nuestros derechos por ello? Si el crimen organizado utiliza Internet para comunicarse ¿debemos permitir que se nos prohiba el acceso a Internet por ello?, no, verdad? pues esto es lo mismo.
Creo que Bitcoin ha puesto la primera piedra en un movimiento que puede solucionar muchos de los actuales problemas consustanciales a un sistema financiero basado en la deuda y en los bancos centrales. Supongo que la banca de inversión, los fondos de capital riesgo y otros instrumentos similares seguirán siendo necesarios (ya no tan rentables, pero sí necesarios), pero lo que parece claro es que la función de intermediación y de confianza que presta la actual banca comercial resultará en el futuro gravemente perjudicada por Bitcoin si éste tuviese éxito. Tan perjudicada como lo está siendo ahora la industria de la distribución musical.
Un enemigo como la banca es mucho enemigo y eso requiere tener una estrategia. La tercera guerra mundial se desarrollará en Internet y enfrentará a los Bancos (el sistema financiero) contra el Pueblo (internet libre).
¿Cómo podremos articular nuestra defensa? pues organizándose, creando una red de asociados a nivel internacional, etc.
