Ça y est, les banques se réveillent...

[liberspirita]

ça fait plus de deux ans que je suis obligé de venir signer, tous les mois, une décharge pour effectuer un virement "permanent" mensuel vers  Kraken.
j'ai beau leur dire qu'ils sont lourdingues ... rien n'y fait

[Meuh6879]

change de banque (c'est ce que j'ai fait).

il ne faut surtout pas partir en demandant une migration ... mais faire tout soi-même en ayant les 2 comptes actifs puis éteindre tous les prélèvements du vieux compte (en même temps, passer quelques virements pour le vider toutes les semaines).

au bout d'un moment, le vieux compte reste à 0 et l'autre obtient toutes tes habitudes ... et après 2 mois, tu demandes la fermeture du compte au motif que tu ne l'utilises plus.

[perl]

Tu as un chequier ?

Paye tous par cheque pendant 1 mois et oublie la CB .

[Meuh6879]

le dernier qui m'a demandé "vous prenez les chèques ?" ... je lui ai répondu "et vous, vous prenez les bitcoins ?".

ben voilà.
faut être aussi limite que ça aujourd'hui.

Donc, CB et virement parce qu'on est obligé de payer ses factures et bitcoins pour l'épargne.
D'ailleurs, ça fait longtemps que j'ai rattaché la plupart des services à un prélèvement plutôt qu'une carte CB (plafond mensuel souvent explosé à l'époque).

[perl]

On parle de jouer au con avec ta banque

Le chéquier est gratuit pour toi .
Mais les chèques coûte cher au banque

Pour chaque payement fait en cheque et pas en CB.

Tu transforme un gain en perte pour la banque .

[bitcoin_user]

Je viens de découvrir ce sujet. Je sentais un loup avec ma banque (Boursorama) et je pense que cela est confirmé:

- Essai ave BTC-E d'ajouter leur IBAN: "IBAN non valide"... Mais bien sûr

- Essai avec BitStamp: idem.

Je contacte les banksters: la fille tapote, essaie de rentrer comme moi l'IBAN et me sort: "l'IBAN n'est pas valide, verifiez l'IBAN auprès du destinataire".

Bref. Les banques n'ont trouvé que cela pour nous bloquer du Bitcoin?? 
Je n'ai pas encore essayé avec Kraken mais sinon, ça va être embêtant parce que je vais encore devoir continuer avec LocalBitcoins. Et pour les grossse sommes, j'ai un peu des craintes.

[Calydon]

Je fais des virements vers Kraken depuis Bourso et Fortuneo sans souci.

[superresistant]

Je viens de découvrir ce sujet. Je sentais un loup avec ma banque (Boursorama) et je pense que cela est confirmé:
- Essai ave BTC-E d'ajouter leur IBAN: "IBAN non valide"... Mais bien sûr
- Essai avec BitStamp: idem.
Je contacte les banksters: la fille tapote, essaie de rentrer comme moi l'IBAN et me sort: "l'IBAN n'est pas valide, verifiez l'IBAN auprès du destinataire".
Bref. Les banques n'ont trouvé que cela pour nous bloquer du Bitcoin?? 
Je n'ai pas encore essayé avec Kraken mais sinon, ça va être embêtant parce que je vais encore devoir continuer avec LocalBitcoins. Et pour les grossse sommes, j'ai un peu des craintes.

C'est pour vous protégez les enfants, vous comprenez ?

[matmator]

j'ai fait plusieurs virement sepa kraken vers ma banque lcl et aucun probleme.

 

[JohnUser]

J'en fais depuis 2012 sur bitstamp.. jamais de question, jamais aucun virement refusé... avec la banque postale, qui finalement reste la banque physique qui taxe le moins et dont on ne voit jamais les conseillers financiers (quand on déménage la banque reste celle de de la ville d'ouverture de compte) -  c'est aussi la banque qui a la moins bonne réputation dû à son passé.
J'ai également testé kraken (en 2017), pas de problème, un sepa comme un autre.

[craked5]

J'en fais depuis 2012 sur bitstamp.. jamais de question, jamais aucun virement refusé... avec la banque postale, qui finalement reste la banque physique qui taxe le moins et dont on ne voit jamais les conseillers financiers (quand on déménage la banque reste celle de de la ville d'ouverture de compte) -  c'est aussi la banque qui a la moins bonne réputation dû à son passé.
J'ai également testé kraken (en 2017), pas de problème, un sepa comme un autre.

Caisse d'épargne de mon côté. Un peu chiant pour les IBAN étrangers (mais en UE) parce qu'il faut le déclarer en agence la première fois mais jamais un problème jamais une question... Ou plutôt si, une fois l'IBAN a été refusé, j'ai appelé, on m'a dit "chez nous il est marqué comme IBAN suspect, vous êtes sûr de vouloir faire un virement là?". J'ai dit oui, on m'a simplement demandé de revérifier l'IBAN et de re confirmer et 10 minutes après c'était fait.

Je sais pas où vous êtes les gens mais perso avec une banque physique j'ai jamais eu de problème.
Les banques en lignes ont leurs limites ^^

[Meuh6879]

Entre temps (depuis l'ouverture du sujet), y'a au moins 5 banques en ligne qui ont ouvertes et les frais bancaires des banques physiques ont largement augmenté (en conséquence ?).

Quand un service est payant, il y a obligation de résultat ...
Donc les IBAN suspects, ça n'existe pas après confirmation auprès du client.

[JohnUser]

Entre temps (depuis l'ouverture du sujet), y'a au moins 5 banques en ligne qui ont ouvertes et les frais bancaires des banques physiques ont largement augmenté (en conséquence ?).

Quand un service est payant, il y a obligation de résultat ...
Donc les IBAN suspects, ça n'existe pas après confirmation auprès du client.

Je vois les frais baisser chaque année justement. C'est quand même 17.64€*4 sur un an = 70.56€. je trouve ça raisonnable dans le sens ou ils ne me dérangent jamais et que j'ai droit à un bon petit découvert.
Quand aux frais de découvert ils me font systématiquement leur geste commercial, pas compris pourquoi et je m'en fiche dans ce sens.

Mais je vais finir par regarder les banques en ligne, je ne sais pas s'ils font des découverts essentiellement, par contre je lis plus haut, dans des sujets datant de cette année que des IBAN d'exchanges sont rejetés.

[craked5]

Entre temps (depuis l'ouverture du sujet), y'a au moins 5 banques en ligne qui ont ouvertes et les frais bancaires des banques physiques ont largement augmenté (en conséquence ?).

Quand un service est payant, il y a obligation de résultat ...
Donc les IBAN suspects, ça n'existe pas après confirmation auprès du client.

Ah bon?
Je paie 4€ par mois, en échange je fais tout ce que je veux et personne ne m'a jamais emmerdé.
Je suis désolé de casser le délire mais ça fait 50€ par mois, clairement je paie plus cher mes transactions en btc xD

[JohnUser]

50€ par an non ? en banque physique ou pas ?

[craked5]

50€ par an non ? en banque physique ou pas ?

Par an oui pardon!
Et oui oui à la caisse d'épargne donc banque physique. J'ai jamais eu à me plaindre de quoi que ce soit!

[gigidinizza]

50€ par an non ? en banque physique ou pas ?

Par an oui pardon!
Et oui oui à la caisse d'épargne donc banque physique. J'ai jamais eu à me plaindre de quoi que ce soit!

Et bien ils ont du changer la manière de faire à la caisse d'épargne, deux virements sur kraken et à chaque fois un appel d'une personne pour me demander si tout va bien et si j'ai des soucis avec mon conseiller caisse d'épargne...

[kornyfred]

La caisse d'épargne c'est une catastrophe...

J'ai fais quelques virements depuis la banque pop vers kraken pour l'instant pas de soucis...

[hasyurt]

Y at-il quelque chose que Bitcoin peut prouver est illégal? Je n'ai rien entendu d'illégal jusqu'à maintenant

[baba0000000000]

La France qui dit par exemple maintenant le BTC est illégale.
Mais rien n'est illégale dans le BTC, c'est ce que les gens font avec qui est illégale ou pas, comme avec les €.