Bitcoin Forum
April 30, 2024, 07:24:59 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: 21 Inc propone un cambio de mentalidad tan radical que parece ciencia ficción  (Read 2319 times)
SigmaAlt
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 652
Merit: 500



View Profile WWW
May 20, 2015, 03:30:14 PM
 #21

Yo sigo sin verlo claro. Si estos dispositivos se vuelven populares, aumentará la dificultad y hará que la recompensa sea mínima. ¿de que sirve tener una nevera que mina 50 satoshis al día el primer mes, 20 el segundo y 2 pasado un año a cambio consumir más kwh?
Estamos planteando si aumentar el tamaño del bloque y mientras tanto planteando también si poner pequeños mineros que generen transacciones-polvo. Tongue

Pero todo son propuestas que podrían ser de utilidad en el futuro a la hora de saber que puede necesitar Bitcoin para seguir creciendo y ser más útil para la sociedad.

Espero que 1) aumenten el tamaño de bloque pronto - si no son transacciones de 21 serán de otra cosa- o 2) que 21 utilice una cadena de bloques alternativa, llámese sidechains o Factom.

Noticias en español en SobreBitcoin.com
Facebook||Twitter||RSS
"With e-currency based on cryptographic proof, without the need to trust a third party middleman, money can be secure and transactions effortless." -- Satoshi
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
jaime
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 339
Merit: 250


División de Poderes s.XXI es Descentralización


View Profile WWW
May 20, 2015, 05:10:49 PM
 #22

Yo sigo sin verlo claro. Si estos dispositivos se vuelven populares, aumentará la dificultad y hará que la recompensa sea mínima. ¿de que sirve tener una nevera que mina 50 satoshis al día el primer mes, 20 el segundo y 2 pasado un año a cambio consumir más kwh?
Estamos planteando si aumentar el tamaño del bloque y mientras tanto planteando también si poner pequeños mineros que generen transacciones-polvo. Tongue

Pero todo son propuestas que podrían ser de utilidad en el futuro a la hora de saber que puede necesitar Bitcoin para seguir creciendo y ser más útil para la sociedad.

Espero que 1) aumenten el tamaño de bloque pronto - si no son transacciones de 21 serán de otra cosa- o 2) que 21 utilice una cadena de bloques alternativa, llámese sidechains o Factom.


Lo único que tendría sentido es que esos mineros se pongan ahí para obtener sólo los satoshis necesarios (sin que el usuario sepa qué está pasando en realidad, sin que tenga que comprar satoshis y sin que tenga que tener otro wallet) para hacer transacciones de tipo colored coins. No para transferir valor monetario.

Esas transacciones pueden ser cualquier cosa, porque cualquier cosa puede estar representada por un colored satoshi. La propiedad de una casa de un millón de euros podría tenerla quien muestre el título de propiedad (por ejemplo un satoshi coloreado cuyo valor "facial" podría ser de 0,0001 céntimos).

El chip minero-wallet podría interactuar con otras aplicaciones en el mismo dispositivo como un servicio más, que les permita hacer todo tipo de transacciones seguras sin intervención de terceros con otros dispositivos similares.

Estoy pensando que lo que quieren en realidad es crear un servicio de firma digital transparente y usable. Algo así como una API que permita a todo tipo de aplicaciones utilizar la tecnología blockchain sin que el usuario final tenga que saber nada.



Anillos2
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1260
Merit: 1003


View Profile
May 20, 2015, 05:57:58 PM
 #23

Yo sigo sin verlo claro. Si estos dispositivos se vuelven populares, aumentará la dificultad y hará que la recompensa sea mínima. ¿de que sirve tener una nevera que mina 50 satoshis al día el primer mes, 20 el segundo y 2 pasado un año a cambio consumir más kwh?
Estamos planteando si aumentar el tamaño del bloque y mientras tanto planteando también si poner pequeños mineros que generen transacciones-polvo. Tongue

Pero todo son propuestas que podrían ser de utilidad en el futuro a la hora de saber que puede necesitar Bitcoin para seguir creciendo y ser más útil para la sociedad.

Espero que 1) aumenten el tamaño de bloque pronto - si no son transacciones de 21 serán de otra cosa- o 2) que 21 utilice una cadena de bloques alternativa, llámese sidechains o Factom.
Lo de las cadenas laterales es una opción interesante a tener en cuenta, y en el caso de las tragaperras basadas en la cadena de bloques, tal vez la descarguen un poco de transacciones de ida y vuelta  (ahora no se cuántas serán, pero llegó a haber momentos en los que podrían ser la mitad de las transacciones que había).

Aún así, es muy posible que haya que aumentar el tamaño del bloque. Si el límite actual son 7 por segundo, estaríamos a una quinta parte del límite:

https://blockchain.info/es/charts/n-transactions?timespan=2year&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Tal vez haya 3 años de márgen suponiendo un crecimiento ligéramente exponencial.

SigmaAlt
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 652
Merit: 500



View Profile WWW
May 20, 2015, 06:45:45 PM
 #24

Yo sigo sin verlo claro. Si estos dispositivos se vuelven populares, aumentará la dificultad y hará que la recompensa sea mínima. ¿de que sirve tener una nevera que mina 50 satoshis al día el primer mes, 20 el segundo y 2 pasado un año a cambio consumir más kwh?
Estamos planteando si aumentar el tamaño del bloque y mientras tanto planteando también si poner pequeños mineros que generen transacciones-polvo. Tongue

Pero todo son propuestas que podrían ser de utilidad en el futuro a la hora de saber que puede necesitar Bitcoin para seguir creciendo y ser más útil para la sociedad.

Espero que 1) aumenten el tamaño de bloque pronto - si no son transacciones de 21 serán de otra cosa- o 2) que 21 utilice una cadena de bloques alternativa, llámese sidechains o Factom.
Lo de las cadenas laterales es una opción interesante a tener en cuenta, y en el caso de las tragaperras basadas en la cadena de bloques, tal vez la descarguen un poco de transacciones de ida y vuelta  (ahora no se cuántas serán, pero llegó a haber momentos en los que podrían ser la mitad de las transacciones que había).

Aún así, es muy posible que haya que aumentar el tamaño del bloque. Si el límite actual son 7 por segundo, estaríamos a una quinta parte del límite:

https://blockchain.info/es/charts/n-transactions?timespan=2year&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Tal vez haya 3 años de márgen suponiendo un crecimiento ligéramente exponencial.

¿Apostamos por lo que llega antes? Sidechains (de Blockstream), aumento del tamaño de bloque o BitShare.

Noticias en español en SobreBitcoin.com
Facebook||Twitter||RSS
dserrano5
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1974
Merit: 1029



View Profile
May 20, 2015, 07:45:38 PM
 #25

¿Apostamos por lo que llega antes? Sidechains (de Blockstream), aumento del tamaño de bloque o BitShare.

543 satoshis a que los bloques grandes llegan primero. Blockstream debería haber dicho algo hace 2 semanas y ni flowers…
SigmaAlt
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 652
Merit: 500



View Profile WWW
May 21, 2015, 03:00:02 PM
 #26

¿Apostamos por lo que llega antes? Sidechains (de Blockstream), aumento del tamaño de bloque o BitShare.

543 satoshis a que los bloques grandes llegan primero. Blockstream debería haber dicho algo hace 2 semanas y ni flowers…

Apuesta aceptada. Pongo 543 satoshis por que las sidechains de Blockstream* llegan antes.

*Especifico de Blockstream porque no sé hasta qué punto cadenas como Factom pueden considerarse "cadenas laterales".

Noticias en español en SobreBitcoin.com
Facebook||Twitter||RSS
infovortice2013
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1176
Merit: 1000



View Profile WWW
May 21, 2015, 06:03:59 PM
 #27

se les a olvidado la s, sera que usan el blockchain de bitshares?
SigmaAlt
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 652
Merit: 500



View Profile WWW
May 21, 2015, 06:08:24 PM
 #28

se les a olvidado la s, sera que usan el blockchain de bitshares?

No, no tiene "s" y por supuesto no usará la cadena de bloques de BitShares.

Convergencia en el nombre.

Noticias en español en SobreBitcoin.com
Facebook||Twitter||RSS
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!