Рано или пощздно централизация когда все оставшиеся стороны договорятся полностью и готово.
Сейчас пока они вполне договорились насчет асиков.
Нахера кормить лошпедов с их видяшками?
Это устраивает абсолютно всех.
Им проще иметь с десяток ответственных за асики асикоделов чем весь мир видяшковых фермеров.
Не проще, а
экономически выгоднее.
В биткойн начали приходить Большие Деньги, а с их приходом идеалисты-романтики-криптоанархисты всегда вынуждены отойти в сторону и принять систему такой, какой её видят "большие дяди".
Можно даже утверждать, что без асиков и, как следствия их распространения, централизации, биткойн так и остался бы игрушкой для гиков.
Сейчас же у него есть реальный шанс стать одной из главных мировых валют и платежных систем.
P.S. Довольно трудно представить себе мировую финансовую сеть, работающую на видеокартах домашних майнеров, имеющих призрачный шанс найти блок раз в 100-200 лет в качестве награды за долготерпение
P.P.S. Ограничение размера блока в 1 МБ является ещё одной преградой на пути биткойна к мировому признанию.
Здесь написано, когда и почему оно было введено, и сейчас очевидно, что причин сохранять это ограничение больше нет. Возможно, вопрос был поставлен рановато, что стоило дождаться начала реальных проблем с транзакциями, но зачем подвергать сеть дополнительным испытаниям?
И немножко ереси
Скорее всего, когда-нибудь будет принято решение не ограничивать эмиссию конечной цифрой, и оставить небольшую награду за блок, 0.1-0.5 BTC, для майнеров и для компенсации потерь монет по разным естественным причинам.
