Ante todo muchas gracias por haber comenzado este hilo!
Lamentablemente siento que la gente todavia este enceguecida y no abre los ojos ante tanta propaganda.
Pero comencemos por el comienzo. Primero aclarare una cuestion de terminos, que para mi es muy relevante la toda la discusion:
privacidad vs
anonimato no son lo mismo, pero son totalmente complementarios, pero se refieren a aspectos diferentes de la misma cuetion.
Si nos referimos a las personas y su identidad, podemos hablar de
anonimato... si usamos una mascara, lentes de sol, la ropa adecuadas, y un distorcionador de voz podemos llegar a participar
anonimamente en una reunion, manifestacion, etc.
Si nos referimos al contenido de los mensajes o a los canales mismos de informacion, entonces estamos hablando de
privacidad de la informacion.
El problema para muchos es que estos terminos los confunden y no los entienden del todo.
Desde el escandalo de la NSA (que para nada es nuevo), el tema de la
privacidad volvio a estar en el ojo del huracan. Los medios tampoco se han interesado por aclarar la confucion y se han encargado de mezclarlo todo.
¿Estamos dispuestos a que TODAS nuestras comunicaciones (y sus contenidos) sean recopilados, almacenados para que en cualquier momento puedan ser analizadas y (quien sabe) distorsionadas para ser usadas en nuestra contra en algun futuro?
Al menos a mi la idea no me hace muy feliz.
El proteger la privacidad es una necesidad, en algunos casos, incluso de sobrevivencia.
OK, pero ya esta bueno de tan larga introduccion... mejor lo acorto y me voy directamente a lo interesante (y mas importante).
En mi opinion y como alguien ya lo dijo, la privacidad la podemos proteger mas eficazmente usando aquellas aplicaciones que son abiertas, libres, transparentes y que hacen uso de los algoritmos de cifrado mas fuertes, que se conocen en la actualidad.
Y en mi opinion, ni MacOSX, ni Windows, ni Android, ni los dispositivos moviles en general cumplen a cabalidad los requisitos para mantener nuestra privacidad 100% a salvo.
Yo aqui no hablo de ser anonimos, sino simplemente de cuidar el contenido de nuestras comunicaciones... nada mas, ni tampoco nada menos.
Si hago una broma, no quiero que se tome literalmente y despues en algun caso especifico se use en mi contra.
Nosotros somos personas, que podemos cometer equivocaciones... no asi, las instituciones, ellas SI deben ser transparentes, SI deben cuidar lo que dicen y hacen, SI deben responder por sus dichos al 100%.
Ellos tienen ejercitos de abogados, y en demasiados casos, incluso hasta politicos comprados para que les cuiden las espaldas... y lo mismo sucede con el Gobierno y las instituciones del Estado.
En cambio, nosotros, como personas individuales, somos pero con muchisima distancia los mas debiles en esta cadena de responsabilidades... no tenemos abogados que nos expliquen y ayuden a orientarnos en lo que si o no podemos decir o dejar de hacer. Cierto es que la Ley dice expresamente que somos responsables, aun cuando desconozcamos la ley misma, de nuestros hechos... y eso es logico y todos lo aceptamos asi. Pero no asi en lo que decirmos... y la historia de distorciones, cortes y pegados, mostrando una cosa muy diferente de lo que realmente fue, que los medios de comunicacion han mostrado ya han acaparado todos los premios de esa categoria.
Solo como reflexion final:
Yo uso GPG y jabber para mis comunicaciones, no porque me guste o sea un radical de la libertad, sino porque mi privacidad espero siga siendo mia.
