Importante: Golpe contra o Bitcoin em andamento pela empresa CoinBr

[RockSolid]

Acompanho o Bitcoin desde quando Satoshi participava deste forum, hoje li a noticia em site americano de que a empresa CoinBr vem fazendo lobby junto ao Deputado Manuel Júnior contra os interesses da comunidade Bitcoin. O que pude confirmar no site da própria empresa.

 A empresa por iniciativa meramente particular vem tentando algum tipo de regulamentação do governo o que vai inteiramente contra filosofia libertária do Bitcoin, filosofia essa que é único atributo que o valoriza e o torna viável.

Solicito a toda a comunidade que entre em contato no link abaixo com o deputado Manuel Júnior se manifestando contra QUALQUER tipo de regulamentação e se identificando devidamente.

Alguns pontos que podem ser citados:

1 - As relações contratuais e comerciais já são reguladas, não requer o bitcoin qualquer regulamentação especifica assim como decidiu o governo Inglês e o govenro federal Americano.

2 - Comparação New York vs Londres, New York regulamentou e assim afastou todas as empresas do Estado enquanto Londres se tornou a capital do Bitcoin gerando empregos, impostos e mais importante INOVAÇÂO TECNOLÓGICA algo que este páis é tão carente, a tecnologia Blockchain que é ainda mais importante que o Bitcoin ainda está em seu berço.
 
3 - O Bitcoin ainda é algo extremamente insignificante no país, o tempo do congressso tem um custo muito alto para todos nós e não deve tratar de assuntos sem relevância para a grande maioria da população.

São só algumas idéias, falem o que desejar! E boicotem esta empresa!

http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado/form_faleconosco2

[1715303523]

1715303523

[1715303523]

1715303523

[1715303523]

1715303523

[1715303523]

1715303523

[algorista]

Essa aproximação do Bitcoin com a política é muito prematura, forçada e desnecessária.
Tem tudo pra dar errado.

Ainda mais que uma unica pessoa estará falando pelo Bitcoin, dificilmente conseguirá apresentar todos os aspectos desse ecosistema tão complexo.
Provavelmente os deputados não vão entender nada e tomarão medidas baseadas apenas em preconceitos e achismos.

O texto original do requerimento:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1347077&filename=REQ+62%2F2015+CFT

[pao_de_lo]

Essa é a mentalidade deformada de muitos brasileiros:
tudo é o Estado.

tudo o que vc escreve, pensa, faz,
o governo tem que autorizar, regulamentar, criar leis.

não se pode dizer isso ou aquilo pois é "pré-conceito".
CADEIA, para os "preconceituosos".

somos a patrulha ideológica.
CADEIA, para o "discurso de ódio".

me chamou de feio?
é pré-conceito, racismo, discurso de ódio, CADEIA.

pré-conceito?
Em pleno século XXI? CADEIA.

leis, leis e mais leis,
mais impostos.

mais leis,
mais impostos.

- terno e gravata é ruim e deve ser proibido.
- o BOM é usar moda Hipster, hippie, chinelo de dedo, tatuagens, modificadores corporais e maconha.

- achou feio a minha tatuagem do diabão fumando maconha?
pré-conceito? Em pleno século XXI? CADEIA.

mi mimi, pré-conceito, CADEIA.
mimimi, pré-conceito, CADEIA.

ESSA É A REALIDADE,
desculpem o desabafo


http://radiovox.org/2015/06/30/veja-quanto-o-governo-rouba-do-seu-dinheiro-para-dar-para-a-veja/


Alerj aprova proibição de porte de faca;
? ? ? ?








marxismo cultural
inversão de valores

[DanielBTC]

Tem tudo pra já deu merda.

Quando o governo tentou regulamentar os carros nos EUA queriam um engenheiro pra operar essa máquina infernal, uma pessoal pra ficar apitando avisando que essa máquina mortífera assassina de pessoas estava passando e muitas outras besteiras que teriam matado a ideia logo no início. Repita essa frase para cada nova tecnologia disruptiva.

Isso que vai acontecer quando tentarem regular o Bitcoin, governo nenhum entende moedas virtuais e a chance do governo através de uma canetada transformar todos os usuários em criminosos é grande mesmo que sem intenção. O ecossistema é muito pequeno ainda para conseguir direcionar o governo no caminho correto.

Na minha opinião a falta de envolvimento da comunidade nessa decisão foi uma falha tremenda da empresa.
Ou tomaram essa decisão pois sabiam que não iam ter apoio da comunidade ou erraram.

[DanielBTC]

"As regulamentações protegem o consumidor" é tão verdade isso que na regulação do btc em NY não foi sequer citada a existencia do multisig, um dos maiores recursos de proteção ao usuário que já foi inventado no BTC. A regulação, no final, serviu para uma coisa: proteger bancos.

Vivemos em um momento tenso da história, os governos do mundo todo ferraram com as suas economias tentando evitar uma crise, e temos dívidas impagáveis e uma bolha inflacionária apocalíptica que os presidentes rezam de manhã pra que continue nas sombras. O bitcoin pode ser o  lifeboat de muita gente. O que os governos deveriam fazer é educadamente não interferir nele.


Será que alguns governos realmente estão preocupados conosco?
Em quais podemos confiar me ajude:

• Em um que colocou backdoor em todos os celulares e windows do mundo e copia todos os seus dados
• ou em um que ja sequestrou a poupança dos seus cidadãos
• em outro que colocou cameras que vigiam até dentro dos boxes dos banheiros (deve ser voyeurismo bizarro)
• em outro que deu golpe dizendo se do povo mas colocou tanques na rua e milicias pra apagar pessoas nas esquinas..

[bananas]

Na hipótese do dono da empresa CoinBr ter boas intenções como um anjo que caiu do céu para nos salvar, o que é improvável já que além de humano ele está agindo individualmente e de forma parcialmente secreta tenho a dizer que este cidadão é extremamente ingênuo. Como disse o colega acima "tem tudo para já deu merda", nenum parlamentar deveria sequer saber da existencia do Bitcoin. Se a ingênua empresa CoinBr conseguir algo fazendo lobby com este deputado vai ser apenas mais burocracia e mais impostos pouco importando o projeto do deputado, o congresso é composto por centenas de burocratas representando todos os Estados e não por um deputado, quem sabe até ele consegue uma proibição do Bitcoin como efeito colateral. É tiro no próprio pé.

Já enviei minha mensagem ao deputado para que ignore o assunto, também peço a todos que façam o mesmo argumentando da melhor forma possível. Também acho importante argumentar que o bitcoin não representa nenhuma parcela expressiva a da sociedade não merecendo qualquer atenção do congresso. Só nações como China, Bolivia, Venezuela e Russia pretendem regular o bitcoin, é este exemplo que vamos seguir?

Ótimo video indiretamente relacionado, o dono dessa empresa maldita deveria ver:
https://www.youtube.com/watch?v=jfdZ2L78qsw

[algorista]

Estamos todos sendo educados e cavalheiros, mas o que parece mesmo é que vai dar merda, e vai feder muito. 

Protejam as carteiras ... os deputados estão chegando.

Essa "fundação Bitcoin Brasil" que nem sequer é formalizada ainda, e que não representa ninguém além de sí mesma, está prestando esse desserviço vergonhoso, alugando nome para que essas pessoas possam criar um monopólio nacional em cima do Bitcoin.

E lá na página da "fundação" tem vários nomes que a gente conhece e respeita (por enquanto), o melhor que eles podem fazer é pular fora desse barco furado enquanto é tempo.

E não adianta vir de mimimi não, vocês estão errados e sabem disso.





E se vier me chamar de bobo, ou falar que minha fotinha é um MACACO FEIO
é pré-conceito, racismo, discurso de ódio, CADEIA.
kkk

[bananas]

Essa aproximação do Bitcoin com a política é muito prematura, forçada e desnecessária.
Tem tudo pra dar errado.

Ainda mais que uma unica pessoa estará falando pelo Bitcoin, dificilmente conseguirá apresentar todos os aspectos desse ecosistema tão complexo.
Provavelmente os deputados não vão entender nada e tomarão medidas baseadas apenas em preconceitos e achismos.

O texto original do requerimento:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1347077&filename=REQ+62%2F2015+CFT

Só agora notei o link, é o que eu imaginava. O mesmo lobby que os poucos que tem grandes quantidades de bitcoin, e só interessando a estes, tentaram fazer ao redor do mundo.

Trata-se de requerimento ao presidente da comissão de finanças e tributaçãao, então muito melhor entrar em contato com a presidente Dep. Soraya Santos (PMDB/RJ) do que com o deputado Manoel, pedindo que NEGUE o requerimento. O contato é no mesmo link do OP e aqui tambem http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cft/participe/fale-conosco

O unico porem é que o vice presidente é o próprio deputado. Já deu merda mesmo, vai voar pra todo lado inclusive na cara do gordinho da CoinBR : https://www.youtube.com/watch?v=XH95dQvTnCc

[chalkboard17]

Quanto será que a coinbr tá ganhando pra atacar o bitcoin? Muito, com certeza. Do seu dinheiro.

[algorista]

Mais um link util:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=1306659

[bananas]

Mais um link util:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=1306659

Já foi aprovada audiência então mas esta ainda não ocorreu, não sei a quem devemos nos direcionar.
O que me preocupa mais ao ver este novo link é que Enio Verri do PTrolão fez o requerimento junto a Manoel. Além de ser do PTrolão tem a mentalidade  comunista. Com essa eu suponho que nem o gordinho contava.

Irônico também ler a definição de Bitcoin no site da empresa www.coinbr.net , se não derem um ponto final nesta situação enquanto ainda há tempo a definição vai mudar.

2 - REQ 62/2015 CFT - dos Srs. Manoel Junior e Enio Verri - que "requer a realização de audiência publica de reguladores, supervisores e fiscalizadores do mercado financeiro para debater o Bitcoin".

RESULTADO:

    Aprovado com alteração. Alteração: exclusão da CVM da lista dos convidados. O Deputado Enio Verri subscreveu o requerimento.  

[EmilioMann]

. adicionado pra observar a treta

[Dâniel Fraga]

É como postei no Facebook e reproduzo aqui:

Isso é uma tremenda perda de tempo. Dialogar com parasitas não vai contribuir em nada para o Bitcoin, afinal o Bitcoin não depende de chancela ou tutela estatal e será usado de qualquer maneira.

Audiência pública é gastar mais dinheiro arrancado dos nossos bolsos para absolutamente nada. Se alguém tem interesse em discutir sobre Bitcoin, existem inúmeros fóruns e grupos. Se os "deputados" se acham tão superiores a ponto de convocar uma audiência só para isso e se recusam a discutir o tema em grupos como todos nós fazemos, é por que se colocam como centro do universo, achando que nós temos que viver em função deles.

Não é nem uma questão de tentar evitar regulação. Isso pouco importa, pois todo esse movimento atende aos anseios do estado que espera que as pessoas ajam da forma que ele quer. Enquanto houver "respeito" ao estado e esses parasitas forem tratados como se tivessem alguma relevância, eles farão o que bem entendem.

No fundo o interesse deles é um só: "o Bitcoin vai ou não tirar meu poder? Vai ou não facilitar a sonegação?". Eles só estão preocupados com a própria mamata e mais nada e estão pouco se lixando para inovações.

Cada um que faça o que acha melhor, mas isso é tão humilhante quanto discutir com ladrão e ainda chamá-lo de "vossa excelência".

[chalkboard17]

Faço das palavras do Dâniel, as minhas. É absurdo ficar tendo que explicar qualquer inovação eficiente para um engravatado decidir se vai atrapalhá-lo em continuar roubando ou não. Não deve existir qualquer respeito pela instituição do estado, já que ter respeito por ela é pior que escravos terem respeitos pelos seus "senhores".
Não devemos também esquecer da parte da empresa coinbr, seus donos e funcionários. Eles estão trabalhando junto com o estado para nos prejudicar.

[MBielsa]

Isso me lembra a mesma coisa que acontece com o Uber no mundo.

Sistemas estabelecidos há muito tempo, com muita corrupção no meio que vão matar qualquer tipo de inovação em nome do poder e ganho próprio.

Fica difícil assim. Mas ainda podemos todos nos mudar para o Uruguai. Bom, ao menos eu aqui no sul

[chalkboard17]

Isso me lembra a mesma coisa que acontece com o Uber no mundo.

Sistemas estabelecidos há muito tempo, com muita corrupção no meio que vão matar qualquer tipo de inovação em nome do poder e ganho próprio.

Fica difícil assim. Mas ainda podemos todos nos mudar para o Uruguai. Bom, ao menos eu aqui no sul

Ou tirar as mãos desses parasitas de nossos pescoços de uma vez por todas.

[algorista]

A palavra que resume tudo é Monopólio.

Se eles continuarem trabalhando essa estratégia, em 2016/17 todos os serviços de Bitcoin do Brasil estarão sob um único CNPJ, exchanges, mineração, pos, cartão, remessas, etc.

Sem concorrência acontecerá o óbvio, aumenta o preço, a qualidade cai, e a inovação desaparece, tudo disso que já estamos tão acostumados no nosso país.

Bom pra eles, ruim pros demais.

[algorista]

Atualização da situação:

http://www.camara.leg.br/internet/ordemdodia/integras/1403167.htm

[Paredao]

Pena que não posso ir até Brasilia no dia dessa audiência pública. Gostaria de ver e ouvir eles explicarem algo que não tem explicação.  

[lcharles123]

Pena que não posso ir até Brasilia no dia dessa audiência pública. Gostaria de ver e ouvir eles explicarem algo que não tem explicação. 

Postem o link do vídeo aqui por favor.

[jpouza]

Atualização da situação:

http://www.camara.leg.br/internet/ordemdodia/integras/1403167.htm

http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/webcamara/arquivos/videoArquivo?codSessao=55078

Sayad nem apareceu, poxa vida 

[vilain]

Estão com medo à toa. Não há o que um deputado possa fazer contra sua carteira que um bom hacker não possa.